Arrogans och uppläxning - i stället för svar?

Håller med. Lättare att hitta med färre trådar om samma ämne.

Återigen.... för femtielfte gången... Det gäller inte alla trådar. Det är en bedömning från fall till fall. Jag har aldrig påstått att vi alltid ska fortsätta i gamla trådar.

Om tråden känns hopplöst föråldrad, om ingenting av det som sägs där stämmer längre, så är det bättre med en ny tråd. Men enligt min åsikt, så är det sällan detta inträffar.

Vi kan fortsätta så här hur länge som helst... Men utan konkreta exempel blir det svårt att vara konstruktiva...

Så jag upprepar något som jag skrev tidigare idag:
Rapportera när ni inte gillar en stängning av en dubblettråd. Skriv en motivering till varför den gamla tråden bör glömmas bort, och den nya ska få leva vidare. Så tar vi ställning till det enskilda fallet då.

I en wikipedia-artikel tar man bort inaktuell och felaktig information när man uppdaterar, så den jämförelsen haltar en hel del. Jag gissar att ni moderatorer inte har lust att rensa i gamla trådar så fort det händer nåt nytt.

Jag pratade om en artikel om en person. Jag menade att man inte tar bort informationen om vad personen gjorde 2008, bara för att han gör något annat 2011.

Utan all information finns presenterad på samma ställe, i kronologisk ordning.

Så som jag gärna ser att trådarna ska vara här.

Åtmintone vissa trådar, om vissa ämnen, inte allt - vilket jag nu har påpekat ännu en gång.

Ja jag är rätt glad för nya trådar i gamla ämnen.
Mycket kan hända på kort tid.

Tror inte så många orkar läsa igenom en tråd som är längre än 2-3 sidor för att hitta ett svar som finns i något av inläggen.

Kanske kan det avhjälpas om någon admin lägger sin det direkta svaret i första meddelandet om det nu finns ett svart/vitt svar.

Mycket bra idé. Det har ju faktiskt Flashback i vissa trådar som är långa.