Vad innebär Veterantiteln?

Min personliga åsikt är att det känns fel att premiera antalet inlägg en användare har. Däremot är det omöjligt att värdera inläggen som görs.

Tja, finns det ngt bättre?

* oberoende domstol som bedömer, poängsätter och värderar?

* användarna får värdesätta inläggen ?

* längden på varje inlägg avgör ?

* antal lösningar man lägger fram [återigen, vem bedömer, poängsätter osv]

* värdera tiden en användare vart med ?

så, kom gärna med förslag.

Goflorp,

Tiden en person har spenderat på forumet känns väldigt mycket mer premierande än antalet inlägg. Varför? Vi vill ha långvariga användare som skapar en hög kunskapsnivå. Sedan måste givetvis antalet inlägg vara involverat i kalkylen på något vis.

Ett förslag:
Ett poängsystem som premierar långvarig användning.

EX,
[MEDLEMSÅR] x 1.5 x [ANTALET INLÄGG] = Poäng

Exempel Csoft:
5 x 1.5 x 666 = 4995 Poäng

Användare som varit medlem i ett år med 2000 inlägg:
1 x 1.5 x 1000 = 1500 Poäng

Exempel Goflorp
6 x 1.5 x 8884 = 79956 Poäng

En nyregistrerad användare skulle alltså bli poänglös tills det första året har passerat med titeln Rookie

Jag tycker att man måste ha fyllt minst 40 för att få kalla sig för veteran.

eller att man har ägt en beige Mac med 68k-processor.

Detta krav klarar jag elegant… min första dator var FatMac (Mac 512K) och jag är 40 år!

Min första Mac var en 128k och jag ska fylla 48!

PS. Jag har kvar tangentbordet till 128:an ifall någon vill köpa.

Jag väntade bara på att någon skulle säga Mac 128k. Det gick fortare än väntat!

Check
check

c-softs förslag var helt ok, men förstaåringarna lär ju inte bli glada.