Behövs antivirusprogram?

Ungefär som att varna för åsknedslag en solig dag för det kan komma.

Om du nu erkänner att det finns hot, även för OS X - vad är det då för fel med att installera ett antivirusprogram? Det kostar inget (finns flera bra gratisprogram), och det har ingen märkbar påverkan på datorns prestanda (dock beroende på vilket program man väljer).

Hot i form av trojaner som vi inte har sett röken av.
Har du sett eller hört talas om någon personligen så råkat ut för något?
Hur många har du hört talas om i Windows världen som råkat ut för virus och trojaner?

Nu blundar du för verkligheten. Jag säger bara "Flashback".

Vad har det med saken att göra? Att hotet är större i Windows-världen är vi alla överens om.

Tråden frågar om en Mac behöver antivirusprogram, och det är det vi diskuterar.

Jag har inte hört någon som har fått det och jag hänger på dom flesta mac relaterade forumen.

Därför att en annan debattör drog en parallell till windows så jag svarade på det.

Så du menar att virusprogram inte skyddar mot existerande virus?
Eftersom det inte finns några existerande virus ser jag ingen ide att skydda mot något som inte finns nej.

Självklart skyddar nuvarande program mot nuvarande hot.

Men ditt argument var att det inte behövdes något skydd - för att virusen inte finns.
Men då behövs ju inget skydd alls, på någon plattform, eftersom alla framtida virus inte heller finns ännu.

Det var det jag ville få fram. Men det var lite tillspetsat - det medger jag. Och det var sagt lite med glimten i ögat. Ber om ursäkt ifall det inte gick fram.

Du har ju medgett att det finns hot. Och antivirusprogrammen är till för att förhindra alla varianterna (virus och trojaner, och eventuella andra former av malware som kan dyka upp). Varför fortsätter du då att märka ord (dvs virus vs. trojaner)? För det är ju egentligen det enda du gör, och det börjar bli en aning tröttsamt nu.

Ja, vi vi vet alla hur det var med detta. Ditt citat är så tydligt som det kan bli. Jag konstaterar att Apple har erkänt risken för virus, men har ingenstans sagt att Apple gått ut och sagt att det i dagsläget finns ett känt virus att vara orolig för. Kan du komma upp ur sandlådan snart?

Nu får du väl ändå ta och ge dig. Riskbedömningar är inte samma sak som att något kommer att inträffa.

Nej det betyder att det kan hända och det är som att varna dina barn för att det är ingen idé att gå ut för dom kan ramla.

Du har din åsikt om virus så installera så mycket du vill men jag installerar den dagen det är ett reelt hot.

Apropå inget, har ni testat Avast för Mac? Tipsade om det till en kompis som var orolig för han hade tydligen råkat maila vidare ett virus.
Gratis och verkar fungera ganska bra. avast! Free Antivirus for Mac | Security Software for Apple OS X

Jag har lite dåliga erfarenheter från Avast när det gäller PC. Men man får väl hoppas att det gör ett bättre jobb i OS X.

Har har fått in skit flera gånger. Filerna heter förstås något helt annat än vad de är. En gång dök en sida upp (fråga mig inte varför) där man tyckte att jag borde förstora min penis. Då jag inte ville ha något att snubbla på när jag går så avböjde jag erbjudandet. Likväl fick jag något annat som visade sig vara smittsamt. Det är tryggt och skönt att ha botmedel på plats när det hänt. Utan skyddsprogrammet hade jag inte fått veta vad som hänt om inte någon kompis anmält mig som smittkälla och parias.

Ett inlägg raderat med hänvisning till forumets regler §1.1 och §1.6.

Vänligen,
/ T

För att testa så installerade jag Sophos Antivirus för att verkligen testa hur systemet fungerar med det installerat.
Visst jag märker ingen skillnad alls på prestandan på datorn när Sophos inte gör något.
Men som jag misstänkte när jag scannar så är datorn i det närmaste obrukbar och det är bara låta den stå och tugga.
Att öppna denna sida för att svara tog närmare 1min och att öppna Youtube med flash vara bara att glömma.
Problemet är att Sophos tar all kraft från hdd när den scannar och låter inte användaren utnyttja någon alls.
Man skulle kunna tycka att när jag inte gör något med datorn att den utnyttjar max men direkt när jag vill göra något att den släpper lite kraft till mig.
Som den är nu skiter den fullständigt i att JAG vill göra något utan den tar allt kraft istället för att diskret scanna i bakgrunden.
Så detta program hamnar i papperskorgen.

Synd om dig att du ska ha en sån seg dator. Prövade just att öppna denna sida från släckt Safari-99-forum-Behövs...-sista sidan. Det tog 45 sek. Öppnade YT från öppet Safari, 7 sek. Nu är min MBP bara drygt sex år med 2gb arbetsminne.
Du kanske fått in någon skit som segar eller så var det något på webben;)

Nej jag har inte en seg dator normalt sett utan det är Sophos som ställer till det.
Normalt sett så öppnas alla sidor jag besöker utan problem och snabbt.
Och som jag redan visste har jag inga som helst hot av något slag på datorn.

Trodde inte heller du hade något hot i datorn. Men att testa mot webben är nog lurigt eftersom mycket beror på saker utanför datorn. Det rullade på bra på min gamla traktor trots en 3G mobilpinne från Tele2 med dålig teckning. Men visst, vi har inte samma dator eller samma innehåll. Jag vet inte varför det segar för dig men kan bara konstatera att det fungerar bra på min dator. Hör av dig om du hittar något.

Att mäta hur prestandan påverkas under full scanning är ju allt annat än rättvist.

Var det någon som sa något om skrämselpropaganda?

En full scanning gör man ju bara någon gång ibland, lämpligtvis under natten, eller någon annan tidpunkt då man inte jobbar med datorn.

I det dagliga arbetet märks inte antivirusprogrammet. Det scannar av mail som kommer in, det scannar av efter hand som filer läggs i vissa mappar, osv. Väldigt väldigt liten prestandapåverkan.

Det är ingen skrämselpropaganda utan ett faktum eller du kanske inte förstår skillnaden?
Eller du kanske tycker det ska vara så att när virusprogrammet gör sitt jobb att datorn är seg och trög?
Med Windows kan man alla falla arbeta med datorn när den gör en full scanning.

Kanske dags att lägga in en smile så ingen tror att jag är arg

Lite märklig jämförelse där. Menar du att det är Windows/OS X som är den stora skillnaden i hur seg datorn är när antivirusprogrammet söker genom? Jag vill nog påstå att huruvida datorn blir superseg beror på hur virusprogrammet är gjort.

Ja jag menade att det är skillnad mellan virusprogrammen på dom olika OS:en om du inte förstod det.

Nej, du skrev att "Med Windows kan man alla falla arbeta med datorn när den gör en full scanning". Det du säger då är att på Windows så blir inte datorn plågsamt seg, medan med OS X blir datorn plågsamt seg. Alltså ställer du Windows mot OS X.
Eller försöker du göra någon form av jämförelse mellan olika antivirus på olika plattformar? Jag förstår inte. Bara för att ett program funkar bra under Windows betyder inte att tillverkaren har skrivit det lika bra för OS X. Jag har inte sett dig redovisa någon jämförelse mellan olika antivirus för olika OS.

Ja ledsen att jag lider av en mild form av dyslexi och vad jag tänker inte alltid kommer fram i skrift.
Men det var så jag menade alla fall att den gången jag hade virus skydd på PC kunde man arbeta utan att det storknade helt.
Igår när jag testade med Sophos blev datorn nästan obrukbar och det måste bero på virus programmet att det tog alla kraft.

Då föreslår jag att du tar och läser igenom en gång extra det du har skrivit för att se till att allt du ville få fram har kommit med. Vi andra är inte tankeläsare.
Jämförelsen haltar ändå. En gång hade du ett antivirus på Windows och det funkade bra. En annan gång hade du antivirus på din Mac och det funkade inte bra. Slutsats: Antivirus+Windows=Bra, Antivirus+OS X=Dåligt. För att överhuvudtaget kunna komma till någon slutsats får man nog plöja genom en mängd olika programvaror och testa hur de uppför sig.

Nej jag har aldrig skrivit att virus programmet på windows fungerade bra utan det fungerade bättre.
Men det fungerade aldrig så bra att jag var nöjd med dess funktion så jag valde bort det på windows också.
Och nej jag tänker inte plöja genom en massa program för att testa vilket som drar minst resurser när jag för det första anser att jag inte behöver något.
Jag gjorde detta test för jag läste i en annan tråd där något rekommenderade och jag ville bilda mig en egen uppfattning.
Nu har jag min uppfattning delvis bekräftats och jag vidhåller min stånd punkt att jag inte tänker använda ett virus skydd.

Och för att återkomma till topic, så kör jag tills vidare utan antivirus på mina Macar. Om man tillämpar sunt förnuft och inte surfar in på analkittlarklubben.com eller gratisporr.nu och sedan tackar ja till 1000 € välkomstbonus på superdupercasino.ru så kan man nog vara rimligt trygg med sin dator även utan antivirus. Skulle läget förändras i framtiden skulle jag kunna tänka mig att installera AV.

Lägg ner dina försök till idiotförklaring. Du har redan fått ett sådant inlägg raderat igår.

Jag tar inte åt mig av sådant ändå, så att använda den typen av barnsligt trams är bara bortkastad tid och energi för dig.

Datorn är inte seg och trög när antivirusprogrammet gör sitt normala dagliga arbete.

Full scanning gör man normalt vid tidpunkter då man inte jobbar med datorn.

Det var ingen idiotförklaring utan en fråga till dig om du inte förstod skillnaden mellan vad som var ett faktum för mig och skrämselpropaganda.

Nej datorn är inte seg när antivirusprogrammet gör sitt normala dagliga arbete som jag tidigare skrev.
Och det är inte så konstigt heller eftersom Sophos inte har en realtidssökning utan den bara söker på demand.

Jag har sagt min åsikt i detta fall att virusprogram är i dagens läge onödigt.
Och jag tänker inte installera ett program som inte kan skydda mig nu för framtida hot.

Öh? Låter ungefär som när jag var 4 och vägrade använda mina nya skor innan de var ingångna.