Varning för långt svar.
Just eftersom processorhastigheten inte spelar så stor roll borde de släppa nya revisioner oftare. Om de uppdaterar något annat än hastigheten, så kan det bli en ny generation.
Det finns saker som tyder på att Apple faktiskt har börjat röra sig åt det hållet, den senaste smyguppdateringen av Mac mini var ju en sådant. Situationen med Intel som processorleverantör har gjort att Apple har en helt annan ström av uppdaterade processorer än tidigare.
Som det är nu sker försäljningen ganska ryckvis, vilket inte är bra för någon.
När en ny modell lanseras så är det förstås många som hänger på låset och köper, men jag tror ändå inte försäljningen är så ryckvis som den kan verka utifrån köpvanorna här på 99mac. Om Apple drar fötterna efter sig, som när PowerBook G4 15" inte uppdaterades på nästan ett år, ja då sjunker till slut försäljningen rätt mycket. Men med en cykel på 6 månader så är det en lagom balans mellan de som klagar på att det uppdateras för ofta och de som klagar på att det uppdateras för sällan.
Lagren tar slut, återförsäljare och kunder blir sura.
Ja, det är ju ett problem om det blir långa luckor. Så det är rätt viktigt med god logistik från Apples sida. Apple verkar dock anpassa sina lanseringar efter sina lager när de kan, färdiga nya produkter har (enligt rykten) ibland hållits tillbaka i väntan på att sälja ut lager.
Om man råkar ut för en obehaglig överraskning, så är den desto obehagligare.
Jo, men vad är obehagligare? En smyguppdatering som kan komma närsomhelst och där man aldrig vet vad som finns i kartongen eller en regelbunden uppdatering varje halvår?
Jag ser inga fördelar med att inte uppdatera kontinuerligt.
Fördelen är enkelhet, något som ligger Apple och Jobs varmt om hjärtat. Apple jobbar hårt med att ha ett väldigt begränsat produktutbud med tydliga skillnader mellan varje modell och produkttyp. Lite på samma sätt blir det enklare och tydligare om varje uppdatering är ett tydligt kliv framåt, både tidsmässigt och modellmässigt.
Utöver det tror jag det finns tillverkningsmässiga fördelar, fördelar för hanteringen av reservdelar, fördelar för service och support mm, om det finns färre modeller och variationer att hålla reda på.
Det finns även en fördel för de som inte vill riskera att en ny förbättrad version kan komma direkt efter köpet, för köper man direkt efter en lansering vet man att man har det bästa ett halvår framåt.
Möjligen skulle Apple tappa dem som köper varje revision, men de är kanske inte så många?
Näe, det är nog en mindre andel som köper precis varje. Däremot kanske en del skulle vänta och vänta på lite bättre versioner hela tiden.
Fast framförallt tror jag det grundläggande är att den stora massan köper sina macar rätt oberoende av när Apple uppdaterar. Den stora massan läser inte ryktessajter, funderar på Apples produktlansering eller skillnaderna mellan Core Duo och Core 2 Duo (som så vitt jag läst inte är speciellt stora ändå).
Kameror uppdateras ju otroligt ofta jämfört med tidigare. Förut släppte de ju en ny kamera var tredje-femte år ungefär.
Visst, men de uppdateras inte kontinuerligt, utan i tydliga steg. Det kommer inte en Nikon D81, D82, D83 osv varje månad.
Tv-apparater har ju en fast funktion; att visa rörlig bild. Kommer man inte på något nytt, finns ju ingen anledning att släppa en ny modell.
Om du tror det så har du inte hängt med i utveckligen av platta tv-apparater. Gå in på Prisjakts forum så ser du att det sjuder av diskussioner kring nya modeller och nya tekniska framsteg som kommer för varje ny generation. Det är inte alls olikt utvecklingen på datorsidan.
Att bara klämma i en ny processor i en gammal design är ju inte särskilt svårt, så datorer kan ju utan problem uppdateras väldigt ofta.
Näe, du har nog rätt i att det inte är några större problem (så länge processorn är helt bakåtkompatibel) men min poäng är att det inte spelar någon större roll för försäljningen av macar, att det kan skapa mer ovisshet om när uppdateringar kommer och att det inte göra modellprogrammet lika tydligt.
Men som jag skrev i början, Apple befinner sig i en ny situation nu med Intel och det är fullt möjligt (rent av troligt) att mindre uppdateringar kan komma oftare i framtiden är de gör idag.
