viol

Har han klottrat på datorn?

Spotlight är skräp, liksom - IMHO - det mesta som har med OS X att göra. Men inte behöver man väl använda Spotlight om man t ex vill hitta filer som innehåller en viss söksträng? Om man inte använder rutan högst upp i varje Finder-fönster utan istället trycker Äpple-F och drar ner rullgardinsmenyn till "Namn" så har iaf jag tolkat det som om den gamla hederliga sökfunktionen används. Men jag kan förstås ha fel.

Det brukar vara så nuförtiden, ja. Mac-världen har förytligats, förfallit. Uhh.

Toast 7 fungerar utmärkt, och det är naturligtvis samma version oavsett om man beställt den "direkt från USA" eller någon annanstans ifrån. Däremot finns det en s.k. crack tillgänglig på fildelningsnätverken som leder till just det beteende som beskrivits ovan. Dvs man kommer in i programmet utan att behöva skriva något serienummer, men väl därinne kan man inte bränna några skivor. Nu vet jag inte om herrarna använder denna crack men det låter ju klart misstänkt. Såvitt jag vet har ingen tidigare rapporterat dessa problem med en lagligt köpt version av Toast 7.

IE må vara en seg webbläsare, men å andra sidan kan den nästan alltid visa sidorna såsom det är meningen att de ska se ut. Firefox funkar väl också bra för det mesta, medan Safari är fullkomligt hopplöst. Nedan en del av Expressens hemsida (just nu) som får fungera som en symbol för de tre webbläsarnas grad av pålitlighet.

Mac-användarnas barnsliga fixering vid hur "fula" PC-datorer är är i sanning ett svaghetstecken för Apple. "Macarna kan visserligen inte konkurrera prestandamässigt, men det gör ju inget för åh, de är ju så snygga..."

Undrar när det egentligen blev såhär. Troligen i samband med lanseringen av OS X, som tycks ha lockat över många ytliga PC-användare ("kolla, vicket snyggt OS!") och samtidigt skrämt bort många seriösa Mac-användare.

Har bränt mången skiva i mina dar, från alla möjliga märken, både dyra och billiga. Ytterst sällan har jag haft några problem - och när jag ändå haft det har det varit i ung. lika stor utsträckning med lågprisskivorna som med de dyra. Jag har inte kunnat se något speciellt mönster där. Kontenta: Det verkar vara samma saker fast under olika namn, precis som så ofta med "märkes"-grejer. Naturligtvis säger återförsäljaren att du bör undvika de billiga skivorna blabla, men, ja, jag vet inte.

Detta stämmer inte. Jag har använt OS X i tre år och fortfarande inte vant mig. Icke kantutjämnad text är inte "pixlig och ojämn" utan precis tvärtom: skarp, med ordentlig svärta, vänlig mot ögonen. "Kantutjämnad" text är däremot suddig och grådaskig och allmänt huvudvärksframkallande...

Det låter lite konstigt i alla fall. Vilka inställningar använde du i ffmpegX? Om man använder någon av VCD-förinställningarna (presets) ska väl filen automatiskt få ändelsen .mpg, har jag för mig. Testa att öppna filen i Quicktime och välj "Visa filminfo" för att se vad det egentligen är för något.

Kanske inte så mycket hjälp, men tydligen kan man skapa tomma diskettavbilder i Virtual PC via Fönster>Assistent för virtuell skiva som sedan ska gå att fylla med innehåll. Se hjälpavsnittet för VPC.

EyeTV Wonder har inte börjat levereras ännu, men såvitt jag förstår är det samma produkt som ATI TV Wonder USB 2.0 fast under nytt namn och med programvara för Mac förstås. Se t ex denna tråd på Macrumors, där någon har mailat Elgato. Finns f ö rätt många recensioner av ATI-saken på nätet, kan vara värt att kolla upp.

Tycker det var en bra, balanserad artikel. Det är alltid befriande att läsa Mac-artiklar som inte är skrivna av hysteriska Apple-fanatiker...

Stuffit verkar ha problem med vissa RAR-filer. Kan vara värt att testa med unRarX också.

OS X är fortfarande segt, särskilt på äldre datorer. Det är därför det blir snabbare och snabbare för varje version: det kan liksom inte gärna bli segare. John Siracusa talade om detta i sin recension av Panther. Efter att han konstaterat att "Panther is faster than Jaguar" kommer några sanningens ord:

"Of course, the more pessimistic angle is that Mac OS X's performance had nowhere to go but up! And like System 7 and Mac OS 8 before it, Mac OS X is indeed perceptibly slower on the same hardware than its distant predecessor, Mac OS 9."

Har inte testat, men detta kanske kan vara något:
http://www5e.biglobe.ne.jp/~arcana/software.en.html