Vem har snabbast Mac på 99mac?

Det här är lite som när småkillar mäter snoppen...

You don´t say??

Jag har nog den långsammaste Macen här:

Blåvit G3, 300 MHz, 256 MB RAM, original-HD osv, Mac OS 9.2.2.

CUBE 800Mhz/GF2MX/1GB RAM/40GB BARRACUDA IV

Graphics: 346
Harddrive: 457
Processo:r 215
RAM: 425

Overall: 361

Testet verkar inte särskilt tillförlitligt, alltså...

Power Mac G4 Dual 1GHz/ 80GB /256DDR SDRAM och Apple StudioDisplay (17" LCD)

Grafik: kan inte släcka ner färgerna som prog. ville.
Hårddisk:601
Prossesor:272
RAM:536

Har nu satt i mera minne i min 2x1 GHz (DMD), har nu 1280MB minne ( 256 + 512 + 512 ) - 512:orna är "Winborn original PC-minne" som funkar bra utan felrapport från diagnostik-CD´n. Inköpta hos IT-Power i Göteborg, vid Pustervik.

Graphics ........... 342
Harddrive.......... 619
Processor.......... 271
RAM ................ 535

Overall ............ 442

MacOSX 10.2

Olle

[ 18 November 2002, 00:30: Meddelandet ändrat av: [email protected] ]

Grabbar,

jag är inte impad...
kolla här:

web page

Kan du säga "kärnvapensimuleringar"? Jag är tämligen säker på att japanerna bygger eller förbereder att bygga kärnvapen.

De skall till månen med... "japaner, japaner, japaner... överallt japaner" hähee

Det är bara det at det kostar en knävlars massa kosing att flyga till månen och bygga otäcka vapen... Men ni vet vad man brukar säga om japaner va? Jo, de ger i yen.

Kanske dom behöver mera utrymme... hörde häromdagen att många japaner kring 50-strecket dör knall och fall, ungefär som plötslig spädbarnsdöd... till synes helt oförklarligt. Jag tror att det beror på att dom bor så ruskigt tätt, jobbar 6 dagar i veckan och är underdånigt bockande mot sina arbetsgivare.

Olle

Sno inte tråden!

Power Mac G4 Dual 1GHz/ 80GB /512 SDRAM/GForce4MX 64 och Apple StudioDisplay (17" LCD)

Grafik: 316
Hårddisk:601
Prossesor:269
RAM:531

Overall:431

hjälp vad mycket G4:or det finns där ute, själv har man ju en Blåvit G3/350 med 640Mb RAM... sitter i skolan nu, återkommer senare ikväll med resultat, om jag kommer ihåg.

Apropå produktivitet och verklig hastighet, kan vi inte jämföra nåt riktigt verkligt: Starttid från avstängd! Maskin + OS samt om det är rent, minimalt eller kompletterat OS.

Andra intressanta jämförelser:

Hur lång tid det tar att installera om OS´et.

Hur lång tid det tar att starta nåt viktigt program (t.ex. Photoshop), antingen samma version eller den version som passar maskinen.

Hur lång tid det tar att kopiera en stor fil.

Hur lång tid det tar att tömma papperskorgen med 5000 filer.

[ 11 December 2002, 13:44: Meddelandet ändrat av: Ingemar Ragnemalm ]

Powerbook G4 1GHz, 1GB RAM, SuperDrive, X.2.2
Graphics 214
Harddrive 556
Processor 263
RAM 529
Overall 391

Direkt efter uppstart med enbart Proteus och Speedrun igång.

/arvid

Kan vi inte testa vem som har den segaste datorn i stället? I testen ingår även att tanka hem testfilen med modem.

Har provat köra testet på 2 olika datorer som kör OS 9.1. Programmet imponerade inte på mig. Gick inte att köra med hänvisning att programmet INTE hittade Carbon Lib.

PowerMac G3/300@350, 640Mb RAM, IBM 46Gb 7200rpm, ATI Rage 128

Graphics: 191
Harddrive: 164
Processor: 125
RAM. 232

Overall: 178

suck...

Dual 800 Mhz, 1024 RAM, GF 2 MX, 10.2.2, Disken via ett Acard ATA 100 kort.
Jag får följande:

Graphics 269
Harddrive 495
Processor 212
RAM 427

Overall 351

Jag gjorde testet med infon både cashad och inte.
Första gången blev diskresultatet 421 och andra 495.
Ungefär lika alla gånger som jag gjorde samma sak.
Sen körde jag med högre prio som inställning.
Då spelade det ingen större roll att en massa program var igång.

- Slice -

God Jul på er alla !

G4/466MHz/384MB/10.2.3

208
360
175
317
265

G4/466MHz/512MB/10.2.3

277
361
175
316
283

SpeedRun v 1.2

PBG4, 1GHz/60GB/1GB/Combo/64MB VRAM/10.2.3

Graphics 372
Harddrive 490
Processor 263
RAM 515

Overall 515

(Med Mail, Chimera, iChat, System Prefs & Stickies igång)

[ 13 Januari 2003, 12:43: Meddelandet ändrat av: Marcus Holmer ]

Det där var ju skummt. Jag har samma maskin som du med undantag att jag har en SuperDrive, och jag fick

Graphics 214
Harddrive 556
Processor 263
RAM 529
Overall 391

Direkt efter uppstart med enbart Proteus och Speedrun igång. Det är ju samma grafikkort, men ändå skiljer det 158 poäng därimellan. Jag antar att vi har samma hårddisk, men där skiljer det 66 poäng (FUJITSU MHS2060AT).
På overall skiljer det 124 poäng ganska saftig skillnad på så lika datorer...

/arvid

Powerbook G4/667 Mac OS X 10.2.3 256 MB RAM

Graphics 224
Harddrive 409
Processor 177
RAM 347

Overall 290

Efter ett par mätningar(6) kom jag fram till följande värden:

Graphics max:305 min:296 medel:300,2
Harddrive max:528 min:504 medel:513,3
Processor max:267 min:264 medel:265,7
RAM max:525 min:520 medel:522,8

Skummt...

/arvid

Okej... iBook466 10GB orginaldisk, 576MB RAM

Graphics: 101
Harddrive: 138
Processor: 170
RAM: 309
Overall: 180

PM G4 MDD 1.25/2GB/OS 10.2.3

Graphics 397
HardDrive 769
Processor 340
RAM 645

Overall 545

Hepp!!

En modell som ingen annan här tycks ha iaf:

PBG4/867 256/40

Typfall

G 294
H 461
P 233
R 458

O 362

men det svänger rätt mycket upp och ner. Tror att ett bättre benchmark måste skriva både större och mindre minnes- och diskblock och dessutom omväxlande för att visa mer realistiskt hur mycket olika cachenivåer spelar in.

/BR

[ 13 Januari 2003, 22:46: Meddelandet ändrat av: Björn Roth ]