Vem har snabbast Mac på 99mac?

ibook G3/300 288MB 30GB 10.1.5

Graphics 143
Harddrive 122
Processor 104
RAM 201

Overall 143

Inte mkt men det är vad min plånbok tillåter :-/
/Linus

G4 500 med rom-flashat Geforce2 MX och 768 MB Ram (OS 9.2.2)

Graphics 666
Harddrive 639
Processor 332
RAM 1691

Overall 832

hehe :rolleyes:

[ 01 November 2002, 14:43: Meddelandet ändrat av: tobot ]

haha, nu fick jag följande:

Graphics 1044
Harddrive 628
Processor 333
RAM 1694

Overall 925

Men vi har ju konstaterat att det inte riktigt funkar i OS 9, eller?

Tycker det hela verkar urskumt på alla sätt och vis.
Olika resultat hit och dit oavsett.
Jag fattar ingenting tillslut.

Tycker inte det stämmer. Ger upp det där programmet.

Gambit

ingen idé att köra Xbench istället?
det har jag testat på min burk iaf.

/majk

G4 867 MP ddr-ram 256,NVDA GE
eForce4MX.

Graphics 252
Harddrive 475
Processor 232
RAM 454

Overall 354

Första testet.

rolloq

Glömde tillägga X.2.1

Här är SpeedRun-testet sjätte eller sjunde gången.

Graphics 283
Harddrive 469
Processor 230
RAM 450

Overall 358

rolloq

PowerMac G4 400/512 MB/10+30+100 GB/GeForce 4 TI 4600:

Graphics 221
Harddrive 276
Processor 147
RAM 262

Overall 227

Körde ett antal gånger, skillde knappt från gång till gång. Körde alla i rad direkt efter uppstart.
Testade att byta hårddisk som testet skulle utföras på, men fick ungefär samma resultat på alla.

Frågan är irrelevant - snarare vem har den mest effektiva macen (hur man nu mäter det) ? :rolleyes:

Håller med Gambit att det är skumt, här är min ena test på 2x1 GHz (DMD, höstens modell) - har bara ett 256 DDR-minne än så länge samt standard disken. Svenska MacOSX 10.2.1

Grapics....... 349
Harddrive..... 600
Processor..... 272
RAM........... 534

Overall....... 439

Olle

Känns som prov utan värde dessvärre...

[ 02 November 2002, 14:09: Meddelandet ändrat av: [email protected] ]

Graphics 148
Harddrive 175
Processor 92
RAM 165

Overall 145

G4/400 512 Mb ram
GeForce 2 MX 32 mb (egentligen 64 mb men Apples OS X drivisar klarar bara 32 mb)

OS X 10.2.1

[ 02 November 2002, 14:13: Meddelandet ändrat av: Christopher ]

2*1000Mhz (ej ddr) 1024Mb ram system 10.2.1

Graphics 353
Harddrive 614
Processor 271
Ram 531

Overall 443

Martin

PowerBook G4 550/512mb ram/system 10.2.1

Graphics 166
Harddrive 255
Processor 146
RAM 283

Overall 213

PowerMacintosh P4 "Goldrush", IBM Power4 2x2.73GHz, 2.5GB DDR RAM 833MHz, 1TB Seagate 12000rpm, 256MB GeForce5 Pro 1GHz Ramdac 8x AGP. OS X 11.1

Graphics: 2011
Harddrive: 1698
Processor: 2125
RAM: 1527

Knäcker va???

Beställ en till mig med.

Nja, inte är den väl irrelevant inte... Visst, det gör dig nödvändigtvis inte mer produktiv för att du har en snabbare dator. Och det gör dig helle inte till en bättre människa(?

) Men jag förstod i alla fall inte frågan på det sättet. Det här är väl mer ett försök att samla in mätvärden från olika modeller.

Och det är ju definitivt intressanta att kunna jämföra olika datorer om man t ex tänker köpa en ny burk, och väljer mellan två olika.

/arvid

iMac G4 800MHz/512MB/10.2.1

Graphics 206
Harddrive 303
Processor 213
RAM 417

Overall 285

G4 867, 1,1gb ram, 2*60 gb hd OS X,1,5
Graphics 463
Harddrive 561
Processor 210
RAM 444

Overall 420
T-son

PowerBook Pismo 500MHz, 640MB RAM, 12GB original-HD, MacOS 10.2.1

Graphics: 214
HD: 200
CPU: 175
RAM: 315

Overall: 226

Efter att ha installerat X.2

Graphics 336
Harddrive 536
Processor 230
RAM 453

Overall 389

Inget kul att få ett sämre resultat

T-son

Dual G4 1 Ghz Mirrored drive doors. 1 gig ram.

Graphics 320
Harddrive 627
Processor 271
RAM 534

Overall 438

Flummigt! :rolleyes:
Men datorn "känns" snabbare eller tycker du att den blivit segare?

/M

Svårt att säga om den är snabbare eller ej.
Dock är det mycket som av naturliga skäl känns annorlunda.
T-son

PM 8500/180Mhz 224mb minne MacOS 9.1

Graphics 103
Harddrive 64
Processor 114
RAM 455

Overall 184

Den tuffar och går...

Edit: Ändrat ett görkonstigt tecken...

[ 04 November 2002, 20:09: Meddelandet ändrat av: Shattapp ]

Det är helt klart på mätmetoden. Vete fasen hur programmet fungerar men ni borde redan sett att allt inte står rätt till...

eMac / G4 700, 128 MB RAM

Resultat före / efter omstart

Graphics: 192/146
Harddrive: 289/216
Processor: 185/169
RAM: 361/271

Overall: 257/201

Känns det som att det här programmet verkar skumt? Varför sämre resultat direkt efter omstart?
Kanske är låga siffror bättre och min SE/30 en grym dator.

tycker programmer inte verkar så rättvst...

G4 400 / OS 10.2.1 / 1x60 + 1x40 GB / ATI Radeon 8500

Graphics 221

Harddrive 289

Processor 149

RAM 267

Overall 232

Den verkar inte ta hänsyn till Jaguar för i resultatet anger den att jag har 10.1.5 (eller har det ingen betydelse??) Har system 10.1 på en annan partition. Ska starta om och jämföra...

Powerbook G4/400 (rev A) MacOS X 10.2 256MB RAM

Graphics_____174
Harddrive____226
Processor____142
RAM________258

Overall______200