headlessmike

Geekbench Score 3244
Version Geekbench 2.1.2
Platform Mac OS X x86 (64-bit)
Operating System Mac OS X 10.5.7 (Build 9J61)
Processor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7450 @ 2.13GHz
Model MacBook5,2
Memory 2.00 GB 800 MHz DDR2 SDRAM

Xbench:

Results 120.54
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook5,2
Drive Type Hitachi HTS543216L9SA02
CPU Test 143.11
GCD Loop 249.29 13.14 Mops/sec
Floating Point Basic 120.55 2.86 Gflop/sec
vecLib FFT 99.42 3.28 Gflop/sec
Floating Point Library 179.05 31.18 Mops/sec
Thread Test 263.03
Computation 393.73 7.98 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 197.48 8.50 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 158.93
System 185.85
Allocate 197.15 723.99 Kalloc/sec
Fill 168.81 8207.79 MB/sec
Copy 194.33 4013.80 MB/sec
Stream 138.82
Copy 132.68 2740.42 MB/sec
Scale 131.04 2707.26 MB/sec
Add 146.79 3127.01 MB/sec
Triad 146.34 3130.47 MB/sec
Quartz Graphics Test 172.85
Line 157.38 10.48 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 203.82 60.85 Krects/sec [50% alpha]
Circle 166.90 13.60 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 160.64 4.05 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 183.49 11.48 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 140.85
Spinning Squares 140.85 178.67 frames/sec
User Interface Test 295.51
Elements 295.51 1.36 Krefresh/sec
Disk Test 40.45
Sequential 75.46
Uncached Write 90.06 55.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 81.21 45.95 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 50.71 14.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 101.31 50.92 MB/sec [256K blocks]
Random 27.63
Uncached Write 9.54 1.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 68.00 21.77 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.69 0.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 102.58 19.03 MB/sec [256K blocks]

Slog till idag och beställde en av dessa nya Macbooks för att ersätta min trogna iBook G4. Får dessutom en 8gb iPod Touch för 400 kr, ganska så trevligt...

Panasonic har sagt att optiken till G1 bär namnet Lumix så att de kan hålla ett lägre pris. Men att det senare kommer att släppas dyrare objektiv med Leica namn, kanske passande till en "proffsigare" m4/3 kamera.

Här verkar man ha samma problem:

Apple - Support - Discussions - iphoto does not recognize my sony ...

som löstes genom att reparera skivbehörigheter.

Jag tror inte att Olympus kommer att låta 4/3 dö ut, inte inom en snar framtid i alla fall. Tanken med m4/3 är att vara ett mellansteg mellan kompaktkameror och SLR's och inte som ersättning för t.ex. E-3:an. Objektiv med brännvidd större än ca 40mm "kan inte" bli mindre än de redan är på den befintliga 4/3-systemet. Jag tror att det kommer att fortsätta finnas ett "behov" av ett större system som passer de större objektiven, vem vill ha en 300mm 2.8 på en G1:a?

Jag säger bara Olympus E-330. Dess platta design har flera fördelar, som att sökaren hamnar till vänster på kameran så ens näsa hamnar brevid kameran och inte mot skärmen. Eller att det möjliggör den andra sensorn för snabb LiveView (samma typ som Sony nu använder i a300/350).

Och kanske bäst av allt, den inbyggda blixten kan användas samtidigt som en extern, så man kan både ha direkt blixt och reflekterad blixt samtidigt. Resultatet blir bättre än de båda för sig själva.

Tyvärr sålde kameran dåligt på grund av dess utseende, folk vill ju ha en SLR med en puckel på toppen. Men jag tycker att den är rätt så snygg i alla fall...:D

Beror på. Olympus systemkameror har en dold meny som visar hur många gånger slutare använts. Jag använder Olympus själv, så jag har dålig koll på hur det är hos andra märken.

Kameran på de två annonserna ovan är dessutom inte samma som den på teasern på Canon UK's sida. Se bara på skarven under Canons namn på prismat, men det kanske innebär att det släpps två kameror.

Jag har haft samma problem (med en äldre version av Matlab, i tidigare versioner av Leopard), men som fattig student har jag bara en iBook G4 som inte är världens snabbaste dator. För min del verkar problemet ligga i att behöva köra X11, alla program som körs i X11 på min dator blir otroligt sega, vet inte vad det beror på. Jag har gått över till att använda Comsol MultiPhysics som flyter på fint på min dator.

Skillnaden 10mm vs 14mm låter inte speciellt stor, men det är den. Jag har en Olympus 11-22mm och skillnaden på 3mm är mer än man skulle tro.

Olympus 14-42mm objektiv anses av många att vara en av de bästa kitobjektiven som finns för tillfället. Så skillnaden i bildkvalité jämfört med de dyrare objektiven (Olympus 14-54 och Sigma 18-50) är tämligen liten. Det du däremot får är mer ljus, två bländaresteg vi tele-ändan (2.8 vs 5.6), något som kan göra stor skillnad. Jag har för tillfället den äldre 14-45mm optiken till min E-330 och E-500, och ska inom en snar framtid köpa just Sigma 18-50, detta just för skillnaden i bländare. Sigman har dessutom en väldigt bra närgräns vilket är trevligt, inte en "riktig" macro, men nästan, men också för att den sägs vara snäppet skarpare än 14-54:an.

Du har inte funderat på att köpa en 40-150mm för att komplettera din 14-42? Den är ungefär lika stor och det är kul att kunna fota med tele.

Så det korta svaret: Bländaren gör stor skillnad (på tele-ändan iaf), men jag hade nog satsat på att täcka ett användningsområde som jag ännu inte har tillgång till, dvs t.ex. på en 40-150mm. Men du vet bättre än jag vilka brännvidder du använder, om tele inte är din grej så är Sigmas 18-50mm ett utmärkt val!

(Jag svarar gärna på fler frågor sen, men måste jobba vidare nu...)

Jag är väl inte en "renodlad" pentaxian, då jag fotar digitalt med Olympus (har en E-500 och en E-330), men mina två film SLR's är båda Pentax. En svart ME Super och en K1000, tillsammans med diverse objektiv, där mina favoriter är SMC-A 50mm 1:1.4 och SMC-M 135mm 1:3.5.

Bild på min samling:

Jag har fler bilder på dessa, och bilder tagna med dessa på min Flickr-sida:
Flickr: Michael Gatchell's Photostream

Detta är onekligen en intressant kamera, och förhoppningsvis början på en ny era kompaktkameror med större sensorer. Men min entusiasm över denna kamera dämpades något i veckan när Olympus släppte den nya E-420:an med en 25mm (motsv. 50mm) f/2.8 pannkaksobjektiv. Den är nästan lika liten, billigare och en systemkamera med alla dess fördelar. Men så har DP-1:an den fina Foveon sensorn...

Pannkaksobjektivet är den bästa nyheten på länge! Hade funderat på att senare i år köpa Leica's 25/1.4, mest för att jag älskar fasta 50mm på mina gamla Pentax. Men denna, speciellt med det låga priset, kommer att passa utmärkt på min E-330 (eller E-500 för den delen)!