Nu så antyder du att jag inte tycker att situationer när det görs skillnader mellan personers sexuella läggning är en big deal, det var inte vad jag har skrivit i mina inlägg. Jag tycker att jag har varit oerhört tydlig med att jag inte tycker det är en big deal när det kommer till vilken sexuell läggning en människa har, det är inte samma sak som det du påstår.
Nej det är inte vad jag antyder, utan försökte ge en bild av vad Pride betyder och varför det behövs. Du säger att det handlar om att ge uttryck för sin sexualitet, och då tycker jag att du missat något.
kontentan av det jag skrev var att jag tolkar Pride-festivalen som ett "jag ska synas för att jag är homosexuell"-uttryck. Varför är man speciell för det? Det är väl inget speciellt med att vara homosexuell, det är bara någons sexuella läggning. Om man vill ha jämlikhet så kan man inte ena dagen tycka att det är för jävligt att det görs skillnad på homo och hetero för att sedan nästa dag själv slå på stora trumman och bidra till differentieringen, där man accentuerar sin homosexuella läggning.
Man är inte speciell för att man är homosexuell kanske, och det är väl just det man kämpar för. Alla ska ha samma rättigheter och möjligheter. Så är det inte, och hade jämlikheten funnits, så hade Pride t ex inte heller behövts. Pride är inte heller bara en parad!
Hur tycker du man ska arbeta för jämställdhet? I det tysta, inte synas, inte höras? Hur får man till ett medvetande om hur saker är och ser ut? Jag kan inte förstå hur du tycker att Pride bidrar till en differentiering...
Det är ju också bevisat inte kontraproduktivt om man tittar på vad dessa organisationer faktiskt har åstadkommit, även om det tagit lång väldigt lång tid...och mycket kvarstår...
