Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Tjalfe

Tjalfe

Medlem
  • Plats Haninge
  • Sysselsättning Been there, done that still here...
  • Registrerad 2002-11-22
  • Senast aktiv 2008-11-02
  • Antal inlägg 74

Foruminlägg

De senaste inläggen Tjalfe har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Haninge
  • 2004-02-04 15:19
Ursprungligen av Björnström:

Jag kan tillägga:

Om det finns medlemmar som är duktiga på skriven Danska och/eller Norska är ni varmt välkomna att kontakta mig.

- Hvad er det du vil have hjælp med Bjørnstrøm. Hvis du vil have hjælp på dansk findes der måske en mulighed for at blive bønhørt…

Hälsningar
Tjalfe

  • Medlem
  • Haninge
  • 2004-01-27 00:54
Citat:

Skrevs ursprungligen av Micke W
Det måste väl finnas andra forum för Windows program.
Tänk om alla började ställa Windows-frågor här.

Hej Micke, frid och lycka till dig...

- Blir inte det lite knepigt i längden eftersom just denna forumdel heter "Digitalfoto"...?

Utvecklingen går ju hela tiden framåt och digitalfoto är ju just digitalfoto och så vitt jag vet finns det ingen digitalkamera som enbart fungerar tillsammans med en Mac...

Om det fanns en skulle säkert diskussionen bli lite stel och tråkig siar jag...

Eller vart skall vi dra gränsen...?

Om nästa version av Photoshop kommer ut till Windoze innan de släppar Macversionen får vi då inte diskutera röda ögon i nya Photoshop...?

Det som vi diskuterar är ju just digitaltekniken och hur vi kan hjälpa varandra i vardagen med den...

Om du läser frågan handlar det ju om att Frazzes tant vill ha hjälp med alla sina röda ögon och inget annat...

På söndagarna går vi alla till kyrkan...

:rolleyes:

-----------

Hur som helst finns det ett enkelt program som enbart tar hand om röda ögon och det är inte gjort av Micro$uck men fungerar dock bäst under Windoze eftersom det tyvärr inte har släppts till Mac ännu...

Hemsidan finns här:

" Red Eye Remover "

  • Medlem
  • Haninge
  • 2004-01-26 05:33
Citat:

Skrevs ursprungligen av Daniel Roos
Fördelarna med Nikon D2H, efter att ha jobbat en hel del med EOS 1D och läst o fingrat på en D2H, är väl framfört allt ergonomin, responsen och snabbheten, vitbalansen och användarvänligheten rent allmänt. Att den skulle ge bättre bildkvalité än EOS 1D tror jag dock inte.

Själv går jag i väntans tider. Med lite tur får jag min D2H redan under nästa vecka. Annars får jag vänta ytterligare en månad då Nikon leverar igen.

För övrigt så surfade jag runt idag och jämförde CF-kort och priser. Jag föll till slut för Sandisk CF Ultra ll. Överlägset bästa priser hittade jag på Zebra Media. Jag besällde ett 1GB-kort och ett 512MB-kort plus en FW-kortläsare av märket Lexar.

Jag håller tummarna för dig Daniel och hoppas på en lycklig förlossning och är säker på att du blir nöjd.

Helt säkert är det ju att den inte kan ge lika bra kvalité som "studiekameror", men det är ju inte heller meningen med en kamera till detta användingsområde.

Jag kommer troligen inte att använda den trådlösa överföringen utan stoppar ett par extra kort i fickan istället.

Dessutom håller batteriet för 1.000 plåtningar på en laddning så det trådlösa är väl mer för de där "Speedy Gonzales" typerna som jobbar för "Hänt i veckan" och som tar bilder som ingen har någon användning av annat än de som tycker att det är intressant när Madeleine snytar sig...

Hehe...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2004-01-26 05:14
Citat:

Skrevs ursprungligen av Lizardman
Vilken kamera använde du tidigare. Vad är D2H:s fördelar över Canons Eos 1d förrutom den trådlösa överföringen?

Från början använde jag en gammal 100% 60:tals manuell Pentax som farsan slängde efter mig när jag fick upp ett intresse för fotografering.

Själv använde han sig av Leica M och Nikon som jag sedan fick lov att ha när jag förstod sambandet mellan bländare, tid, film och motiv...

Ingen dans på rosor där inte...! :rolleyes:

Min digitala fotovärld började med en Nikon Coolpix 950 som även den är grovt underskattat här.

En gång var det någon här som svarade att han aldrig skulle vilja ha en kamera som hette "Coolpix", vilket säger mer om människan än om kameran, eller hur...?

Min 950 har den glimrande fördelen att den ser idiotisk ut och att motiven därför inte betraktar den som en riktig kamera och därför blir mer avslappnat...

Dock är den för långsam som alla andra pixelkameror och då jag inte ofta plåtar stilleben satsade jag fullt ut på den snabbaste kameran, vilket jag inte har ångrat en stund...

Jag har testat alla mina gamla bajonettobjektiv och även de fungerar utmärkt måste jag erkänna, även om jag hade mina tveksamheter i början.

De går att ställa in manuellt och själva datorn i kamerahuset är faktiskt enklare att hantera än den Coolpix 4500 som jag uppgraderade till, men som jag aldrig använde...

Och det är det som är det viktigaste för mig. Om jag vill hålla på med min dator sitter jag framför mitt tangentbord, men vill jag plåta skall datorn inte styra mitt kreativa tänkande och detta valet ger faktiskt D2H till mig...

Nu har jag äntligen kunnat lägga filmen på hyllan, vilket jag tackar för eftersom jag alltid har hatat att stå i mörkrummet...

Hmm, just det...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2004-01-22 03:08

Vad glad jag är...

Jag är glad som en gris som överlevde julen...

Ibland kan det löna sig att göra precis tvärtom än vad "alla" rekommenderar...

Precis som när jag köpte min första Mac i början på åttiotalet och alla skrattade...

Visst är det pix hit och dit och en massa tekniskt prat som säkert är sant. Men det som gör fotografiet är ju i första hand motivet och det vill säga fotografen och motivet i symbios med varandra.

Ibland kan det låta som om att den fulländade kameran själv skall knalla ut och ta bilderna medan man själv ligger hemma med fingrarna i näsan...

En månad har gått och denna kamera har jag blivit beroende av. Men jag är förstås ingen studiefotograf som måste ha tons med redskap för att ta en enkel bild och skickar hem hela teamet därför ICA har stängt och en glödlampa fattas på dasset.

Om man gillar att röra på fötterna är D2H utan tvekan den kameran som ligger i tiden just nu...

Den tiden som rör sig i takt med att du rör på fötterna.

Detta sagt av mig som har varit van att soppa mina bilder ute i det fria under strålande solsken i en framkallningssäck i blindo...

D2H har precis rammat den känslan jag hade då, när jag slet ut en våt film i solen för en första titt, vilket jag tackar för...

Förståsigpåarna måste ju fatta att det finns kameror för olika ändamål, precis som att man inte tar en jumbojet ner för att köpa en tidning runt hörnet, om man har en cykel...

No hard feelings...!

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-08-08 23:12

Nyss hemkommen...

Inskrivit i almanackan...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-07-28 15:36
Citat:

Skrevs ursprungligen av Danielo
Tack!
Ett billigt utrymme perfekt!
Nu fattas en kort domän bara....

/D

Mitt förslag till ditt ändamål:

danielo.se

Den är fortfarende ledig...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-07-28 13:47
Citat:

Skrevs ursprungligen av jakob
Jag har inget sånt val, måste man ha filebuddy?

Här kan du titta om det är något för dig:

Filebuddy

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-07-28 13:41

Mitt förslag är b-one:

b-one

12 kr i månaden, 100 mb, fri trafik och inget tjafs...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-07-03 17:57

Björnström...

Det där var KUL...!

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-06-30 17:03

Tusen också...

Kunde inte ca 3000 inlägg fler ha försvunnit...

Grattis här från grinhörnan...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-06-28 02:51
Citat:

Skrevs ursprungligen av István
Öl låter väl gott.

Jag tar colan - iskall...!

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-06-27 21:12

Detta kallar jag fina grejor...!

Den där måste jag bara ha...!

Samtidigt vill jag passa på att gratta till ett gott fotarbete som det ju måste ha varit, när ni lyckades att få lov att testa vidundret....

Och inga Matrixsnubbar i närheten noterar mitt skarpa öga...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-06-26 12:16
Citat:

Skrevs ursprungligen av Ingemar Ragnemalm
Jag kom på en grej...

Är det programmen som förbjuds, eller att använda dem? Eller är det själva nedladdningen som förbjuds?

Om det skulle bli så att det blir kriminellt att hämta musik som någon annan publicerar utan tillstånd, då gör man vips en brottslig handling om man lyssnar på en radiostation som inte betalar avgifterna... och är det inte TV3 som vägrat betala för sej som de skall? Blir det kriminellt att se på TV3 då?

Nu kanske det är programmen som ska förbjudas. Förbjuds då ett program i taget, allt eftersom de blir populära? För annars måste ju alla program som för över data förbjudas, inklusive E-post och HTTP. Hur är det med varianter, program som gör samma sak under annat namn? Och vem bestraffas, den som skriver programmet eller den som kör det?

Är det kriminellt att få ett virus som skickar mina ljudfiler till en annan dator?

Nu påstår jag ingenting om lagförslaget, bara spekulerar i vart det kan leda. Det kan om det formuleras illa leda till att man i princip måste vara kriminell om man inte ska bo i en stuga i skogen utan vare sej el eller telefon.

Tack Ingemar...

Dom kommer att snärja in sig i ett hörn...

Om dom inte är beredda att inse och kapitulera inför fakta kommer fortsättningen att bli en totalitär stat med en staty av Hitler och Stalin pussandes i varje gatuhörn...

  • Medlem
  • Haninge
  • 2003-06-25 00:33

Hade inte en susning eftersom jag har jobbat som en galning...

Det här kommer ju att bli roligt. Nu vet jag vad jag skall sikta in mig på i höst.

Här skall det testas, jag fattar inte vad experterna pratar om i alla fall...

Gimme, gimme, gimme en dual G5:a som kommer att platsa bra bredvid min dual Xeon 2,6...

Äntligen kommer mitt beroende att bli jämt igen. Det har blivit lite för mycket PC på sistone...

Till sådana tunga nyheter krävs ett band...