Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
maca

maca

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2002-11-11
  • Senast aktiv 2021-06-23
  • Antal inlägg 471

Foruminlägg

De senaste inläggen maca har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-08-06 14:13

I mitt fall är inte ljudet något problem. Jag kör stereo ut digitalt (PCM) till en separat DAC. Det funkar utmärkt med min gamla iMac och kommer säkert funka lika bra med Mac Mini.

Det jag funderar mest på är å ena sidan om man kan räkna med något mervärde med den kommande modellen i form av större/bättre hårddisk och minne, och å andra sidan om det finns en risk att Apple drar ned på antalet in-/utgångar, på samma sätt som man gjort på den kommande Mac Pro.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-08-06 13:21
Ursprungligen av Zerwon:

Jag antar att denna tråden finns, men då är jag sveriges sämsta googlare.

Jag vill ha en Mac Mini som HTPC i vardagsrummet. Men det jag funderar på, om jag köper en i morgon, kommer den då med Haswell om typ 3 veckor ? Är det någon som hört något om dom kommer eller när dom kommer uppgradera Mac Mini'n med Haswell ?

Jag befinner mig i samma situation. Finns det några som helst problem med dagens version vad gäller uppspelning av HD-material som Haswells bättre grafik kan tänkas lösa?

Även om det inte är så, så kan det finnas anledning att vänta då man med en ny modell normalt får större/bättre hårddisk och mer minne för samma pengar. Å andra sidan finns risk att Apple skrotar FW800-kopplingen i den kommande modellen...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 21:56

Faktum är ju att med det alternativa sättet, via Garageband, kan man redigera musiken - klippa och klistra!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 21:52

Ja, tack, med LineIn kan jag lyssna på CD från min Marantz CD-spelare.

Jag har också upptäckt att jag kan spela in musiken i Garageband, i vad som verkar bli högsta möjliga kvalité. Jag kan därifrån exportera till iTunes i AIFF. Men detta känns som en extrem nödlösning, eftersom det krävs en manuell övervakning för att skapa de olika låtarna som separata filer, manuell namngivning, export till iTunes och alltså sedan konvertering inne i iTunes från AIFF till Apple Lossless.

Jag antar att det krävs en datoranpassad CD-läsare med USB-koppling för att CD-skivan ska monteras på skrivbordet och gå att importera på vanligt sätt direkt in i iTunes.

Men hur som helst spännande att veta att det finns alternativa sätt, om än omständliga!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 21:08

Jag har toslink (vilket liksom coaxial-kablar använder S/PDIF) från min Marantz CD-spelare och in, med miniplugg i datorn. Det funkar så långt att jag får utslag i i nivåmätaren i ljudinställningar, men frågan är hur jag kan använda mig av signalen!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 20:47
Ursprungligen av keptang:

Inputen är optisk (toslink), var det det du använde?

Ja, just det. Vet du hur man lyssnar på/importerar den signal som beviserligen kommer in i datorn?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 20:18

Inget AppleCare och datorn är snart 4 år gammal...

Vad gäller rippningen så behövs ingen DA-omvandlare, eftersom det bara handlar om att överföra den digitala signalen. Jag har testat att koppla digital ut på min CD-spelare till digital in på datorn. Ljudet kom in så att den gav utslag på "Nivå in" i ljudinställningen (i Systeminställningar), men jag kunde inte höra något och än mindre importera det till iTunes.

Jag tror att det dels krävs inkoppling med USB och dels att spelaren är en CD-ROM-spelare.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 16:07

Ja, jag är rädd för det. Det händer ibland att den bara spottar ut skivor, men ofta hittar den skivan och kan spela upp den, men som sagt inte importera den, vilket är det viktigaste för mig.

Jag är rädd för att det skulle kosta en del att sätt in en ny Superdrive, men Apples externa Superdrive går ju inte att använda till min dator och alternativen verkar tvivelaktiga. Jag har t ex testat Freecoms DVD-brännare, men mitt ex var defekt och kunde inte läsa CD överhuvudtaget. Dessutom gav den ett billigt och bräckligt intryck.

Helst skulle jag vilja ha en ren extern CD-läsare av HiFi-kvalité, eftersom jag i princip bara behöver rippa CD i Apple Lossless, men någon sådan verkar inte finnas på marknaden.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-30 15:01

CD/DVD-läsaren (OPTIARC DVD RW AD-5680H) på min iMac (2009) beter sig allt märkligare. Konstigast är när jag stoppar in en musik-CD, datorn känner igen skivan, kan spela upp den och frågar om jag vill importera den, men när jag väljer att importera så kommer det snart upp ett felmeddelande som säger:

Citat:

"Ett fel uppstod när filen ... konverterades. Skivan som behövs hittades inte."

Någon som varit med om samma sak eller har en aning om var felet ligger?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-18 16:52

Då förstår jag och känner också att jag har all information jag behöver! Jag följer dina råd. Stort tack!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-18 12:14

I Hjälp-filerna till FCP X framgår att det är om man väljer "Create optimized media" som videon omkodas till Apple ProRes 422. Det framgår däremot inte vilket format det blir om man inte kryssar för detta val. Med tanke på att QuickTime kallar formatet "HDV1080i50" antar jag att det är just det, det är, dvs det ursrpungliga HDV-formatet från DV-banden.

Det står också "If the original camera format can be edited with good performance, this option [Create optimized media] is dimmed", vilket det är i mitt fall (åtminstone om jag försöker omkoda i efterhand).

Märkligt att det ska vara så svårt att få exakt, otvetydig information och att ett professionellt program som FCP X har så otydliga och begränsade menyval för import!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-18 10:13

Hej och tack för svar!

Jag läste om funktionen "Camera Archive" vad gäller iMovie, men där hittar jag den inte. I FCP X finns den däremot, precis som du säger.

När jag testar får jag en fil av typ "Final Cut Camera Archive" som inte går att öppna (vare sig i QuickTime eller i FCP X), utan som bara kan importeras (konverteras) i FCP X till samma format som jag får om jag gör en vanlig import (dvs. QuickTime/HDV1080i50). Det är en klar nackdel att man inte kan öppna den fil som skapas, men det får då vägas emot att man sparar utrymme. Å andra sidan kommer jag ju allt som oftast vara tvungen att importera/konvertera dessa Camera Achive-filer och får då två filer som tar utrymme...

Det jag fortfarande undrar är om formatet "HDV1080i50" egentligen är Apple ProRes, trots sitt namn, och om det, bortsett från att det är utrymmeskrävande, finns någon kvalitetsnackdel med detta format.

Jag undrar också om det finns någon annan programvara som kan importera en exakt kopia av DV-banden och även spela upp den på datorn.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-17 22:28
Ursprungligen av hummel:

För FCP X så titta på ProRes av lämplig typ som codec om du nu är ute efter så bra kvalitet som möjligt. ProRes är även bra att redigera med.

Ja, Apple ProRes är ju nivån över det Apple Interchange Format som iMovie använder, men för mig reser sig då två frågor:

a) Kan jag i FCP X välja videoformat/-kvalité under själva överföringen (importen) från DV till hårddisk?

b) Hur hänger det "HDV 1080i50"-format som FCP X skapar ihop med Apple ProRes?

Min gissning är att iMovie automatiskt konverterar det ursprungliga HDV-fomatet till Apple Interchange Format, utan att spara en HDV-version (som i princip motsvarar originalformatet). FCP X tycks däremot importera en version kallad HDV, som motsvarar originalformatet, och först i ett senare skede skapa en ProRes-version, lämpad för redigering.

Det jag undrar är om denna gissning stämmer och om jag kan/bör påverka processen på något sätt, för att få högsta möjliga kvalité.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-07-17 10:32

Jag har ett sjuttiotal miniDV filmer (blandat SD och HD) som jag vill arkivera på hårddisk. Självklart vill jag ha bästa möjliga kvalité, helst identisk med originalbanden (att detta kräver stort utrymme är jag medveten om). Jag vill därför vara säker på att välja bästa importmetod och videoformat, men trots att jag läst på en del så blir det inte riktigt som jag förväntade mig när jag testar med iMovie och FCP X (Trial) och jag hittar ingen möjlighet att överhuvudtaget ställa in olika importval.

I Händelser/Events-mapparna hittar jag följande (efter import av HD-material, med 25 bilder/s):

iMovie
Typ: Quick-Time-film (med filändelsen .mov)
Format: Apple Interchange Format, 1440x1080 (1888x1062)
Datahastighet: ca 93 Mbit/s

FCP X
Typ: Quick-Time-film (med filändelsen .mov)
Format: HDV 1080i50, 1440x1080 (1888x1062)
Datahastighet: ca 28 Mbit/s

Tilläggas ska att jag i båda programmen upplevt en del konstigheter. När jag i iMovie skapt ett projekt och skulle "Slutföra" det, så valde iMovie att frångå min inställning på "Full" storlek; i ett fall till "Stor" storlek och i ett annat till "Mellanstor". I FCP X sattes en bakgrundsaktivitet igång när jag skapat ett 15min projekt, som efter tio timmar fortfarande var fast på "Creating Audio Waveformat" (eller något liknande).

Med min huvudfråga gäller hur man ska förstå videoformaten och om det , åtminstone med FCP X, går att anta att kvalitén motsvarar originalbanden!?

Jag har en iMac (2009), med en 2,66Ghz Intel Core i5 och 8GB minne.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-03-27 21:17

Exakt! Stort tack! Jag har förgäves letat i "Inställningar...