Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Juliette

Juliette

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2005-04-10
  • Senast aktiv 2008-10-13
  • Antal inlägg 14

Foruminlägg

De senaste inläggen Juliette har skrivit i forumet.

1

Hej igen!

Jag har mest redigerat på avid (har precis skaffat mac, så jag har inte hunnit göra så mycket på imovie än) Eftersom imovie lägger upp allt så snyggt i datorn, och gör klipp automatiskt där man satt på och stängt av kameran vid inspelning så skulle jag tanka in allt (ett band i taget) och rensa vad jag ville ha sen vid redigeringen. Det beror ju förstås också på hur mycket plats du har i datorn.
Ett bra tips: tänk på att ibland kanske du tycker att sekvensen är "dålig" men ändå vill ha med bara ljudet eller bara bilden, så spara den sekvensen. Det är kul att lägga på överlappningsbilder; (bilder som är bra men ljudet bara knastrar) andra rörliga bilder, text etc.. eller vissa ljud (kanske en hel låt som annars skulle klippas av bara för att bilden är dålig, eller nån som pratar informativt om vad som händer på en senare bild), så kan man tighta till filmen lite och den blir roligare att se på.

Jag brukar inte spara filmen på nån annan plats ibörjan, eftersom den finns på dv-bandet, däremot när jag grovredigerat så brukar jag spara en i extra i redigeringsprogrammet som får heta version 2 (ibland kör jag även ut den på ett dv-band och spar den på om det har varit väldigt mycket jobb med den)
Sen finredigerar jag den första versionen, lägger på dissolver, mixar ljudet, lägger på inklippsbilder, tightar till den, provar att byta plats på bilder eller klipp mm. Det är bra att ha version 2 som bas kvar, om man ångrar sig, vill göra om vissa saker, eller kanske vill göra en till film lite annorlunda än den man håller på med.

Hej!

Om du vill ha det på det snabbaste sättet så skulle jag nog ha gjort det sistnämnda. Dels för att om du lägger upp det på DVD så kan du ju ha flera kapitel och lätt hitta de sekvenser som du vill ha (slipper spola, spola och åter spola på dv-bandet). Det blir förstås lite slöseri med DVD-skivor.
Jag tror inte att det blir någon kvalitetsskillnad på någon av sätten, VHS kan ju tyvärr inte bli bättre än vad den är.

Sen beror det ju förstås på hur mycket du hade tänkt redigera bort av de 30 videobanden, och om du vill spara "slasket" för att ev använda det någon annan gång.
Jag skulle känna mig tryggare att ha allting sparat som backup på dv-band än på DVD. Så om du hade tänkt spara allting på alla 30 banden, så är det ju bättre att lägga in det på dv-band direkt och köra första varianten. Om du bara vill ha den färdiga filmen kvar skulle jag som sagt göra det sistnämnda, men sen även förutom att lägga den på DVD, spara den färdiga filmen på ett dv-band som original.

Lycka till och hoppas det går bra, är inte ett litet projekt du har framför dig

Ursprungligen av miska:

ner och kika i närmast fotobutik...?

Ja, om den hade funnits i Sverige så hade jag ju kunnat göra det...

Lite långt (och dyrt) att åka till USA bara för att kika lite...

Ursprungligen av miska:

Angående den silvriga färgen har jag ett praktiskt inlägg.

Jag har i senare tid gjort en del naturfoto genom fönster, (Jag vet, lite motsägande, men ibland blir det så...) med min silvriga Canon Powershot S50.

När ljuset tittar fram nog franför kameran (altså, inte bara precis framför kameran), så ser man kameran i fönstret hur klart som helst. (Det påminner mig om amatörförsök på att fotografera med blixt igenom fönster). Detta är så irriterande att jag överväger att måla min kamera svart.

Iofs är min kamera vinklad direkt mot fönstret. Vilkar jag kameran nog ser man inte reflektionen, dock inte motivet heller....
Iofs2, D350'ans plast reflekternar kanske inte lika mycket som metallen på min S50... men, vem vet.

Tack, bra att veta.. har inte ens tänkt på den aspekten... inte för att jag tar bilder så ofta genom fönster, men man vill ju gärna ha möjligheten, händer faktiskt ibland när jag åker bil (dock inte när jag kör själv

Jag har lite beslutsångest... tycker den silvriga är så mycket snyggare än den svarta på bild, har ju inte sett den i verkligheten, är lite orolig för att den inte är lika snygg då och att man kanske ångrar sig, för det verkar ju onekligen vara lite mer krångligt och dyrt att köpa den silverfärgade.

Ursprungligen av statemachine:

Jag har aldrig varit med om att någon tycker att silvermodellerna är snyggare än de svarta...

Nångång ska vara den första :0)

Ursprungligen av d99gnu:

På min laddare står det att den tar in 100-240V och 50/60Hz så det räcker att konvertera stick-kontakten enbart. Hur snygg den är är ju rätt subjektivt, jag ville faktiskt ha den svarta först men efter en dryg månad är det snarare att jag är nöjd över att det blev den i silver.

Hur jag fotar beror hitills ganska mycket på objektet, det har blivit mest porträtt på folk eller olika macro och då har jag oftast använt de automatiska inställningarna. Sen har det tagits kort på vatten i rörelse, nattliga bilder, eldar och då har det ju provats diverse inställningar för att se hur resultatet påverkas. Mest nöjd är jag helt klart över skärpan på bilderna och snabbheten. Jag har även rätt små händer (tror jag?) så tycker att greppet är riktigt bra. Dock får man ju se dessa skillnader i ljuset av att jag inte haft systemkamera tidigare.

När det gäller gluggar så tänkte jag använda kameran några veckor till för att lära mig lite och se om jag tycker det är såpass kul att det blir att lägga ut några hundra euro till men hitills ser det mörkt ut för plånboken

Det verkar som att vi gillar att fota samma motiv Vad glad jag blir över att du skriver att du är nöjd med skärpan för det är den som är viktigast för mig, och snabbheten förstås, har oxå en gammal ixusV och blir galen på hur lång tid det tar innan den tar bilden, motivet hinner ändra sig ganska mycket innan själva bilden verkligen tas..

Hade en nikon systemkamera som jag sålde för ett par år sen, så det känns jätteskoj att få en ny digital, men säkert massa funktioner som är helt nya, och som det tar ett tag att klura ut..

Berätta gärna mer sen om hur det går med fotandet, och gärna tips som du upptäcker längs vägen :0)

Ursprungligen av mmmikael:

Klart du ska ha en silver om det är det du vill ha. Lite kul, brukar vara tvärtom - folk ville ha 300D i svart eftersom den ser proffsigare ut än silver.

Som sagt, beroende på vad du funderar på i optikväg så kan det vara en bra idé att beställa från USA trots allt.

Jag får reda på om jag ska till USA eller ej inom en vecka (ska ev på turne) - om du bestämmer dig för att köpa kameran i Sverige kan jag kanske köpa optik åt dig om vi kan komma på ett bra sätt att lösa det på. Vi känner ju inte varandra så det är kanske inte så smart att ge dina pengar till nån du inte vet om du kan lita på Kamera kan jag inte köpa för den tar för stor plats är jag rädd + att det blir svårt att motivera i tullen eftersom jag redan kommer ha med mig två kamerahus. Optik är ju lättare...

*asg* Jag måste ha väldigt oproffsig smak för jag tycker den silverfärgade ser mycket mer "hightech" ut

Jag hade väl tänkt lägga nånstans mellan 12-14000 på kameran, så om jag köper huset för 8, så har jag 4-6 tusen att lägga på optik, minneskort mm.

Såg att man kunde köpa den på en svensk sida (det svarta huset dock) för 7400. Såg där oxå att det fanns olika minneskort, vissa heter ultra II efter storleken.. antar att de är bättre?

Vad ska du på för rolig turne? *nyfiken* :0)

Ursprungligen av mmmikael:

Vad funderar du på i optikväg? Gluggar kan vara betydligt billigare i USA, ett bra argument för att beställa allt därifrån... Minneskort var billigare i fjol, vet inte om det fortfarande är så men skulle förmoda det...

Har inte ens hunnit kolla upp vad jag har tänkt köpa för optik, skulle verkligen behöva råd och tips ang detta..

Gillar att fota macro ibland, men vill ju gärna ha ett riktigt bra "vanligt" objektiv oxå..

Ursprungligen av d99gnu:

Jag har köpt Rebel XTn (silver) och är mycket nöjd med den hitills. Vad det gäller laddaren så sätter man helt enkelt på en 'plupp' för att få 'våra' stickkontakter och de där plupparna brukar kosta ungefär en dollar. Jag fick ge 949 dollar för den med kitobjektiv men slapp å andra sidan frakten då jag köpte den i affär.

Skall nämnas att jag tidigare haft enbart powershot s10, ixus v och ixus v3 så detta är min första systemkamera och det är ju fortfarande lärande kvar om vi säger så.

Låter ju jättebra, har massa såna där "pluppar" sen jag bodde i USA, var mest orolig för att de har 110v där och att kanske batteriladdaren skulle få en chock när man kopplade in den här.
Frakten är inte så farligt dyr, är mer rädd att nån klumpig brevbärare på vägen ska vara oförsiktig så att den är trasig redan när den kommer, skulle ju kännas tråkigt att behöva skicka tillbaka den det första man gör.
Är den i silver lika snygg som den ser ut på bilder?
Hur blir bilderna när du fotar? Fotar du mycket manuellt eller brukar du köra med automatic? Vad är du mest nöjd med när det gäller kameran?

Jag får se om jag köper den från USA, egentligen lite fånigt att hänga upp sig på färgen, men tycker verkligen att den är mycket snyggare i silver, och vet att jag skulle bli på glatt humör varje gång jag skulle fota (small things pleases small minds... säger de...hmm) så det lutar lite åt det iallafall..

ja det var ju synd, annars kunde jag ju be dig köpa deni NY, så kunde jag ju skylla allt på dig om den inte funkade bra, som tack för hjälpen

för tipset..

ännu en ny och väldigt intressant sida för mig verkar det som...

Nu kommer jag ju sitta vaken till minst kl 01...

verkar bli en 350D och satsa på optiken istället.

hade ju tänkt mycket på att göra så, men känns bra att få det bekräftat av så många :0)

En fråga till Mmmikael (eller om nån annan vet?) Hittade den i silver (tycker dumt nog att den är sååå mycket snyggare.. vet att jag inte ska ha den som prydnad men ändå..:-) på Adorama för 809 dollar, om man beställer via Amazon.com. Har ju tyvärr inte vägarna förbi nånstans i USA de närmaste åren vad jag vet iallafall, så jag funderar verkligen på att beställa den därifrån, trots att jag inte kan prova den på plats.
Du skrev iallafall att Adorama var seriösa? Kanske smartare att beställa den direkt från dem? Vet du nån som handlat därifrån och som är nöjd? är det för garantins skull och möjligheten att reklamera den som du tycker att jag ska köpa den i Sverige?

Ja, det är lite så jag tänker, att det som är viktigast är ju att kvalitén på bilderna blir så bra som möjligt (för de pengar jag kan lägga ut), sen om jag har det billigare kamerahuset och att det ser lite plastigare och mindre ut gör inte så mycket.

Har även sett att den finns i silverfärg i bla USA, där heter den Canon Digital Rebel XT, den är mycket snyggare än den svarta tycker jag. Har funderat på att ev beställa den därifrån (är även bättre priser där) men det skulle ju bli jobbigt om man måste reklamera den, om den går sönder etc.. plus att man inte får nån bruksanvisning på svenska (man klarar sig iof med den egnelska, men alltid skönt att ha den på svenska) sen batteriladdaren.. funkar den här med bara en adapterplugg, eller har man sönder kameran med fel strömstyrka??

Måste självklart maila till Canon om detta, men om nån har erfarenhet från att beställa kamera från USA kom gärna med erfarenheter och tips, så skulle jag bli jättetacksam :0)

Hej hej!

Mitt första inlägg )

Ramlade in här pga att jag sökte om en kamera på google, sen har jag precis börjat använda mac oxå, så jag hittade massa intressant att läsa här..

Undrar oxå om det är någon som har canon eos 20D eller 350D? Jag ska köpa ny kamera, valet står mellan de två.

Jag har kollat massa olika test både på nätet och i diverse tidningar, så allt om pixlar, finesser mm vet jag redan. Det jag skulle vilja veta är om det är någon som har någon av dessa två? Hur nöjda ni är? Om ni önskar att ni köpt en annan när ni använt den ett tag mm, eller om ni är jätteglada att ni valde just den som ni köpte..

Jag funderar på att köpa 350D och lägga pengarna på en eller två bättre gluggar istället.
För min del räcker det att ta tre bilder i sek, det som är viktigast för mig är att bilderna blir så skarpa som möjligt även vid dåliga ljusförhållanden. Att den är lätt att ställa in manuellt, och att man kan ta snygga bilder även vid automatiska inställningar, att vitbalansen är lätt att komma åt bla, gillar oxå att fota macro och lite annorlunda bilder.
Jag fixar väldigt mycket i efterbehandlingen av bilderna ibland, och trixar inte alltid så mycket konstnärligt just när jag tar bilderna.

På ett sätt tänker jag att jag borde köpa 20D för att jag ändå lägger ut så mycket pengar, då kan jag lika gärna spara ett tag till och köpa den dyrare... men är den verkligen så mycket bättre för mig?? Beslutsångest...

Så om nån har erfarenhet eller tips ang nån av modellerna, hör gärna av dig så skulle jag bli jätteglaaad :oD

1