Nya Power Macintosh G5 närmar sig

Kanske uppdateras G5:orna, iMac får G5. eMacarna som stannar kvar på G4 uppdateras senare till snabbare G4:or.

Vad vore coolast? 2*3GHz eller 4*2GHz? Den sistnämda lär ju bli dyrare, men också snabbare. Och troligen lättare att leverera.
Fanns det inte indikationer i 10.3.4 på att en quadproppdator var på G?

4*2GHz PPC 970FX är coolast.

Det finns inget med 2PE/4PE som säger att det är Quad. Det hindrar dock inte Apple från att leverera en sådan maskin iof.

Om det är en ny arkitektur som kommer att visas upp så kommer den troligen få sitt stöd genom en ny systemuppdatering eller 10.4 Tiger.

Om det stämmer att Tiger ska komma redan i oktober, så kanske det kommer någon sorts über-cool grej till WWDC som sedan kommer kräva en rejäl uppdatering av OS:et, dvs. 10.4

Låter jätterimligt ju!

10.2.7 släpptes för G5 då Panther inte var klar. Så en 10.3.5 kanske kommer för de nya G5 innan 10.4 Tiger.

Själv har jag inte kvar min övertro på the wizkid Steve Jobs... vid nästan varje MacWorld eller motsvarande mässa så slår han i oss blå dunster om det vid en viss tidpunkt ska komma nått nytt... när senast höllt hans eller apples tidplaner?

Jag tror faktiskt det var nån produkt nyligt som kom mycket snabbt efter lanseringen, snabbare än lovat faktiskt. Tror att det var nya iBooken som lanserades nyligt. (Därmed inte sagt att Apple missar många utlovade datum - bara att det inte *alltid* är på det viset.)

När håller någon någon tidplan? När en biltillverkare, symaskinsfabrikör eller vad som presenterar nya saker så säger all givetvis att den kommer "snart". Men det händer sällan. Apple är ingen skillnad. Detta handlar om marknadsföring helt enkelt.

Om man fick önska sig något nytt... en dator utan snurrande (surrande) delar.
En ny slags hårddisk mao utan snurrande diskar osv. Inbyggd kalibrering mot
(eller för) varenda bildskärm i universum. wysiwyg for real . Inget mer
tjafsande med godtyckliga kalibratorer och gammakurvor. En liten autosignal till
skärmen [nu är det så här sörru] så fixar sig allt. Gäller skrivare också förstås.

CSWAP - Colorsync™ without any pain (at all)

Det vore trevligt. Får hoppas att MRAM kommer ut från labbet snart.

Det säger jag inte emot, men vari ligger den marknadsmässiga poängen med att annonsera produkter man inte kan sälja? Kanske att det är bättre att kunden väntar än att den köper något annat.

Själv köper jag i princip bara saker som är "i lager", allra helst rätt ner från hyllan så jag tar med den ut ur butiken. Vänta på saker som inte kommer är inte kul. Hellre 1.8 GHz nu än 3 GHz när projektet är slut.

3 GHz på WWDC låter fullt realistiskt - som prototyp. Kanske till och med mer. Det finns säkert fina prototyper igång som Jobs kan köra fina demos på. Jag tror knappast att han ljuger om klockfrekvenser. Däremot blir det som så ofta, det enda som finns för omedelbar leverans är budgetmodellen med prestanda vi redan har, och de imponerande siffrorna infrias till jul ungefär.

Och hur många program stödjer 4 Processorer .. Nej 2*3Ghz räcker och blir över.
Gärna ny kylning och 4 interna diskar plats för extra CD/DVD, 2Firewire 400, 2*800, 6 USB, Coax utgångar.. Sen är jag nöjd.

Räcker väl att programen är multitrådade och operativet stödjer massa cpu:er

Jupp, det räcker. Iaf. om man kör OS X. Kör man Winblows så är det inte lika enkelt dock.

Hur menar du? Förklara gärna mer. har du nån länk eller liknande tex?

Vad är det som du inte hajar? multitrådning? varför windows suger?

http://developer.apple.com/macosx/ <- är en bra början i fall du vill veta mer.

hej

det fungerar precis på samma sätt på windows, såvida du inte har kommit på något nytt sätt att nyttja multi-processor stöd?

Kan du ge ett enda exempel på att win skalar lika bra som BSD eller Linux?

Nä…
Tänkte väl det.

hej
innan du pratar om nåt så får du gärna veta vad du pratar om, bland kunnigt folk är det väl känt att bsd (och därmed macosx) har problem med att skala väl på smp system, upp tom 5.x så är det inte värt att köra bsd på mer än två-vägssystem, prestandan uteblir av flera olika orsaker, dom problemen har inte windows, hur mycket du än önskar det

försök istället att komma med något bevis för att windows inte skulle skala väl på smp system eftersom det var du som påstod det från början

Jupp, freeBSD innan 5 hade inte så bra skalbarhet över 2 - och freeBSD låg väldigt dåligt till jämfört med andra BSD på den punkten (ex.v. openBSD, OSX m.fl.)
Win är ju lite svårt att sia om eftersom det finns så många versioner, men på en std. serverlicens så skalade NT4 upp till 4 processorer, även om 2 och 4 gav ungefär samma prestandaa. Nu omarbetades detta rejält till 2k, men fortfarande är 4 gränsen och vinsten per extra processor är låg.

Egentligen måste det inte ens vara multitrådat. Bara det finns tillräckligt med aktiva processer/trådar som tar CPU tid så kan man ju dra nytta av det, även om man kanske inte alltid kör flera processortunga saker samtidigt.

Nu verkar Apple ha vingat dem att ta bort bilden.
http://appleinsider.com/article.php?id=474

För er som inte hann se den i full storlek.
http://xedoz.dyndns.org:5000/bilder/90nmG5Service.jpg

Att de har blivit tvungna att ta bort bilden brukar ju bara tyda på en sak.

Edit: Fixade länken.

Länken funkar inte...

http://xedoz.dyndns.org:5000/bilder/90nmG5Service.jpg

Den ska funka.

Älskar det en snubbe sa på Slashdot att Apple har uppfunnit HSD: Hope, Speculation, Dissapointment.

Påminner mig väldigt mycket om t.ex. priset på iPod mini, G5-rykterna för en massa år sedan... Om och om igen så tror vi Apple ska släppa ut någonting skitbilligt och skitbra, men sen så är det en sån fast nervattnad och 2 gånger dyrare än vad vi trodde.

Det är ju såå sant. Hur många gånger har man inte fallit i den fällan?

Imorgon kommer nya PM G5, enligt vissa källor.

En tur till AppleInsider, Think Secret och Mac Rumors nyligen började få mig att faktiskt tro att nya PM G5 kommer i morgon. Det har dykt upp lite nya detaljer senaste dygnet, och det låter som om sidorna delvis får sin information från olika håll.

Säker kan man ju aldrig vara, men jag kommer att bli lite besviken om de inte dyker upp i morgon, eller åtminstone senare i veckan.