Apple presenterar iPhone 5

Jag kan inte dra någon annan slutsats att iPhone5's avsaknad av LTE i Sverige är en ickefråga - totalt oväsentligt - ty när vi väl har LTE på riktigt i detta land - och det inte kostar 500-1000 kr/mån - så är det ändå dags att köpa iPhone6 - eller kanske t.o.m. iPhone7 - och dom lurarna har garanterat chip som fixar alla j-a frekvenser på planeten.
Så - man kan rata iPhone5 av alla möjliga orsaker, men inte är det avsaknaden av LTE i alla fall.

Givetvis är det så. Det kommer inte bli något "race" att bygga ut eller till sitt LTE-nät för att iPhonen inte stödjer det. Man verkar inte förstå vilka investeringar som ligger bakom att bygga och förändra i infrastrukturen på ett mobilt nätverk. Det är inte bara att åka ut till bas-stationerna och trycka på en knapp som folk verkar tro enligt tongångarna härinne.

Fast LTE är redan väl utbyggt. På många platser bättre än 3G. Det behövs inget race. Tekniken är här nu och kommer snart att vara självklar i mobiler.

Rena rama skitsnacket

Har du verkligen kollat? Täckningskarta - Tele2 Jag tycker att det där är riktigt bra. Utbyggnaden har inte pågått länge alls. Dessutom så går det snabbt att bygga vidare eftersom man kan använda befintliga basstationer och det krävs många färre än för 3G. Inom 1 år så är LTE-täckningen förbi 3G-täckningen i hela landet. Det är jag övertygad om. Kolla bara på operatörernas utbyggnadsplaner. Då är det lagom kul att sitta där med sin Iphone 5 och 1 år kvar på abbonemanget.

För det första så vet jag av erfarenhet att en täckningskarta är inget annat än reklam och inte fakta.
Skulle vi för skojs skull gå efter den kartan så ser vi tydligt att LTE INTE är lika utbyggt som 3G eller som du utryckte det "många platser"

Jag håller med. Sedan så finns det givetvis enskilda platser där LTE täckningen är bättre.

Däremot så tror jag att LTE kommer att gå om UMTS (3G) på sikt.

Sedan så inser jag att de redan börjat med att förstöra begreppet. Telia har täckningskartor för 4G och 4G+

Och det är bara för mig att titta på den täckning som de anger för min stuga för att inse att de tolkar täckningen positivt åt deras håll. Jag har till och med köpt en GSM-förstärkare från Kina för att få bättre täckning på GSM trots att deras kartor anger att jag borde ha Turbo-3G+

Jag håller med. Sedan så finns det givetvis enskilda platser där LTE täckningen är bättre.

Däremot så tror jag att LTE kommer att gå om UMTS (3G) på sikt.

Sedan så inser jag att de redan börjat med att förstöra begreppet. Telia har täckningskartor för 4G och 4G+

Och det är bara för mig att titta på den täckning som de anger för min stuga för att inse att de tolkar täckningen positivt åt deras håll. Jag har till och med köpt en GSM-förstärkare från Kina för att få bättre täckning på GSM trots att deras kartor anger att jag borde ha Turbo-3G+

Telia har täckningskartor för LTE, inte 4G. 4G är LTE-Advanced.

Tja, så här ser det ut på Telia

[ATTACH="CONFIG"]34942[/ATTACH]

Telia vet inte vad de pratar om, i vanlig ordning.

Vet gör de nog. Men de har valt att marknadsföra LTE som 4G eftersom folk har lättare att relatera till det än en random bokstavskombination. Inte helt korrekt enligt definitionen, men förståeligt. 3G borde kallas WCDMA egentligen. Undrar hur många som känner till det namnet?

Jag kan inte dra någon annan slutsats att iPhone5's avsaknad av LTE i Sverige är en ickefråga - totalt oväsentligt - ty när vi väl har LTE på riktigt i detta land - och det inte kostar 500-1000 kr/mån - så är det ändå dags att köpa iPhone6 - eller kanske t.o.m. iPhone7 - och dom lurarna har garanterat chip som fixar alla j-a frekvenser på planeten.
Så - man kan rata iPhone5 av alla möjliga orsaker, men inte är det avsaknaden av LTE i alla fall.

För det första så vet jag av erfarenhet att en täckningskarta är inget annat än reklam och inte fakta.
Skulle vi för skojs skull gå efter den kartan så ser vi tydligt att LTE INTE är lika utbyggt som 3G eller som du utryckte det "många platser"

LTE är viktigt med tanke på det värdelösa och överbelastade 3G-nät vi har idag.

Av egen erfarenhet fungerar 4G bättre för mig än 3G på de flesta platser jag testat.

Ja men nu bor inte alla är du har testat.

Men sluta argumentera mot 4G, de lurar som får det kommer vara bakåtkompatibla med 3G där de inte finns 4G-täckning.
Utan att ha använt 4G själv har jag hört bekanta som testat det varit nöjda med det likt andra här i tråden och jag är även väldigt missnöjd med 3G(Halebop/Telia), lappen vore kul att höra hur mycket du testat 4g?

Naturligtvis argumenterar jag emot 4G när jag vet av faktum att det inte är utbyggt här jag bor så frågan är hur du kan veta?
När tom 3G på vissa ställen är inte ens utbyggt så kommer det dröja innan 4G är det.

Fast det kommer inte att ta särskilt lång tid. 3G kräver mindre celler än GSM och därmed nya basstationer. Detta tar tid och ät dyrt. LTE kräver ungefär samma cellstorlek som GSM 900, vilket gör att man inte behöver bygga några nya basstationer utan bara kan uppgradera befintliga.

Dessutom så har ju alla LTE-mobiler även stöd för 3G så jag förstår inte riktigt hur man kan argentera mot.

"Bara uppgradera befintliga" är iofs en hel del jobb som sannolikt kräver ny hårdvara på siterna.

Men menar du att LTE på 2600 MHz har lika bra täckningsradie som GSM på 900 MHz? Jag tycker att det verkar lite konstigt.

Eller menar du LTE På 800 MHz?

Naturligtvis argumenterar jag emot 4G när jag vet av faktum att det inte är utbyggt här jag bor så frågan är hur du kan veta?
När tom 3G på vissa ställen är inte ens utbyggt så kommer det dröja innan 4G är det.

Där 4G inte är utbyggt faller man tillbaka på 3G som jag skrev i förra posten, frågor på det?

Lappen71 vill ha Iphone 5, men han inser att det är en brist att den inte har LTE. Därför försöker han intala sig själv och andra att avsaknaden inte gör något. Det är den enda förklaringen jag kan se.

Lappen71 vill ha Iphone 5, men han inser att det är en brist att den inte har LTE. Därför försöker han intala sig själv och andra att avsaknaden inte gör något. Det är den enda förklaringen jag kan se.

Lappen71 vill ha Iphone 5, men han inser att det är en brist att den inte har LTE. Därför försöker han intala sig själv och andra att avsaknaden inte gör något. Det är den enda förklaringen jag kan se.

Lappen71 vill ha Iphone 5, men han inser att det är en brist att den inte har LTE. Därför försöker han intala sig själv och andra att avsaknaden inte gör något. Det är den enda förklaringen jag kan se.

Där 4G inte är utbyggt faller man tillbaka på 3G som jag skrev i förra posten, frågor på det?

Där 4G inte är utbyggt faller man tillbaka på 3G som jag skrev i förra posten, frågor på det?

Jag skrev att där jag bor är 3G knappt utbyggt så hur ska det går till att falla tillbaka på det när inte 4G fungerar.

Då faller man tillbaka på edge/gsm etc etc......