Om styggelsen att skriva "ajjfåån"

Fast mejl står i SAOL.
Och vad är det för fel med att försvenska ord när vi använder dem i svenska?

Sista inlägget från mig nu efter Jespers påpekande.

Jag blir minst lika irriterad när folk envisas med "har du installerat Snölejonet" eller "Bergslejonet"... Helt makalöst smaklöst!

Jag skriver iPhone som produktnamnet här på 99, eftersom det är ett forum dedikerat till Apples produkter. Av samma anledning skriver jag windows på detta sätt.

OT:
Detta får mig osökt att tänka på ett tillfälle då jag per telefon skulle stava mitt efternamn på samma vis till en myndighet i andra änden o personen jag pratar med börjar skriva in "Niklas, Ivar, Ceasar..."

Jisses

...kanske samma typ av person som skulle stava iPhone åt pipan

/OT

Men då har du inte bokstaverat ett gement i och versalt P

Hur stavar du till det vi andra brukar skriva Köpenhamn, Moskva eller Riyadh?
Hors d'oeuvres är inte svenska. Skanner är nästan svenska, fast det finns ett svenskt ord; bildläsare.

Ah, förrätt... Men jag var tvungen att kolla upp det och jag brukar ändå regelmässigt ta 38 av 40 ord på gamla högskoleprovets orddel.

Och skanner finns också i SAOL (suverän liten app att ha på sin telefon:)

(Och jag vet, jag sa att jag skulle hålla tyst men det är en sådan lockande diskussion, men jag tror att jag går över till språkpolistråden som känns bättre lämpad)

Det är inte fel, tvärt om är det rätt. Det finns många exempel på det (tex paraply), även på ord som stavas på utrikiska men uttalas på svenska (ketchup) och blandningar av svensk och utrikisk stavning (chaufför).
Att klamra sig fast vid företrädesvis engelsk stavning på ord som uttalas på svenska ser lite löjligt ut efter ett tag. Vi bor i Sverige (de flesta av oss), talar svenska och borde skriva på svenska.
Särskrivningens plågor kommer säkert delvis av att man läser och konstruerar meningar på engelska.

Klart det är töntigt att skriva ajjfåån, men särskrivning är allvarligare. Ajjfåån är barnsligt och det är inte per defintion fel att vara barnslig. Det är inte heller ett brott att ha dålig smak - särskrivning är dock ett brott - ett allvarligt brott. Särskriver man är det samma sak som att ha "korkskalle" stämplat i pannan. Det är en nästan lika tydligt annonsering som att vara blondin i Sandhamn med vit baseboll-keps.

När vi ändå talar om språk här på forumet så har jag noterat att man ganska enkelt kan se om inlägget är skrivet av en "gammal 99-räv" eller en ny medlem.
Tecken på en ny medlem: Intetsägande rubrik på nya trådar. Tex "MacBook problem". (observera den medvetna särskrivningen som är ännu ett tecken)
Och sedan alla dessa särskrivningar. Med tanke på alla särskrivningar så undrar man om alla unga nu går i "sär skolan".
Bevara det svenska språket och se till att folk kan uttrycka sig istället för att försvenska ord! Vad är nästa steg, dubbade filmer precis som i Tyskland?

Ja, det är något alldeles speciellt att se/höra Bill Cosby tala tyska...

Läge att läsa lite språkhistoria?

Jag tycker faktiskt att vårt svenska språk ska utvecklas som det alltid har gjort. Det är ett misstag att tro att språket är statiskt. Det förändras med tiden och påverkan utifrån - det är ingen ny företeelse utan har alltid skett. Att "bevara" språket innebär inte att vi ska tala som vi alltid har gjort eller att vi ska sluta att ta in nya ord. Då kommer det att stagnera och dö ut.

Det håller jag med om. Jag triggade bara på ett möjligt sätt att tolka "bevara":)

Ett annat försvenskat ord jag retar mig på: "stalkning" efter amerikanska "stalking". Vad blir nästa steg, att försvenska redan gamla lånade ord?

Jag håller med om att tejpa och ajjfåån är två helt olika sorters språkproblem. Det ena är en försvenskning för att det ska passa in i svenska skrivregler (för att kunna böja, göra plural, göra verb, osv). Det andra är bara ett försök att göra sig lustig. Med två "j" och två "å" så passar det ju inte in i några svenska skrivregler alls. Det är bara trams.

Men det andra håller jag inte alls med om. Antingen accepterar man försvenskningarna - både tejp, sajt, fajt, vajer och mejl m.fl - eller så håller man hårdnackat fast vid engelsk originalstavning. Man kan inte acceptera tejp, och samtidigt förkasta sajt. Tycker jag.

Klart att du har sett tajt skrivas, det är ett gammalt svensk ord
En humorklassiker som Magnus och Brasses "Tajta jeans" kom redan 1974. Enligt SAOB så finns tajt omnämnt redan 1921, så det är i högsta grad ett svenskt ord

Återigen: fajt, sajt och tajt ingår i SAOL. Det gör iofs också fight och tight men inte site (eller mail)

Sedan så kan det finnas lägen då "ajjfåån" kan vara lämpligt beroende på situationen som man vill beskriva men jag har svårt att se det passa här. Å andra sidan så har jag knappt sett det förekomma.

Edit: Jag läste fel, det var ju fajt som du skrev om, inte tajt.

Jag håller med Jesper O i allt utom det sista. Självklart måste man kunna variera sig, det är ju faktiskt bara stavningar.

till avdelningen försvenskade stavningar som aldrig borde fått komma till tycker jag hör: hajp

Skälet är om inte annat att det ser urfånigt ut

Det handlar väl bara om att det tar tid att vänja sig. Tejp, hajk etc. har funnits ganska länge. Sajt, hajp m.fl. i dagens bemärkelse är nya, och många hajar till för att stavningen är så uppenbart försvenskad. Vi är uppväxta med den engelska stavningen som då känns naturlig. Om något decennium eller två är sajt svenskt. Om svenskan finns kvar det vill säga.

Även om det kanske luktar förmynderi tycker jag att det är kul med isländskan där man totalförnordiskar eller helt enkelt hittar på ord för nya företeelser.

Svenskan utvecklas mer fritt men då får vi leva med att ord som freestyle (istället för t.ex. bärspelare), mountainbike och pressrelease fastnar.

Off-topic, sorry...;)