Adrian,
Jag skulle vilja ställa en fråga till dig: Håller du med om att något som är gemensamt för alla, inte samtidigt kan vara unikt för någon enstaka?
I så fall så måste du rimligtvis hålla med om att HTML, som är gemensamt, inte samtidigt kan vara en unik fördel för Apple.
Detsamma gäller också för ALLA molnbaserade tjänster som inte är låsta till en viss plattform. Molntjänster är antingen unika för en viss platform, eller gemensamma för alla. Aldrig både och.
Skälet till att Apple MÅSTE göra en bra webbläsare är att webben redan fanns och är så dominerande i vårt liv – ingen tillverkare kan bortse från det. Du vet lika väl som jag att det tagit Apple många år att komma ikapp, och nu håller jag med om att de ligger i framkant.
Jag skulle också vilja fråga på vilket du sätt menar att de Apple "satsar på webben" annat än att bygga en webbläsare? Apple har ju inte lanserat en enda webbrelaterad sak som är öppen för andra tillverkare, t.ex. inte en enda molntjänst av betydelse, i vart fall inte som är öppen för andra tillverkare.
Tvärtom. De har varit väldigt fokuserade på att skapa upplevelser som är UNIKA för Apple-plattformen.
Vilket de gör helt RÄTT i! (utifrån deras egenintresse, vilket är vad ett aktiebolag ska ägna sig åt)
Den där bullshiten om att cross platform inte funkar spricker ju på webben –.vad är väl webben om inte världens största cross-plattform-lösning?
Eftersom de uppenbarligen accepterar webben/HTML/JS etc som bara kan en bråkdel av vad Flash kan (Flash kan ju allt som HTML5 kan och mycket, mycket mer därtill) så håller ju inte argumentet.
De skulle med andra ord bara kunna få suboptimala Flashappar om utvecklarna inte ansåg sig behöva Apple-UNIKA features, dvs. det är EXAKT samma förhållande som med webbsidor.
Alltså: De vill ha utvecklare som bygger UNIKA saker – inte saker som användarna på andra plattformar också skulle kunna ha motsvarande upplevelser av.
Däremot har jag till hundra procent förståelse för hans argument om att de inte vill vara beroende av ett ANNAT företag och att de av det skälet (bland annat) är emot Flash.
Alla företag hatar monopol, så länge det inte är deras eget, för då älskar de det – Apple, precis som alla andra.
Det jag tycker att du, och andra som jag tycker helt okritiskt anammar allt Apple säger, borde fundera över är VARFÖR Apple bryr sig om Flash.
Känner du till någon annan teknologi som Jobs uttalat sig om? Från ett företag som är värt en femtedel av Apple? Har du frågat dig om varför Apples VD bryr sig så mycket om en teknologi som de säger är döende?
Skälet till det är att Flash, och alla cross platform-lösningar, är ett hot mot Apples beroende av att vara unika.
Vilket, återigen, jag menar att de utifrån sin egen position gör helt rätt i. De har från första början förstått att mjukvara är det som skiljer deras hårdvara från all annan hårdvara.
Slutligen, jag menar till hundra procent allvar med det jag säger att om det inte fanns någon webb, utan bara Apps, så skulle Apples ledning vara i det närmaste ointaglig.
Nu tror jag, gudskelov utifrån min synpunkt som konsument, att den inte är det.
