Hej
Att ha en viktig fil på endast ett ställe är samma sak som att ha den viktiga filen på inget ställe alls.
Det viktigaste jag har på min dator är mitt Aperture-bibliotek, det väger för tillfället in på ca 60 GB, och förutom en lokal backup här på datorn så vill jag ha en offsite-backup.
Efter att ha läst runt lite så verkar rsync vara ruskigt smidigt då det bara skickar över ändringar i filer, och inte skickar om saker om och om igen, och jag har kommit fram till någonting som verkar fungera:
rsync -e ssh -av --delete /Volumes/Seagate/Applikationsdata/Aperture 10.0.0.248:~/Pictures/
där 10.0.0.248 för tillfället är ett internt IP här i nätverket då jag inte flyttat den datorn offsite ännu.
Men efter att ha läst runt lite så verkar det inte som rsync får över allting när det gäller Mac OS X? Som t.ex. Resource Forks. Resource Forks innehåller information om vilket program som skall öppna en viss fil, t.ex, om man valt annat än standardprogrammet ifall jag har förstått det rätt. Det är kanske inte jätteviktigt för aperture-biblioteket, men det hade känts bättre om man visste att kopian man hade på andra sidan änden var en exakt kopia
plasticsfuture » 2006 » March
Det finns också något som heter rsyncX och rsync_hfs, är detta att föredra? Vad är skillnaderna?
Det enda jag är ute efter är att ha en exakt kopia på mina filer på en annan dator, så när diskarna i den här datorn har brunnit upp, så har jag fortfarande en backup kvar som är fullt fungerande - räcker rsync för detta?
Nästa steg är ju då att få ett script som körs regelbundet (kanske 1 gång varje natt)
Hur gör jag enklast detta?
Jag skapade ett alias till rsync-kommandot i filen .bash_login, kallat backup_aperture, och så tänkte jag att man kunde göra ett applescript av det:
do shell script "backup_aperture"
men det fungerade inget vidare, "command not found", men det kanske finns ett smidigare sätt att göra det på?
Tack så jättemycket på förhand!