Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Testa din hårddisk med Kona Systemtest 1.2

Tråden skapades och har fått 252 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Ursprungligen av Solid:

Min nya härlighet!

Dator: 17" MBP 2.4 GHz med 4 GB RAM.

Disk: Seagate Momentus 7200 RPM 8MB 160GB (BTO)

Resultat: Write 51.7 MB/s Read 53.6 MB/s

Mkt imponerande diskhastighet måste jag säga!

Kanonresultat Har aldrig sett en 2,5" som ger över 50 MB/s i verkliga tester.

Ursprungligen av hansfilipelo:

Kanonresultat Har aldrig sett en 2,5" som ger över 50 MB/s i verkliga tester.

Och nu ser vi en till

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-07-04 14:58

Medea FC Raid
Dual Channel 2Gb Fiber channel mot Quad G5, 10 SATA-diskar i raiden

Write: 339 MB/s
Read: 244 MB/s

Testet gjorde dock för ett tag sedan och det är givetvis väldigt beroende av hur mkt data som finns på disken (den var ganska full vid tillfället).

Ursprungligen av Erik.dv:

Medea FC Raid
Dual Channel 2Gb Fiber channel mot Quad G5, 10 SATA-diskar i raiden

Write: 339 MB/s
Read: 244 MB/s

Testet gjorde dock för ett tag sedan och det är givetvis väldigt beroende av hur mkt data som finns på disken (den var ganska full vid tillfället).

Haha - då slog ju min 4 diskars QuadBox din 10 diskars Medea

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-07-04 15:02
Ursprungligen av hansfilipelo:

Kanonresultat Har aldrig sett en 2,5" som ger över 50 MB/s i verkliga tester.

Ja, är själv väldigt positiv överraskad av testresultatet! Men nu är ju det här lite missvisande, eftersom disken endast innehåller en OS X installation, två extra widgets, testprogrammen och har därmed 125 GB ledigt. Därför skriver den allra längst in på en helt ofragmenterad del. Det kommer ju säkerligen gå långsammare senare, frågan är bara hur mycket långsammare, ska testa att fylla upp den och köra testet igen...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-07-04 19:57

Dator: 17" MBP Core 2 Duo 2.4 GHz

Disk: Extern WD MyBook Pro 7200 RPM 500 GB via FW800

Resultat: Write 60.5 MB/s Read 67.0 MB/s

En annan likadan disk seriekopplad med FW800 till disken i testet ovan.

Dator: 17" MBP Core 2 Duo 2.4 GHz

Disk: Extern WD MyBook Pro 7200 RPM 500 GB via FW800

Resultat: Write 44.7 MB/s Read 44.8 MB/s

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-07-04 21:13

Med nästan full HDD, ca 30 av 148 GB ledigt (20%).

Dator: 17" MBP 2.4 GHz med 4 GB RAM.

Disk: Seagate Momentus 7200 RPM 8MB 160GB (BTO)

Resultat: Write 34.9 MB/s Read 35.8 MB/s

Lite mer "normala" siffror...

  • Medlem
  • 2007-07-08 03:26

Macbook Pro 1,83ghz, första generationen core duo

Samsung HM160JI (160 gb/5400 rpm)

Write: 40,4
Read: 28,6

Dator: MacBook Pro Core 2 Duo 15" ("Santa Rosa") 2,2 GHz / 2 GB / 250 GB / Mac OS X 10.4.10

Disk: Western Digital Scorpio 250 GB 5400 rpm 2.5" S-ATA

Resultat: Write 42,9 MB/s Read: 42,9 MB/s

Kommentar: Detta är min helt nyinsatta WD på 250 GB, jag glömde tyvärr köra testet på originaldisken (en Fujitsu 120 GB).

Ursprungligen av Solid:

Med nästan full HDD, ca 30 av 148 GB ledigt (20%).

Dator: 17" MBP 2.4 GHz med 4 GB RAM.

Disk: Seagate Momentus 7200 RPM 8MB 160GB (BTO)

Resultat: Write 34.9 MB/s Read 35.8 MB/s

Lite mer "normala" siffror...

Oj ja det var ju en hiskelig skillnad. Trodde inte skillnaden var så stor på full respektive tom disk.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2007-08-16 12:18

Dator: MacBook Core Duo 2 GHz

Hårddisk: Samsung SpinPoint M5S HM250JI 8MB 250GB, 5400 rpm

Write: 51.9 MB/s

Read|: 44.0 MB/s

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-12-14 11:00

Ny 2 TB extern disk:

Dator: Power Mac G5 Quad

Disk: Extern WD MyBook Pro II 7200 RPM 2 TB via FW800

Resultat: Write 66.5 MB/s Read 79.3 MB/s

Helt klart ok för en extern disk med tre års garanti.

Senast redigerat 2007-12-14 12:31
  • Medlem
  • Jakobsberg
  • 2007-12-14 14:22

Rätt nöjd med diskhastigheten i min gamla iBook G4 (1.2 GHZ, 768 MB ram, Tiger. Bytt hårddisk till följande: Samsung HM160JC 160 GB, 8mb cache, 5400 rpm, journaled HFS+).
Write: 39.0
Read: 41.5

Dator PMG5 DC2.3

Intern Disk1(WD 250GB)

Partition1: Write: 54.9MB/s, Read: 56.4MB/s

Partition2: Write: 44.5MB/s, Read: 46.1MB/s

Intern Disk2(Seagate 320GB-Perpendicular)

Write: 32.0MB/s, Read: 48.4MB/s

Extern WD Mybook Studio 500GB FW800

Write: 38.6MB/s, Read: 45.7MB/s

Jag antar att hastigheterna beror lite på hur fullsmockade diskarna är...

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-12-15 21:58

Dator: Macbook Pro CoreDuo 2GHz, 2GB RAM

Disk: Seagate 200GB 2,5" 7200rpm

Resultat: Write 52.3 MB/s Read 54.5 MB/s

Dator: MacBook Pro Core Duo 2 Ghz, 2 GB RAM

Disk: Hitachi 2,5" 200 GB 7200 rpm.

Resultat: Write 56,6 MB/s - Read 57,8 MB/s

Dator: Apple Xserve QuadCore 2x2.8GHz, 2GB RAM

Disk: Seagate 3.5" 73GB SAS 15.000 rpm RAID-1

Resultat: Write: 118,2 MB/s - Read 137,2 MB/s

Ursprungligen av Björnström:

Dator: Apple Xserve QuadCore 2x2.8GHz, 2GB RAM

Disk: Seagate 3.5" 73GB SAS 15.000 rpm RAID-1

Resultat: Write: 118,2 MB/s - Read 137,2 MB/s

Oj det var grymma prestanda!! Ser fram emot min Xserve som är på väg

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-26 21:13

En helt grymt uppskrämd MBP!

Spec:
MacBook Pro Core2Duo 2.33GHz, 3GB RAM
2 interna hårddiskar (med MCE OptiBay). 3 volymer varav 1 med RAID 0 konfiguration. Apple Diskutility RAID Driver. (SoftRAID 3.6.6. som ju ska vara Leopardkompatibel fungerade inte speciellt bra. Hela tiden I/O error på RAID 0 konfigurationen efter ett tag. Vid omstart fungerade det bra ett tag innan det var dags för I/O error. Som tur är det enkelt att konvertera till Apple Diskutility format i programmet. Nu fungerar det prima!)

HD 1: WD 320GB 2.5" SATA
HD 2: WD 250GB 2.5" PATA

Siffrorna talar för sig själva!

Det är så pass att det här nu slår min externa 1GB (2x500GB Seagate i RAID 0 och med eSATA gränssnitt)!

Senast redigerat 2008-01-28 17:24

mbp 2.6 hur slö som helst

mbp 2,6
4g ram
orginal 160g hd

write 17,8 mb/s
read 21,5 mb/s
ju mer jag håller på med den ju slöare verkar den vara
har någon några ideer hur man löser detta

mvh kim
geek gav

test 1
detta var det först testet med 2 gig ram

Geekbench Score 3255
Version Geekbench 2.0.9
Platform Mac OS X x86 (32-bit)
Operating System Mac OS X 10.5.1 (Build 9B18)
Processor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7800 @ 2.60GHz
Model MacBook Pro (Mid 2007)
Memory 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM

test 2
4g ram

Geekbench Score 3360
Version Geekbench 2.0.10
Platform Mac OS X x86 (32-bit)
Operating System Mac OS X 10.5.1 (Build 9B18)
Processor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7800 @ 2.60GHz
Model MacBook Pro (Mid 2007)
Memory 4.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Integer Score 2902

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-27 15:23
Ursprungligen av kimmens:

mbp 2,6
4g ram
orginal 160g hd

write 17,8 mb/s
read 21,5 mb/s
ju mer jag håller på med den ju slöare verkar den vara
har någon några ideer hur man löser detta

mvh kim

Du, den var slöaste i laget. Hade du andra processer igång samtidigt? Även min gamla Hitachi 160GB presterade i runda tal 40 Mb/s...

Min fick oxå rätt "dåligt" resultat...

MBP 2.2 Ghz C2D
4GB Ram
200GB HD

Write: 26.9 MB/s
Read: 26.1 MB/s

Notera att hastigheten verkar rätt beroende på hur fylld hårdskiva man har

Min imac visade över 70mb/s som ny, men efter några månderas användning var den nere i ca 40mb/s. Gjorde nyligen en reinstall av Leoparden och passade på mäta den då tömda hårdskivan. Hastigheten var tebax över 60mb/s men sjunker ju mer man fyller den.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-28 21:44

Hmm.. hur är det med de nya hårddiskarna? Jag läste någonstans att de faktiskt går snabbare när de faktiskt är rätt så fyllda?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-28 22:16
Ursprungligen av hkim:

Hmm.. hur är det med de nya hårddiskarna? Jag läste någonstans att de faktiskt går snabbare när de faktiskt är rätt så fyllda?

Det som du tänker på har inte med hur mycket plats som är kvar utan varrt från plattorna som man läser, om disken snurrar i 7200 rpm så passerar ju cellerna närmast mitten i en lägre hastighet än cellerna som är längst ut på plattan under läshuvudet, enkel fysik de måste åka en längre sträcka (omkrets) på samma tid.

Anledningen att det går saktare då det börjar bli fullt är att filsystemet måste börja passa in data där det finns plats helt enkelt, vilket leder till att huvudet måste hoppa runt en del, även om moderna diskar försöker minimera detta så mycket som möjligt med cache och NCQ etc.

  • Medlem
  • I skogen utanför Umeå
  • 2008-01-29 07:04

Dator: Power Macintosh G5 2x2.0 GHz

Disk: SAMSUNG HD501LJ 500 GB 3.5" SATA, Intern, Systemdisk
Resultat: Write: 60,6 MB/s. Read: 73,3 MB/s.

Disk: SAMSUNG HD501LJ 500 GB 3.5" SATA, Intern
Resultat: Write: 75,1MB/s. Read: 77,9 MB/s.

Disk: Western Digital 500 GB 3.5" USB, My Book
Resultat: Write: 15,7 MB/s. Read: 17,0MB/s.

http://henkeblomqvist.se/hddtest.png

svart macbook (nov 07) med 4gb ram och 250gb hdd á 5400rpm

  • Medlem
  • White Beach, Puerto Galera
  • 2008-01-30 06:26

Dator: MacBook 2 GHz C2D

Disk: Samsung 320 GB 5400 RPM

Resultat: Write. 47.0 MB/s Read. 48.4 MB/s

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-30 08:30

Skulle vara intressant och se vad en SSD disk skulle få på detta test - någon som har en susning?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-30 17:10

Har de inte en rätt taskig prestanda?

Bevaka tråden