Jag har funderat lite kring det här med dom nya modellerna av PowerBooken, tillverkade i "Aircraft aluminum" istället för Titan.
Är verkligen aluminium så mycket bättre än Titan? I sådana fall, varför?
Så här tänker jag:
Apple har tidigare sagt att Titan är tokdyrt att använda vid produktion av PowerBöckerna. Att använda sig av Aluminium kanske kan dra ner produktionskostnaderna? Något som pekar på detta är de nya priserna på 17-tummaren som ju faktiskt ligger en bra bit under nypriset på 15-tummaren för t.ex. 2 måndare sen.
Det är detta jag tror Apple har haft i baktanke när de byter modeller. Man får extra publicitet för något som egentligen inte är så nytt genom att introducera en feting och en "mining" i ett helt nytt material.
Airportförbindelsen ska tydligen också vara en av anledningarna till byte av materialet men om man kollar förhandssnacket så var mottagningen i det nya materialet lika med NOLL. Därför gjorde man två hål, ett på var sida av skärmen, för att få Airportförbindelsen att fungera. Låter det vettigt??
Jag tror att Apple har gjort en "kupp" iom de nya modellerna. Man får mycket publicitet samtidigt som man får ner produktionskostnaderna, då man inte längre behöver använda det dyra titanmaterialet.
Och seriöst, vad är coolast? Titan eller Aluminium? Stenhård metall eller coca-colaburk?? Jag tycker nog fortfarande att Titanmodellen är snyggare. Aluminium ser ljust och slätt ut, konturerna är inte lika tydliga och den liksom smälter bort. Känns inte som att man vågar röra då den ljusa ytan kanske blir smutsig. Eller?