Känner att det börjar bli dags att summera argumenten här såsom jag se dem och försöka röja lite i träsket av icke-argument och motsvarande.
Att vilja vara anonym
En del personer, inklusive undertecknad, gillar inte att ständigt skylta med sin egentliga identitet. Det finns som regel flera skäl till detta och dessa skäl tenderar vara just personliga. Exempel är;
Man har ett arbete eller andra sociala åtaganden där man inte vill bli förknippad med de åsikter man framför under sin pseudonym
Man vill inte skylta med vem man är på forumet (omvänt den förra). Praktiskt för personer som är offentliga eller av andra sammanhang inte vill diskutera _annat_ än forumets tema på forumet (vem vet, jag kanske är just din superidol - och nej du kan inte få en autograf)
Man har en politisk övertygelse om att det är förkastligt med det pseudo-övervaknings-samhälle som utvecklas. Det känns personligt tillfredsställande att ta på sig en tillfällig identitet och prata med människor under denna.
Det finns möjligtvis ett par till principiella argument man kan lägga fram, men ofta rör det sig om olika invarianter av de ovan nämnda.
Vissa personer upplever, tvärt om, att det är bra att använda sitt riktiga namn på forum. Det viktiga här är att integretets-diskussionen på 99mac som regel inte rör möjligheten att välja att uppträda under sitt riktiga namn eller pseudonym, utan om att tvinga alla personer att använda sitt riktiga namn. Vad jag kan se framförs tre principiella argument för denna syn;
Personer som missköter sig
Resonemanget här rör sig om att personer kan missköta sig och vad man gör med anonyma personer som missköter sig.
Naturligtvis är det ett relevant argument att personer kan missköta sig och, som vi alla vet, händer detta på så gott som alla större forum då och då. Det viktiga att påpeka här är att "pellemell" precis lika gärna kan missköta sig som "Karl Karlssson" eller kanske "Hjul Tom-ten". Om någon missköter sig finns två principiella möjligheter att hantera detta;
Stänga av kontot eller inte acceptera trafik från en viss ip-adress
Polisanmäla personen (Polisen kan spåra personer, och har juridiskt stöd att göra detta)
Här bör nämnas att för bägge fallen spelar det ingen roll om man har personens riktiga namn eller inte.
Seriösa Individuella Inlägg
Nästa principiella argument är att personer som skriver under pseudonym har en tendens att skriva inlägg av lägre kvalitet. Som en följd av detta (och/eller fördomar hos läsaren) uppfattar somliga att den typen av inlägg är mindre seriösa. En light-version av detta framfördes av Adrian B om att det första intrycket av den här typen av inlägg är att de är mindre seriösa men att man sedan ser till innehållet.
Viktigt att påpeka här är alltså att problemet ligger hos åskådaren. Om du som läsare finner detta inlägg vara mindre seriöst än andra inlägg ska Du naturligtvis fundera på varför du har den uppfattningen. Är det för att jag skriver irrationellt babbel, så visst - låt gå; är det för att jag skriver under pseudonym, kanske har annan hudfärg och religion än du har eller kanske för att jag är vaken mitt i natten bör du snarare reflektera över din uppfattning än över mina (och mina anonyma vänners) inlägg.
Vad beträffar individuella inlägg som inte är önskvärda, oavsett vem som postat dem, se föregående punkt. Således är en persons namn inte heller här av intresse - bortsett från att det kanske hjälper dig behålla en världsbild du officiellt inte vill försvara.
Seriöst forum
Det tredje, och sista, principiella argumentet jag kan se rör att forumet som sådant blir mindre seriöst eller trovärdigt för att man tillåter inlägg från pseudonymer.
Detta argument sönderfaller i två klasser.
Forumet som sådant blir mindre seriöst eller trovärdigt på grund av att det förekommer en för hög grad av individuella inlägg som är oseriösa
Forumet känns mindre seriöst på grund av anonyma inlägg, helt utan att jag kan precisera rationella argument för detta
Så, med risk för att låta lite som vi-i-femman, så på 1. svarar jag se föregående punkt (om din referensram för seriösa inlägg) och på 2. svarar jag att vi ska inte beakta irrationella argument.
Om du på allvar har problem att ta råd av personer du inte känner eller att prata med någon utan att känna till dennes hemadress eller telefonnummer är det din värdemodell och uppfattningsapparat du bör reflektera över.
Slutsats
En del personer uppskattar att skriva under pseudonym. Jag har försökt förklara vissa typiska skäl till detta för att hjälpa dig att förstå. Förståelsen är egentligen inte viktig, men det som är viktigt är att det är rätt många människor som föredrar detta.
I denna detta forum har det framlagts vissa argument mot anonyma inlägg. vad jag kan se kan dessa argument brytas ner i de klasser jag visade ovan. Inget av dessa argument är relevant, och givet det faktum att det inte tycks finnas ett enda rationellt argument mot anonyma inlägg och att en del personer uppskattar att skriva anonymt föreslår jag att vi tillåter även dessa människor att bidra till innehållet i 99mac.
MVH pellemell
Uppdatering 0.35: Stavfel
