Visst fungerar iDVD utan Apple SuperDrive

Är inte det självklara rådet att uppgradera?

/William - Klugscheisser

Instämmer stort!

Ta betalt för ett program som bara kan brännas på en specifik leverantörs brännare tycker jag är helt fel. Köpte en generation PowerBook för tidigt och hade därför inte ens valmöjlighet till superdrive. Att då inte kunna använda iDVD som kostar pengar med en extern brännare känns snålt av Apple, som idag inte har något att förlora på att släppa på denna spärr, då nästan alla nyare maskier levereras som standard med superdrive.

Har för länge sedan meddelat via Apples feature request dessa åskiter men tydligen utan resultat.

Jag använder Patchburn1.1 (hittas med google) för att köra externa brännare.
Funkar fint med iTunes, kanske med iDvd oxå!!

mitt är inte patchburn.

Tyvärr är min patch på 44.1Mb
måste fundera ut ett sätt att hosta den....
någon med bra host?

dubbelpost

Har iDVD 4 stöd för DVD+R/RW?

Jag tittade på Steve Jobs presentation nyss. Där nämnde han att som ny funktion i iDVD 4 var att kunna använda iDVD utan brännare och när man var färdig spara undan hela projektet och bränna på en annan dator.
Jag tänkte då självklart att det var en diskimage som man fick att bränna, utan iDVD på en annan dator. Det vore ganska smidigt men verkar väl inte troligt....

Är inte hela denna problematik ett resultat av att Apple producerar gratis s.k. killer apps. ? Inga tredjepartstillverkare vill utveckla lågbudgetprogram då Apple släpper bra, egna program. Detta verkar vara extra tydligt inom video och DVD produktion enl. mina erfarenheter. Nu kanske det blir likadant inom musik, då Apple släppt Garageband?

Precis vad jag hävdat flera gånger tidigare i diverse trådar. Att Apple skapar jättebra applikationer gratis (iX) eller billigt (FCE) är inte enbart av godo.
Det dödar effektivt stor del av tredjepartsprogrammen. Tillslut sitter vi här med mer eller mindre bara program från Apple.

Jag tror nog att det bara gäller så länge Apple:s program är bra eller bättre än vad tredjeparttillverkarna levererar. Och så länge programmen från Apple är bättre varför vilja ha något annat? Det vore meningslöst att köpa ett program som bara är en dålig kopia av iMovie som dessutom är gratis.

Alla gör inte som Microsoft (de slutade ju utveckla Internet Explorer för Mac eftersom Safari "är för bra").

Att Apple släpper bra egna program gratis eller väldigt billigt gör att vi slipper dåliga, men dyra tredjeparts program. Många företag antränger sig istället för att släppa _bättre_ program än Apple, vilket faktiskt inte alls är omöjligt. Proteus är ett bra exempel som många väljer att använda framför iChat. OmniWeb använder också numera Safari-motorn men med mycket mer funktioner än Apple's egen webläsare. Utvecklare kan också dra nytta av iLife-programmen genom att inkludera stöd för dem i egna program som t.ex. iBlog gör (drag n drop'a bilder från bildbibliotek eller musik t.ex.).

Ciryon

Risken finns dock att Apple inte är så bra på att hålla produkterna vid liv, och när de dödförklarar dem finns inga alternativ heller.
Dessutom behövs många tredjepartstillverkare för att locka fler användare till plattformen.

Om apple inte håller dessa billiga/gratis killerapps vid liv, så kommer tredjepartstillverkarna att ta över. Så länge Apple gör bättre grejjer så kommer jag enbart att köra dessa.

först var problemet med mac att det inte fanns lika många och lika bra program som till PC. Nu är problemet att det finns för bra och för billiga program till mac? Apple är ett nischföretag som erbjuder snygga, helintegrerade lösningar kryddade med Office-paketet, lite Adobe och Quark. Med OS X har dörren till en värld av alternativ öppnat sig (KOffice, FilmGimp, osv). Men den som tror att Apple skulle anstränga sig för att främja andra tillverkare utan vidare behöver bara se vad som nu hänt med iPod. När Dell slutade sälja Applemärkta apparater fick konkurrenten sälja dem som sina egna. Kom ihåg vad som hände ATI när de röjde information. Apple håller ihop kring sitt. Take it or leave it.

Patchburn finns nu för Panther, problemet löst.

Jag får inte fram något om att det skulle lösa problemet med iDVD. iDVD är ju inte samma sak som iTunes och diskburner. iDVDs spärr bygger nog inte på samma inställningar.

Är det någon som vet hur det ligger till?

Problemet är ju snarare i att det inte finns en tillräckligt bra produkt på Macen för det området så Apple blir tvugna att göra det själv -- som med Safari.

Men men, då det kommer till den digitala hubben så är det andra regler. Att Apples datorer säljs med meningen att det ska vara en central hubb för all elektronik man gör det ju självklart att t.ex iTunes måste följa med.

Patch Burn II för panther finns här.
<http://www.macwelt.de/public/PatchBurn/PatchBurnIIb1en.sit>
Instruktionerna är på engelska, men har inte testat den själv ännu.

Hur mycket får du betala för iLifepaketet? Hur mycket får du betala för ett motsvarande program som inte är låst till Apples hårdvara?
Apple lever på hårdvara och iLifesviten är ett sätt att skapa mervärde för maskinerna. Visst kan du spara pengar på att välja en bärbar dator med comboenhet och köpa dvd-brännare från en annan tillverkare, men det gynnar ju inte Apple, så de väljer att fresta dig med bra program som följer med datorn för att få dig välja superdrive. Och när det är dags för en ny version, kostar det inte mycket att uppgradera.

G5ans brännare kan bränna DVD+R hejvilt!

Jag vet inte om du missade resten av mitt inlägg. Då kanske du mer förstår vad jag menar.

Men enligt din motivering: Om Apple skulle släppa en digitalkamera så ska de låsa iPhoto för just den kameran, videokamera med iMovie och som med iTunes idag är låst endast till iPod. Är det inte ens lite fel? Den digitala hubben hade inte varit så mycket värd som den känns att den är idag förutom dessa små petetssser som jag inte tror Apple skulle förlora pengar på att släppa fritt. Ofta vill man väl köpa en komplett dator direkt, om det blir lite dyrare är inget som vi macanvändare brytt oss om tidigare. Jag skulle då inte valt bort en inbyggt DVD mot att köpa en extern DVD-enhet för 1000:- lägre pris, skulle några göra det så tillhör de nog inte merparten.

Uppgradera Apples iLife går väl inte. Det är väl som med OS X och OS X server, kommer det en ny version så måste du köpa full license (det har jag gjort hittills med alla OS X versioner). Sen att det inte är mycket pengar är inte vad det handlar om tycker jag. Principen känns fel. De har ju inte direkt släppt en egen extern ”Apple” DVD-brännare som finns att köpa för de som vill få och är beredda att betala lite extra för möjligheten att få ett fungerande iDVD-paket.

Vill inte låta arg, hoppas inte du tar det fel.

Om man skulle vilja ha iDVD-möjligheterna utan patch, går det att köpa Apples superdrive IDE någonstans? Jag tittade på Applestore, men hittade inget. Måste jag kanske köpa en ny mac för det? I så fall instämmer jag helt med kritiken ovan.