Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Trist att behöva tänka på bandbredd

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Sedan vi fick tillgång till riktiga Digitalkameror har bildkvaliteten ökad enormt, jag blir ofta förvånad över hur fina bilderna blir.

Men dom får ni aldrig se - för jag måste alltid välja ut några få bilder och komprimera dom ner till ca 500 pixlars bredd och JPEG medium. Det är riktigt trist faktiskt.

Jag skulle helst släppa bilderna i 1600x1200 och JPEG High, det blir ett helt annat "drag" i bilderna då.

Jämför dessa två bilder:

500 pixlars bredd JPEG Medium
http://99mac.com/nyhetsbilder/bjers-iphoto.jpg

1600 pixlars bredd JPEG Hög
http://99mac.com/nyhetsbilder/bjers-iphoto2.jpg

  • Oregistrerad
  • 2003-10-25 16:11

jädrans vilken skilnad det är..

Men jag är inte bäst på bilder dock..

Men kan du inte göra 500 pixlar och ha high? Jag vet att det kanske blir trist, men det blir bättre kvalite men mindre bild.

Dom blir för stora - cirka 50kb per bild (mot 22kb).

  • Medlem
  • 2003-10-25 16:18

Banbredd borde inte vara ett problem 2003 snart 2004....

Ropen skalla bandbredd åt alla..

  • Medlem
  • Hemmesdynge
  • 2003-10-25 22:13

Tja, jag tror snarare att det handlar om att det blir värk i Mr Bs plånbok...

Det ser ut som att du är på väg att ta Oscar i handen Martin...:D

Men för att kommentera bilderna så är det ju ett faktum att JPEG är ett förstörande komprimeringsformat, inte mycket att göra åt.

  • Medlem
  • 2003-10-26 00:19

Man kan förstås skriva ut dem och buda över dem.

Citat:

Skrevs ursprungligen av nixon
Banbredd borde inte vara ett problem 2003 snart 2004....

Ropen skalla bandbredd åt alla..

Det handlar väl inte om folks bredband i Martins fall, utan det faktum att om han lägger ut för stora bilder så stiger webbhotellsräkningen med några tusenlappar och det är ju inte så kul eftersom det är han som betalar.

Ska man göra bra komprimering så tycker jag Fireworks kan göra ett rätt bra jobb.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-10-26 01:01

1600-bilden var väl ändå lite FÖR stor? :eek:
Jag var tvungen att rulla en hel del för att se hela.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-26 01:56

hiphopslips har jag hört talas om

men är det någon sorts dataslips som syns på bilden?

Tog bort inlägg som handlade om hur man översätter ordet "scroll" - starta gärna en separat diskussion om detta.

Senast redigerat 2003-10-26 17:10
1
Bevaka tråden