Glicée prints , utskrifter i hög kvalitet

Fotopapper måste väl vara bäst - gliclee är ju bara lite ett finare ord för bläckstråleutskrift:

Enligt samme Ken Rockwell är Fuji DuperGloss ett bra papper för hög glans och bra djup. Vet inte om det finns i Sverige.
http://www.kenrockwell.com/tech/printing/art.htm

Har läst här på forumet att Crimson i Sverige skall vara bra. Har inte testat själv utan har hållit mig till Fuji för husbehov, Andra kan säkert ge mer konkreta tips.

Vad är det du är ute efter? Jätteutskrifter? Kanvas?

Det beror ju på vad du menar med bäst. Om du menar färgomfång så är en pigmentutskrift betydligt bättre. Om du menar hållbarheten så är en pigmentutskrift på ett bra papper mer än dubbelt så hållbart. Om du menar maximal svärta så är en pigmentutskrift betydligt bättre. Om du menar billigare så är fotopapper billigare.

Att jag sedan har tillgång till mängder med olika material att välja på, allt från RC-papper, lumppapper, barytpapper, canvas med mera, med mera på en bläckstråleskrivare, medan man på fotopapper kan välja på blankt eller halvblankt.

Stefan

P.S Ja, jag är partisk eftersom jag arbetar med att skriva ut bilder i stora format med pigmentskrivare.

Giclée is also used in the painting world for a technique where ink is spritzed onto the medium, which is why it's been adopted to euphemize inkjet printers. Emails printed on my $99 Epson are also giclées!

Ken Rockwell anses ju av många som internets clown och han har en tendens att vräka ut mängder av uppgifter som är helt uppåt väggarna som en sanning. Detta är en av dessa, giclée printar kan man inte göra på hans eller någon annan $99 Epson skrivare. Det är en utskrift gjord på en skrivare som heter Iris som kallas giclée, en skrivare som kostar runt 1 milj kr.

Stefan

Bläckstråleutskrifter förhåller sig till traditionella kopior på fotopapper som epost förhåller sig till handskrivna brev.
Epost, är snabbare, miljövänligare, lättare att läsa, billigare och går att reproducera hur många gånger som helst. Sen är det upp till var och en att välja

Varför väljer då fotografer med höga kvalitetsanspråk att göra bläckstråleutskrifter? Kolla in bilderna som sitter på Clarions nya hotell Sign, där fotograferna Gunnar Smoliansky, Georg Oddner och Åke Hedström har bilder. Eller varför har Dawid köpt en bläckstråleskrivare? Du kanske skulle ta en titt på vad som kan göras med en bra skrivare?

Stefan

Ingenstans skrev jag att att bläckstråleskrivare skulle hålla en låg kvalité, tvärt om.
Kopior på fotopapper kan aldrig bli 100% perfekta oavsett kopist. Med PS och Bläckstråleskrivare får vi en fantastisk kvalité, frågan är bara om något annat går förlorat. Perfekta kopior från bläckstråleskrivare som går att återskapa i hur många lika ex. är verkligen utopia men blir vi lyckligare som fotografer och betraktare när vi kan gå in och ändra varje pixel (och också gör det)? Vad gör det med våra bilder och hur vi betraktar bilder?

Har inga som helst problem med bilder gjorda på traditionellt fotopapper av Penn, Avedon m.fl. har du? Eller känner du att man skulle varit inne med kurv verktygen och justerat lite här och lite där?

Ordspråket, säger att ständigt solsken skapar öken. Kanske något att tänka på?

http://procenter.se/bildservice

Det blir inte bättre än så...

Procenters printar är bra, riktigt bra. Speciellt med tanke på pris, enkelhet och snabbhet. Vill du ha ännu högre kvalitet, välja andra papper än de ProC tillhandahåller så är det Stefans Profiler.nu som gäller: http://profiler.nu/fineart.html

Bosse

Här!:

http://www.proformat.se/index.php?page=prices

Har du provat google? Superbra liten sida..

http://www.dawid.nu/index.php

Usch, va jag ogillar webbsidor som ändrar storleken på webbläsarfönstret!