Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Tester av iMac G5 RAM minnen - Apple HWT vs. TechTool Pro

Tråden skapades och har fått 1 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag försökte posta detta i "Tester" men får tydligen inte...

Jag har precis köpt en iMac G5 20" med "kasst" moderkort
men det är bara RAM minnet (Kingston 2x 1GB) som inte
iMacen gillar, men det denna post berör är att många
förkastar Apple Hardware Test och säger att det inte är
bra jämfört med t.ex. TechTool Pro.

TechTool Pro 4.6.1 rapporterar att minnet är helt ok, men
Apple Hardware Test sa ifrån direkt att minnet inte var bra
och så fort jag bytte till annat minne var allt ok, tested gav
grönt och inga kernel panics.

Kingston minnet fungerar fint i min P4 3.2GHz...

Hmm...

Det är inte så konstigt eftersom det inte är praktiskt möjligt att göra ett fullständigt test på ett RAM-minne. Eftersom defekter i minnet ofta är av det slaget att de manifesterar sig endast vid vissa förhållanden måste man i princip testa varenda kombination av ettor och nollor för att kunna upptäcka vartenda fel. Och 2^1073741824 kombinationer tar några århundraden att beta sig igenom, så testprogrammen måste ta genvägar, vilket kan ge grönt ljus även för defekta minnen.

Som jag förstår det innebär felrapporter i ett testprogram, oavsett vilket, att minnet verkligen är trasigt, eftersom det som kommit ut ur minnet i något av testerna skilt sig från det som stoppades in. Men att ett minne inte tar sig igenom ett test behöver inte betyda att det är totalt oanvändbart, däremot är det ju inget man vill ha i sin dator.

1
Bevaka tråden