Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vill skapa routingtabell - fungerar inte

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Höganäs
  • 2008-05-18 21:53

Jag har två DLink DIR-100 routrar kopplade enligt nedan.
Som demonstration vill jag koppla ihop dator 1 med dator 2, trots att de är på olika nät.

Dock lyckas jag inte, trots försök att änra routingtabellen på dator 2 (Vista).
Använder följande kommando för att uppdatera tabellen i Vista (datorn till höger):

Router 1 (vänster):
WAN:
IP: 172.16.10.10
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 172.16.11.1
DNS: 172.16.10.1

LAN:
192.168.10.1
Subnet Mask: 255.255.255.0

Dator 1:
IP: 192.168.10.100

Router 2 (höger):
WAN:
IP: 172.16.20.10
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 172.16.11.1
DNS: 172.16.20.1

LAN:
192.168.20.1
Subnet Mask: 255.255.255.0

Dator 2:
IP: 192.168.20.100

Följande provar jag på dator 2 (Vista), men det funkar inte.

route -p add 192.168.10.100 mask 255.255.255.0 172.16.10.10 metric 3

Antingen är jag helt ute och cyklar, eller så är det mina routrar som inte vill.
Det kan ju också vara en kombination av dessa två scenarion...

Hur som helst: Tacksam för hjälp!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-05-18 22:47

Kopplingen mellan routrarna måste ligga på samma nät, ex: R1 172.16.10.1, R2 172.16.10.2. Ändra sedan DG i R1 till att peka på ip på R2, gör tvärtom med R2 så ska du inte behöva någon router pekare i Vista, se till att båda datorerna använder rätt DG också, 192.168.10.1 för D1 & 192.168.20.1 för D2.

Senast redigerat 2008-05-18 23:03
  • Oregistrerad
  • 2008-05-19 11:17
Ursprungligen av poddan:

Kopplingen mellan routrarna måste ligga på samma nät, ex: R1 172.16.10.1, R2 172.16.10.2. Ändra sedan DG i R1 till att peka på ip på R2, gör tvärtom med R2 så ska du inte behöva någon router pekare i Vista, se till att båda datorerna använder rätt DG också, 192.168.10.1 för D1 & 192.168.20.1 för D2.

Det är iofs. fullt möjligt om du har en annan nätmask

  • Medlem
  • Höganäs
  • 2008-05-19 23:07

Nu har jag testat och testat och testat...

Konfigurering bifogas:
Två routrar, en kopplat till Macen (r1: 172.16.11.56 på WAN-porten), en till Vista (r1: 172.16.11.77 på WAN-porten).

När jag hade Default Gateway på router 2 (.11.77) satt till 11.56 och vice versa på router 1 (.11.56) satt till .11.77, blev det någon konflikt som gjorde att de efter något tiotal sekunder tappade kontakten.
När jag ändrade så att router 2 (.11.77) fick sig själv som GW (.11.77). Då funkar kontakten mellan routrarna utan problem.

Verkar det rörigt?

Jag kan då pinga resp. router (WAN-port) men inte underliggande nät.

Jag har uppdaterat tabellerna enligt nedan.

Det går att fortfarande endast pinga "den andra" routern från resp. system, dock inte underliggande nät.

Testade att aktivera "Port Forwarding" på router 1 (port 80) och då kan jag surfa in på webbservern som rullar på Macen från Vista, så kontakt finns (Dock är ju port forward, inte är samma sak som statisk routing...).

Kanske är det "skit bakom spakarna" eller så klarar inte (de billiga konsument-) routrarna av statisk routing? DLink DIR-100.

/M

Ahhh att jag inte tänkt på detta! Det är så jag ska få åtnjuta N hastighet på min maskin med frun får G hastighet på sin egen router.

  • Medlem
  • TÄBY
  • 2008-05-23 09:25

Problemet är att du har ingen router utan testat med NAT-burkar för hemmabruk vilket inte har något gemensamt med en riktig router.

  • Medlem
  • Höganäs
  • 2008-05-23 09:37
Ursprungligen av Erik_J:

Problemet är att du har ingen router utan testat med NAT-burkar för hemmabruk vilket inte har något gemensamt med en riktig router.

Misstänkte det. Tack för klargörandet!
/M

1
Bevaka tråden