Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Tittade på priserna för eMac respektive iMac och kan bara komma fram till att iMacen överlag är för dyr. ( AppleStore: eMac 13.995 kronor vs. iMac 19.995 kronor ). Att ta 6.000 kronor mera är allt bra magstarkt. Tillråga på allt så klarar eMacen 1280x960 men imacen bara 1024x768. Båda exemplen 700MHz men eMacen med större skärm, dvs. 17-tum. Visst är iMacen häftigare i designen - men finns det fog för att betala 6.000 kronor mera för en trots allt något klenare dator? Jag tycker faktiskt inte det.
Visst är iMacen värd det högre priset. En CRT skärm är betydligt sämre än en TFT. Sitter man och jobbar mer än 4 timmar om dagen så är TFT att föredra utan tvekan. Det enda skälet jag ser till att ha en CRT skärm är färgkalibrering, men det funkar med TFT med...
eMacen är en nödlösning ifrån Apple för att TFT skärmarna inte sjönk i pris som var förutsatt...
quote:Skapades ursprungligen av: Olle Jonsson:
Tittade på priserna för eMac respektive iMac och kan bara komma fram till att iMacen överlag är för dyr. ( AppleStore: eMac 13.995 kronor vs. iMac 19.995 kronor ). Att ta 6.000 kronor mera är allt bra magstarkt.
Olle, titta in på macoteket och gör jämförelsen igen så får du än lite annorlunda prisbild, till fördel för iMac:en.
quote:Skapades ursprungligen av: Petter Mårtensson: Olle, titta in på macoteket och gör jämförelsen igen så får du än lite annorlunda prisbild, till fördel för iMac:en.
Tog ditt råd och konstaterade att Macoteket var dyrare än Apple på eMacen men betydligt billigare på iMacen (Globe), 16.199 inkl. moms. Att Macoteket kan vara hela ofantliga 3.876 kronor billigare på iMacen kan bara tyda på att nu har signalen till återförsäljarna kommit att det är nya iMacar på gång och att man nu tömmer lagren.
