zehel03

Ni båda använder ordet attackerad. En aning överdrivet, kanske. Ni ska kanske observera smileyn som Megasen lade efter meningen om fanboys, och inte ta det på så blodigt allvar.

Dessutom så är jag helt säker på att ni känner till Apple/Samsung-rättegången, och gör man det så är poängen med artikeln ganska uppenbar - vilket gör era ifrågasättanden av artikeln ganska onödiga.

Och om man nu ändå kommer med sådana utmanande ifrågasättanden som ni gjorde, så får man kanske vara beredd på att få lite av samma medicin tillbaka.

Vore det inte lite intressant att återvända till sakfrågan istället för att debattera vem som är och inte är fanboy?

Jag tycker egentligen inte det är speciellt konstigt. Google satte upp riktlinjer baserade på hur marknaden såg ut just då, vilket inte innefattade pekskärmar. När läget ändrades valde de att anpassa systemet.

Detta finns även att läsa på bl.a. CNET, BGR och The Guardian. Har de också nyhetstorka? Eller är det helt enkelt en intressant uppgift från rättegången mellan Apple och Samsung?!

Förstår om det kan upplevas provocerande och jobbigt för Android-fanboys... Ni får trösta er med att Samsung säljer smartphones som aldrig förr och att man alltid är ärlig med försäljningssiffror.

Jag kan inte vara den enda som ställer mig frågande...

Så vad egentligen är poängen med artikeln?