Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
cal

cal

Medlem
  • Plats International user
  • Registrerad 2002-02-28
  • Senast aktiv 2014-05-04
  • Antal inlägg 1631

Foruminlägg

De senaste inläggen cal har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-20 00:53

Vad baserar du det på. Att det skulle vara för varmt?

Bara för att folk lyckas åstadkomma lägre temperatur vid CPU:n med tunnare applicering av värmepasta betyder det inte att datorn är felkonstruerad eller att det är fråga om reklamation. Apple lär ju knappast byta värmepasta åt dig, utan du får en annan Macbook Pro med samma arbetstemp som den du har.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-19 22:24

Till den där koordinaten pekar en hel hög med IP-adresser.

Han kanske bor i Stenungssund vilket är nära. Eller i Göteborg vilket är en bit därifrån.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-18 22:14

Körde i 32-bitars läge.

MacBookPro8,2
Summary Geekbench Score 10202

Section Description Score Geekbench Score
Geekbench 2.1.9 for Mac OS X x86 (32-bit)
Integer Processor integer performance 8473 10202
Floating Point Processor floating point performance 15913
Memory Memory performance 5903
Stream Memory bandwidth performance 4864
System Information

Operating System Mac OS X 10.6.6 (Build 10J3210)
Model MacBookPro8,2 Motherboard Apple Inc. Mac-94245A3940C91C80 MacBookPro8,2
Processor Intel Core i7-2720QM
Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 42 Stepping 7
Processor Frequency 2.20 GHz Processors 1
Cores 4 Threads 8
L1 Instruction Cache 32.0 KB L1 Data Cache 32.0 KB
L2 Cache 256 KB L3 Cache 6.00 MB
Memory 8.00 GB 1333 MHz DDR3 FSB 100.0 MHz
BIOS Apple Inc. MBP81.88Z.0047.B04.1102071707
Integer Performance

Integer 8473
Blowfish
single-threaded scalar 2075
91.2 MB/sec

Blowfish
multi-threaded scalar 13436
550.6 MB/sec

Text Compress
single-threaded scalar 2749
8.79 MB/sec

Text Compress
multi-threaded scalar 13681
44.9 MB/sec

Text Decompress
single-threaded scalar 2989
12.3 MB/sec

Text Decompress
multi-threaded scalar 15224
60.7 MB/sec

Image Compress
single-threaded scalar 2391
19.8 Mpixels/sec

Image Compress
multi-threaded scalar 11870
99.9 Mpixels/sec

Image Decompress
single-threaded scalar 2406
40.4 Mpixels/sec

Image Decompress
multi-threaded scalar 10471
170.8 Mpixels/sec

Lua
single-threaded scalar 4341
1.67 Mnodes/sec

Lua
multi-threaded scalar 20053
7.71 Mnodes/sec

Floating Point Performance

Floating Point 15913
Mandelbrot
single-threaded scalar 2744
1.83 Gflops

Mandelbrot
multi-threaded scalar 18486
12.1 Gflops

Dot Product
single-threaded scalar 4350
2.10 Gflops

Dot Product
multi-threaded scalar 23229
10.6 Gflops

Dot Product
single-threaded vector 5383
6.45 Gflops

Dot Product
multi-threaded vector 28557
29.7 Gflops

LU Decomposition
single-threaded scalar 1244
1.11 Gflops

LU Decomposition
multi-threaded scalar 5617
4.92 Gflops

Primality Test
single-threaded scalar 6502
971.1 Mflops

Primality Test
multi-threaded scalar 23953
4.45 Gflops

Sharpen Image
single-threaded scalar 6134
14.3 Mpixels/sec

Sharpen Image
multi-threaded scalar 37405
86.2 Mpixels/sec

Blur Image
single-threaded scalar 7817
6.19 Mpixels/sec

Blur Image
multi-threaded scalar 51362
40.4 Mpixels/sec

Memory Performance

Memory 5903
Read Sequential
single-threaded scalar 6583
8.06 GB/sec

Write Sequential
single-threaded scalar 9791
6.70 GB/sec

Stdlib Allocate
single-threaded scalar 3823
14.3 Mallocs/sec

Stdlib Write
single-threaded scalar 3966
8.21 GB/sec

Stdlib Copy
single-threaded scalar 5352
5.52 GB/sec

Stream Performance

Stream 4864
Stream Copy
single-threaded scalar 5175
7.08 GB/sec

Stream Copy
single-threaded vector 6174
8.01 GB/sec

Stream Scale
single-threaded scalar 5590
7.25 GB/sec

Stream Scale
single-threaded vector 5859
7.91 GB/sec

Stream Add
single-threaded scalar 2323
3.51 GB/sec

Stream Add
single-threaded vector 6325
8.80 GB/sec

Stream Triad
single-threaded scalar 2679
3.70 GB/sec

Stream Triad
single-threaded vector 4793
8.97 GB/sec

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-12 13:06

Antagligen har den revision av OS X som följer med stöd för Thunderbolt mm.

Man borde kunna klona med CCC och sedan installera OS X ovanpå den gamla
med skivan som följde med MBP:n för att få rätt revision.

Senast redigerat 2011-03-12 18:29
  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-12 01:30

Du skulle ha använt Carbon Copy Cloner istället kanske?

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-10 16:39

Blir intressant att se hur fort priserna på 8GB-moduler blir mer humana.

För min del kunde Apple gärna fått klämma in 4 minnesplatser i MBP.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-03 14:25

Low End Mac sammanfattar GeekBench och Speedmark-testerna ganska bra i den här artikeln.

First 2011 MacBook Pro Benchmarks: How Much Better?

2.3GHz-uppgraderingen av 15" och 17" ger knappt 4.5% prestandaökning enligt Speedmark-testerna.

Grafiken i 2.0GHz-versionen av 15" får spö av tidigare års enklare i5-modell.

Gamla 13"-versionen har bättre grafikprestanda än den nya med intels inbyggda grafikkrets.

Kan vara värt att tänka på innan man beställer nytt om man inte enbart är ute efter processorkraft.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-01 08:06

Många säljare på ebay säljer 1066MHz DDR3 (PC3-8500) minne till Macbook Pro 2011.

Enligt Apple sitter det dock 1333MHz minne i original.

Jag antar att 1066MHz är kompatibelt. Kommer man uppleva bättre prestanda med 1333MHz minnen?
Teoretiskt borde man väl det.

Eftersom jag inte hittar någon som säljer 1333MHz minnen undrar jag om det har någon betydelse?

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-27 21:16

iFreeMem är en rätt användbar app också. När man kört flera tunga program paralellt och inte startat om macen på flera dygn är det bra att kunna rensa minnet. Dessutom får man en indikering på när "alla" 12GB ram har tagit slut i menyraden och systemet börjar använda diskarna.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-27 11:50

15" 2.0GHz QuadCore i7 instegsmodellen presterar sämre i grafiktesten än gamla 15" i5-modellen. Det enklare AMD-kortet verkar inte vara någon hit vid krävande 3D.

15 inch MBP i5 2.4GHz with 330m GT 63 fps in Cod4
15 inch MBP i7 2.0GHz with 6490m 51 fps in Cod4

Senast redigerat 2011-03-06 12:17
  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-27 11:02
Ursprungligen av ;:

Amerikanska MacWorlds tester visar tyvärr att 15" 2.0GHz QuadCore MBPn får stryk av den gamla 15" i5-modellen i grafiktester. AMD Radeon HD 6490M verkar inte vara någon hit?

Lab report: 2011 MacBook Pro benchmark results Review | Laptops | From the Lab | Macworld

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-25 22:22

Apple har förlängd garanti på Radeon HD 2600 XT-korten till Mac Pro 3.1.
De har tillverkningsfel som uppenbarar sig genom att korten dör (dåliga lödningar).

Ring Apples support och be att du får kortet utbytt. Det skall inte vara några problem.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-25 10:52
Ursprungligen av ;:

Det blir intressant att se hur de två grafikkorten skiljer sig när det dykt upp Benchmarks från rena grafiktester.

Intressant att nya Macbook Pro får ungefär samma poäng som en Quad Core 2.8GHz Mac Pro (2008).

Förmodligen får den ändå spö vid I/O och grafiktester förutsatt att Mac Pro:n har ett hyffsat nytt grafikkort.

  • Medlem
  • International user
  • 2009-09-28 15:42

Satte i en ny 120GB disk och gjorde en ny installation. Efter installationen hittar skivkontroll ungefär 100 rättighetsfel. Reparerade dem och installerade 10.5.8 uppdateringen. Då hittade den 6 nya rättighetsfel som inte tycks vilja repareras.

Återstår att se om maskinen fungerar nu.