Upprop!

Läste på IDG idag om att Apple är, vad det verkar, ganska nära att lansera iPhone i Sverige och det förmodligen blir Telia för Sveriges del...

Jag tycker det är dags att utnyttja det här forumet lite.

Jag tycker vi måste tydliggöra för Apple vilken grov miss det vore om iPhone blir knuten till en nätleverantör i Sverige. Må vara att de på USA-marknaden är vana vid att telefonerna bara finns i vissa nät och att telefonerna dessutom brandas kraftigt.
I Sverige är vi vana att kunna välja telefon oberoende av abonnemang och dessutom finns det väldigt många användare som inte väljer sina abonnemang själva. Alla företagsanvändare, där företaget valt Telenor för att de är billigare för dem som reser mycket utomlands, eller för att Tele2 är billiga eller av någon annan grund inte valt Telia, kommer då antingen tvingas avstå från att köpa en iPhone eller fulhacka en. Det spelar ingen roll vilket nät som är bäst eller billigast, många är låsta till dem av en eller annan anledning.

Vad vill jag nu med detta? Jo, om tillräkligt många från det mycket aktiva Mac-Sverige håller med mig i mitt resonemang kanske vi gemensamt kan uppmuntra Apple att kanske släppa telefonen först vi en leverantör men sedan ett par månader senare släppa en fri variant. Jag är övertygad om att de som vill ha en fri kan tänka sig betala en premie för detta. Själv skulle jag kunna betala upp till 9.000kr för en olåst, icke fulhackad, iPhone. Om den inte går att köpa i Sverige till den leverantör jag har kommer jag kanske köpa telefonen ändå, men långt senare och med mycket mindre entusiasm.

Vad säger ni? Jag är ganska övertygad om att ca hälften av de första 10.000 iPhones som säljs i Sverige kommer köpas av individer på det här forumet och vi vill kunna välja, eller hur?

mvh
Peter Eriksson

nej, och i så fall åkte jag väl dit. Min poäng kvarstår dock. Förmodligen kommer Apple släppa iPhone med en och endast en operatör i Sverige. MEN, kanske lyssnar de om tillräkligt många av deras mest hängivna kunder uttrycker an tydlig åsikt. Det är tack vara oss som Apple och dess varumärke är så starka. Hur mycket är det inte värt med alla Mac-talibaner

För övrigt ett riktigt uselt april-skämt i så fall. Inte alls kul. Dessutom publicerades artikeln 31/3 så då borde den inte vara något aprilskämt.

Nja,

nu menar jag inte att mitt inlägg skulle ses som ett utropande av iPhone i Sverige som en flopp, detta oavsett hur detta sker. Jag är i alla fall övertygad om att Apple skulle sälja minst dubbelt så många iPhones i Sverige om de såldes olåsta. Det finna faktiskt ingenting som hindrar dem från att sälja dem för ca 5.000kr låsta till Telia (om det nu blir dem) och för 10.000kr till dem som vill ha en olåst telefon. Många är beredda att betala mer för en premuimprodukt, så har det alltid varit. Sedan måste jag för tydlighetens skull tillägga att om man diffrentierar prissättningen på det sättet kommer man inte sälja lika många som om man släpte den olåst.
Själv kan jag pröjsa de 432 $ du talar om för att få en upplåst telefon, så länge det inte blir som det brukar, dvs 1USD=10SEK. Om 432 USD blir 2600 SEK så gärna för mig.

Det är vanligt med policys att inte köpa låsta produkter hos svenska företag. Dvs även en hel del företag som har Telia skulle aktivt avstå från iPhone och i så fall skulle de som vill ha en få köpa en privat.

Sen tror jag faktiskt att även stora företag kan räkna riktigt fel. Det är till och med skrämmande vanligt.

Adrian,

kom igen moms är för privatpersoner Finns faktist gott om folk som kan låta företaget köpa en. Men ja, för privatpersoner blir det 2600 + moms.

Däremot ger jag dig rätt i att om de har så stor andel av abonnemangskostnaden som i ditt exempel så tjänar de mer. Nu är inte det hela bilden, det finns fler affärsmässiga beslut än kvartalsvinst. Marknadsandel av antalet smartphones är viktigt, tillväxthastighet är viktigt. Kan det vara så att de skulle kunna ha två av tre aktörer på en marknad och fortfarande äta en del av operatörens kaka? "Ni betalar x kr till oss per månad under låsningstiden, annars kan ni tyvärr inte sälja telefonen". Då blir summan som betalas av operatören inget de betalar för att vara ensamma utan något de betalar för att inte vara de enda som inte får leverera den. Undrar om det skulle påverka summa/telefon mycket. Svårt att veta. Tror däremot att samtliga operatörer skulle gå med på en summa för iPhone då den är så eftertraktad. Måhända blir summan mindre än den som ett exklusivitetsavtal ger.

MEN, hur värderar man att Apple går om RIM och blir etta på smartphones?
Hur värderar man de intäkter de så småningom får från 3:e parts mjukvara som säljs och utvecklas så mycket mer när marknaden är dubbelt så stor?

Lite meningslös debatt då varken du eller jag har rätt, vi har inte de rätta siffrorna för att kunna ha rätt.

Min poäng var att det här forumet har flera tusen entusiaster som förmodligen går miste om en iPhone om de kör sitt race, oavsett om de tjänar mer pengar så eller inte. Om de får klart för sig hur många det rör sig om kan det vara så att deras beräkningsmodeller får annan indata eller åtminstone värderar upp de andra aspekterna som 3:e parts marknades, marknadsdominans etc.

Nej det är riktigt, och som jag skrev innan jag lät mig ryckas med i fantasiberäkningar för det är samtliga siffror som redovisats här. Jag tycker att det känns ointuitivt att de skulle tjäna mer pengar på sin nuvarande modell och därför vore jag intresserad av att se den. Min huvudpoäng vilken verkar komma bort hela tiden är att en så hängiven och faktiskt ganska stor kundkrets som Apple har i Sverige skulle försöka påverka Apple genom konsumenttryck för att på så sätt få dem att ändra uppfattning. Om vi skippar alla amatörkalkyler, vilket jag helt håller med om att de är, är det verkligen inte så att flertalet på det här forumet håller med mig i den punkten? I så fall har jag grovt missbedömt användarna på detta forum.

Ok, köper att jag inte kommer få se den. Vidhåller att det vore intressant att följa deras beräkningar.

Nej, min huvudpoäng är inte att berätta för Apple vad de borde göra men pga den olyckliga amatördiskussionen (om än lite smått underhållande) kan jag förstå att du fått den uppfattningen.

Min poäng är att tala om för Apple att en stor mängd (huvuddelen? bara en gissning) av deras kunder i vill ha det på ett visst sätt. Sen hoppas jag att det påverkar deras inställning. Om det skulle vara av anledningen att deras siffror kan uppdateras med nya indata eller att de ser en PR-vinst i att göra som sina trogna kunder ber dem eller vad som helst. Det, bryr jag mig inte om. Jag bryr mig om resultatet.

Jag hoppas jag ska få nöjet att köpa en iPhone, även om det skulle vara med en prispremie då den måste vara olåst. Jag skulle aldrig köpa en operatörsbunden telefon. Tyvärr tror jag inte att jag är ensom om det.

Det finns en chans/risk att jag skulle köpa en låst iPhone, men det skulle inte vara en telefon för mig utan en testplatform att testköra saker man utvecklat på, i så fall.

/hpe