Nästa version av Android heter Kitkat, som chokladkakan

Tråden skapades och har fått 17 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

I ett oväntat drag har Google valt att namnge nästa version av sitt mobila operativsystem, Android 4.4, efter en chokladkaka. Det är i samarbete med schweiziska Nestlé som Google presenterat den nya versionen med namnet Kitkat.

Läs hela artikeln här

Don't be evil

Jag har i många år bojkottat Nestle för att dom orsakar barnadöd i Afrika. Är Googles flört med företaget ännu ett tecken på att "Don't be evil" inte gäller längre?

Ursprungligen av Powerhawk:

Jag har i många år bojkottat Nestle för att dom orsakar barnadöd i Afrika. Är Googles flört med företaget ännu ett tecken på att "Don't be evil" inte gäller längre?

Det verkar ju de facto inte bättre än så. Vi har också bojkottat Nestlé i massor av år. Hela familjen har gjort det. Om inte pengar är iblandade så undrar jag vilka andra instrument som medverkat till överenskommelsen parterna emellan; lite, i Nestlés ögon, justare och mer tillrättalagda sökresultat månde? Att Google, som - förutom genom sina produkter - gjort sig kända för att vara halvhyggligt mjukistransparenta och tillräckligt stora och/eller smarta för att inte PR-frottéras med andra varumärken, nu gör detta, kan inte annat än konstateras som att de tar ett ohyggligt stort steg. Åt helt fel håll enligt mig och, tror jag, många. Ut åker barnens Android-telefoner, men svårast blir nog Google Apps-detoxen. För hela familjen. Och ja, jag är uppriktigt bedrövad.

Ursprungligen av FiLORUX:

Det verkar ju de facto inte bättre än så. Vi har också bojkottat Nestlé i massor av år. Hela familjen har gjort det. Om inte pengar är iblandade så undrar jag vilka andra instrument som medverkat till överenskommelsen parterna emellan; lite, i Nestlés ögon, justare och mer tillrättalagda sökresultat månde? Att Google, som - förutom genom sina produkter - gjort sig kända för att vara halvhyggligt mjukistransparenta och tillräckligt stora och/eller smarta för att inte PR-frottéras med andra varumärken, nu gör detta, kan inte annat än konstateras som att de tar ett ohyggligt stort steg. Åt helt fel håll enligt mig och, tror jag, många. Ut åker barnens Android-telefoner, men svårast blir nog Google Apps-detoxen. För hela familjen. Och ja, jag är uppriktigt bedrövad.

Så på grund av att några Androidutvecklare äter KitKat och tyckte att det är en mer välkänd smak än Key Lime Pie (som det länge ryktades att nästa version skulle kallas då bokstaven K stod på tur för namnvalet och det inte finns så många andra amerikanska sötsaker på K) så skall du alltså nu bojkotta Android? Låter logiskt...

Ursprungligen av krooken:

Så på grund av att några Androidutvecklare äter KitKat och tyckte att det är en mer välkänd smak än Key Lime Pie (som det länge ryktades att nästa version skulle kallas då bokstaven K stod på tur för namnvalet och det inte finns så många andra amerikanska sötsaker på K) så skall du alltså nu bojkotta Android? Låter logiskt...

Ja, det är logiskt. Att Nestlé direkt medverkar till ökad dödlighet för barn i, framför allt, utvecklingsländer, räcker som argument för mig. Och för väldigt många fler. Över hela världen. Sedan 1977.

  • Medlem
  • 2013-09-04 19:42

Intensiva rykten gör gällande att Android 4.5 får namnet Co-Co, för att ge en målande beskrivning av dess förträfflighet!

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2013-09-04 20:16
Ursprungligen av Dalle:

Intensiva rykten gör gällande att Android 4.5 får namnet Co-Co, för att ge en målande beskrivning av dess förträfflighet!

Tyvärr kan jag meddela dig att ryktet är falskt, namnen kommer i
bokstavsordning, så nästa borde börja på bokstaven L (Lime Pie? ).

  • Medlem
  • International user
  • 2013-09-04 20:38
Ursprungligen av FiLORUX:

Ja, det är logiskt. Att Nestlé direkt medverkar till ökad dödlighet för barn i, framför allt, utvecklingsländer, räcker som argument för mig. Och för väldigt många fler. Över hela världen. Sedan 1977.

Att folk blandar deras mjölkersättning med dålig vatten är alltså Nestlés fel?
Spännande.

Kul sida av Nestlé btw, http://www.kitkat.com

Ursprungligen av mattiL:

Tyvärr kan jag meddela dig att ryktet är falskt, namnen kommer i
bokstavsordning, så nästa borde börja på bokstaven L (Lime Pie? ).

Lollipop.

  • Medlem
  • I skogen utanför Umeå
  • 2013-09-05 07:20
Ursprungligen av zappee:

Att folk blandar deras mjölkersättning med dålig vatten är alltså Nestlés fel?
Spännande.

Kul sida av Nestlé btw, http://www.kitkat.com

Jupp dom är ett kul företag.

http://unlatched.wordpress.com/2013/04/23/why...

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2013-09-05 07:25

Ni som har tryckt "Gilla" på zappee´s inlägg borde skämmas.

Ursprungligen av zappee:

Att folk blandar deras mjölkersättning med dålig vatten är alltså Nestlés fel?
Spännande.

Kul sida av Nestlé btw, http://www.kitkat.com

De är i alla fall inte oskyldiga eftersom de satsar pengar på reklam för att få mammor att satsa på mjölkersättning istället för att amma

  • Medlem
  • ?
  • 2013-09-05 09:17

?Om nya android ska jämställas med chokladen Kitkat så öppnar det upp för en oändligt massa liknelser. Androider tål inte sol, är en färskvara, används inte om den tappats, inte lönt att leta efter om den är borta, tål inte vatten, ingen blir imponerad, sällan nödvändig, inte det första man tar med sig...
Fyll gärna på...

Ursprungligen av BlackSmp:

De är i alla fall inte oskyldiga eftersom de satsar pengar på reklam för att få mammor att satsa på mjölkersättning istället för att amma

Om vi fimpar Nestlé ur ekvationen så kan jag i egenskap av förälder säga att det är en jäkla tur att mjölkersättning finns. Och i länder i Afrika där det inte är självklart med en väl utvecklad och tillgänglig mödravård är det upp till producenterna (dvs. kommersiella krafter) att göra reklam för sig. Och det är klart om du säljer mjölkersättning så vill du hellre att mammorna ska använda din produkt. Amning fungerar inte för alla. Faktum är att det är ganska ofta det inte fungerar. Det är ofta faktiskt så att mammor som har problem med amningen pressas av omgivningen att göra det ändå, trots att det skulle fungera mycket bättre för alla inblandade om man tog till nappflaskan istället.
Apropå Android 4.4.

  • Medlem
  • Trondheim
  • 2013-09-05 09:44
Ursprungligen av pmarriott:

Om vi fimpar Nestlé ur ekvationen så kan jag i egenskap av förälder säga att det är en jäkla tur att mjölkersättning finns. Och i länder i Afrika där det inte är självklart med en väl utvecklad och tillgänglig mödravård är det upp till producenterna (dvs. kommersiella krafter) att göra reklam för sig. Och det är klart om du säljer mjölkersättning så vill du hellre att mammorna ska använda din produkt. Amning fungerar inte för alla. Faktum är att det är ganska ofta det inte fungerar. Det är ofta faktiskt så att mammor som har problem med amningen pressas av omgivningen att göra det ändå, trots att det skulle fungera mycket bättre för alla inblandade om man tog till nappflaskan istället.
Apropå Android 4.4.

Visst i min familj vi har använt mjölkersättning i mängder (ej Nestlé) eftersom amningen slutat automatiskt efter 6 månader. Det innebär dock inte att ett företag inte har något moraliskt ansvar. I länder där reklam kan få oerhörd genomslagskraft eftersom lokalbefolkningen inte har någon utbildning har företagen ett större moraliskt ansvar att inte sprida lögner som kan leda till döden. Tex bör de inte säga att deras produkt, som kostar pengar för ett fattigt hushåll, är bättre än bröstmjölk. Det är den inte annat än i undantagsfall.

Ursprungligen av andas:

Visst i min familj vi har använt mjölkersättning i mängder (ej Nestlé) eftersom amningen slutat automatiskt efter 6 månader. Det innebär dock inte att ett företag inte har något moraliskt ansvar. I länder där reklam kan få oerhörd genomslagskraft eftersom lokalbefolkningen inte har någon utbildning har företagen ett större moraliskt ansvar att inte sprida lögner som kan leda till döden. Tex bör de inte säga att deras produkt, som kostar pengar för ett fattigt hushåll, är bättre än bröstmjölk. Det är den inte annat än i undantagsfall.

Absolut har man ett ansvar, men eftersom jag inte har kunskap om omständigheterna kan jag inte värdera detta. Det enda jag kan konstatera är att det inte per automatik är fel att göra reklam för sin produkt, inte ens om det är mjölkersättning.

  • Medlem
  • Trondheim
  • 2013-09-05 11:02
Ursprungligen av pmarriott:

Absolut har man ett ansvar, men eftersom jag inte har kunskap om omständigheterna kan jag inte värdera detta. Det enda jag kan konstatera är att det inte per automatik är fel att göra reklam för sin produkt, inte ens om det är mjölkersättning.

Nej det kan jag inte argumentera emot.

  • Medlem
  • International user
  • 2013-09-06 21:55
Ursprungligen av MatsOlov:

Jupp dom är ett kul företag.

http://unlatched.wordpress.com/2013/04/23/why...

Ja, usch för individansvar. Tur vi har pappa staten som tar hand om dig här.

Ursprungligen av BlackSmp:

De är i alla fall inte oskyldiga eftersom de satsar pengar på reklam för att få mammor att satsa på mjölkersättning istället för att amma

Beror väl på hur man definierar skyldiga

1
Bevaka tråden