Val av TFT Skärm

Tråden skapades och har fått 27 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2003-09-03 17:37

Är det ngn som har eller vet hur bra denna skärm är?

LG 19'' TFT-skärm
Upplösning:1280 x 1024 @ 75 Hz
Responstid:16 ms, Kontrast 400:1
Dubbla ingångar:Analog(RGB) / Digital (DVI-I)

  • Oregistrerad
  • 2003-09-03 18:24

Jag har ingen aning om hur bra skärmen är, men det känns lite begränsat med en upplösning som passar bättre på en 14-15"-skärm. Eftersom upplösningen är densamma på 17" kan man spara pengar och köpa en sån. Varför ska man lägga pengar på stor skärmyta om man inte får in fler pixlar ändå?

Tyvärr är det så att det är ont om skärmar med högre upplösning. Jag har inte sett någon 17, 18, eller 19" med 1600x1200. Den upplösningen dyker upp först på 20"-skärmar (med undantag av Dells bärbara med 15" i 1600x1200 vilket är underbart på en bärbar med något smått för en fristående skärm).

Jag har en LG Flatron L1710B
17"
1280x1024 i 75Hz

Helt ok skärm med skön responstid och bra kontrast. Har inte provat att spela på den men att se på film fungerar utmärkt. Mycket bättre skärm än min förra (iMac G4 15").

  • Oregistrerad
  • 2003-09-07 21:58

Är det flera som har TFT Skärm som kan rekommendera?
Tacksam för förslag.

  • Oregistrerad
  • 2003-09-07 22:00

16ms är kanon om du ska spela spel dock...

  • Oregistrerad
  • 2003-09-07 22:48

Jag tänkte precis beställa en sådan men tvekar på upplösningen. Ett annat alternativ är Samsung 191T som tyvärr bara har 25ms i responstid.

  • Oregistrerad
  • 2003-09-07 23:16

Kör 1280x1024 på min syncmaster 181t och det fungerar bra tycker jag.

men jag skulle helt klart kunna tänka mig en 20" formac, 1600x1200 är fiiiint!

  • Medlem
  • 2003-09-08 00:10
Citat:

Skrevs ursprungligen av ••• ? •••
Jag tänkte precis beställa en sådan men tvekar på upplösningen. Ett annat alternativ är Samsung 191T som tyvärr bara har 25ms i responstid.

Det har diskuterats tidigare att 16ms är lite vilseledande, och i praktiken motsvarar 32ms... varav 25ms skulle vara snabbare.

  • Oregistrerad
  • 2003-09-08 00:13
Citat:

Skrevs ursprungligen av stfm
Det har diskuterats tidigare att 16ms är lite vilseledande, och i praktiken motsvarar 32ms... varav 25ms skulle vara snabbare.

Kan du förklara lite detaljerad ? förstår inte riktigt ?
tacksam;)

  • Medlem
  • 2003-09-08 00:20

Här förklaras det lite närmare... jag har ingen aning själv.

  • Oregistrerad
  • 2003-09-08 14:52

Ngn som har denna skärm eller har erfarenhet av den?
SAMSUNG SYNCMASTER 172T 17# TFT MM SILVER TCO-99

Citat:

Skrevs ursprungligen av thedelta
Ngn som har denna skärm eller har erfarenhet av den?
SAMSUNG SYNCMASTER 172T 17# TFT MM SILVER TCO-99

Jo, vi har två såna här på jobbet och en 191T. Har inte använt 172:orna så mycket men jag sitter dagligen med 191:an. Den är kanon, har dock inte testat att spela men film funkar perfa.

J.

Citat:

Skrevs ursprungligen av ••• ? •••
Jag tänkte precis beställa en sådan men tvekar på upplösningen. Ett annat alternativ är Samsung 191T som tyvärr bara har 25ms i responstid.

Jag har 3st 191T och jag tycker dom rockar!

Jag kan rekommendera den här skärmen: http://www.eizo.se/product.asp?id=55 Super bildkvalitet, och stadigt byggd. Film funkar perfekt, i snabba spel kan man märka en liten eftersläpning, men det är inget som stör mig i alla fall. Den jag köpte hade ingen trasiga pixlar. Plus att det är 5 års garanti på den!

  • Medlem
  • Kalmar
  • 2003-09-08 20:44

Jag har en Viewsonic VP171S 17" TFT, 500:1, 260cd/m2, 16ms respons (som egentligen är det dubbla säger de lärda).

Skärmen är i alla fall jättebra, funkar perfekt i spel o film priset på den var de inget fel på strax under 5papp exl.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-09-10 11:32

Lacie 20" 1600 x 1200 1.399USD

<http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10074>

Formac 20" 1,600 x 1,200 999USD

<http://www.formac.com/p_bin/?cid=solutions_displays_gallery2010_01>

Nagon som anvant/testan nan av dessa. Jag skulle vilja vet
hurvida man skulle kunna ersatta lite dyrare (typ Barco) 21"
CRT skarmar mot kalibrerbara TFT's...

// kimmo

  • Oregistrerad
  • 2003-09-10 11:37

Kan bara rekommendera Apples 17" LCD. Jag ägde en sådan tillsammans med min G4 och jag har aldrig sett bättre bildkvalitet. Morsan som jobbar som är journalist och dagligen jobbar med bildbehandling blev gråtfärdig när jag sålde den. Själv spelade jag mest och kollade på film och det fungerade yupperligt.

Citat:

Skrevs ursprungligen av kimmo
Nagon som anvant/testan nan av dessa. Jag skulle vilja vet
hurvida man skulle kunna ersatta lite dyrare (typ Barco) 21"
CRT skarmar mot kalibrerbara TFT's...

Formac-skärmen har jag använt en del, men jag tycker inte att den är så bra som det sägs. Då har jag iofs inte haft behov av att kalibrera skärmen, men det som jag störde mig på var främst att den är rätt klumpig (inte i närheten av att vara lika elegant som Apple-skärmarna) och att anslutningen var mer eller mindre hjärndött utformad. Sedan är den ganska kräsen med grafikkort, men har man ett Radeon 7500 eller bättre ska det inte vara några problem. Bildkvaliteten upplevde jag däremot som väldigt bra.

  • Oregistrerad
  • 2003-09-19 20:32

Jag blev ganska sugen på Björnström's skärm, så jag beställde en sådan istället (Samsung 191T Silver).

ps: Tack för alla tips

  • Oregistrerad
  • 2003-09-27 16:18
Citat:

Skrevs ursprungligen av thedelta
Jag blev ganska sugen på Björnström's skärm, så jag beställde en sådan istället (Samsung 191T Silver).

ps: Tack för alla tips

Förresten, det blev 193T istället, eftersom 191T modellen var utgående.

Citat:

Skrevs ursprungligen av thedelta
Förresten, det blev 193T istället, eftersom 191T modellen var utgående.

Är du nöjd med den?
Känns inte 1280x1024 lite klent
på en så stor skärm?

// Danne

  • Oregistrerad
  • 2003-09-27 17:08
Citat:

Skrevs ursprungligen av Stenbäck
Är du nöjd med den?
Känns inte 1280x1024 lite klent
på en så stor skärm?

// Danne

Att det skulle kännas lite klent knappast troligt, med tanke på att en 19"skärms upplösning ska vara 1280/1024, högre än så vill jag verkligen inte, eftersom denna upplösning känns bäst.

Om jag är nöjd, jaae, det går att diskutera, kan säga så här;

Fördelar : Jämfört med min ganmla eizo crtr skärm så är denna som en plasma skärm ( förvånansvärd stor), tar mindre plats självklart, jättesnygg design och ergonomi samt bekvämare att jobba med.
Nackdelar : Blev lite irriterad, eftersom jag upptäckte att dvi kabel inte följde med,vilket kostade mig 250:- extra,
Den är bara lite segare jämfört med min crt skärm, vilket är ngnting som jag räknade med eftersom TFT skärmar är generellt sådana, man upptäcker detta ganska fort.

Slutsatsen : 8/10 poäng.

  • Medlem
  • Kalmar
  • 2003-09-27 21:36
Citat:

Skrevs ursprungligen av thedelta
Att det skulle kännas lite klent knappast troligt, med tanke på att en 19"skärms upplösning ska vara 1280/1024, högre än så vill jag verkligen inte, eftersom denna upplösning känns bäst.

Om jag är nöjd, jaae, det går att diskutera, kan säga så här;

Fördelar : Jämfört med min ganmla eizo crtr skärm så är denna som en plasma skärm ( förvånansvärd stor), tar mindre plats självklart, jättesnygg design och ergonomi samt bekvämare att jobba med.
Nackdelar : Blev lite irriterad, eftersom jag upptäckte att dvi kabel inte följde med,vilket kostade mig 250:- extra,
Den är bara lite segare jämfört med min crt skärm, vilket är ngnting som jag räknade med eftersom TFT skärmar är generellt sådana, man upptäcker detta ganska fort.

Slutsatsen : 8/10 poäng.

Den upplösningen kör jag ju på min 17" TFT och jag fick både vga o dvi kabel med min

  • Oregistrerad
  • 2003-09-28 13:06
Citat:

LG 19'' TFT-skärm
Upplösning:1280 x 1024 @ 75 Hz
Responstid:16 ms, Kontrast 400:1
Dubbla ingångar:Analog(RGB) / Digital (DVI-I)

Citat:

... men det känns lite begränsat med en upplösning som passar bättre på en 14-15"-skärm.

14" i 1280x1024, en sådan skärm har jag aldrig sett. Finns det överhuvudtaget? Har letat men inte hittat.

  • Medlem
  • New York
  • 2003-09-28 13:33
Citat:

Skrevs ursprungligen av oop
14" i 1280x1024, en sådan skärm har jag aldrig sett. Finns det överhuvudtaget? Har letat men inte hittat.

14" TFT med 1280x1024 finns inte du måste upp i 17" - 19" för att få dom upplösningarna!

Kan även tillägga att LG (Lucky Star) är bra kvalitets skärmar med bra pixel policy, Dvs. om skärmen har eller får döda pixlar vita, svarata eller färgade! Ägde en 18" LG FLATRON mycket bra skärm fin kontrast skarp som bara den med DVI!

Vet inte hur det är med Samsung har dock några vänner som fått en helt ny vid pixel fel på 1 dag! Och det verkar ju bra och Samsung är ju ändå kvalitet bär det gäller skärmar!

Skulle jag handla skärm idag vore valet enkelt en SAMSUNG!

Citat:

Skrevs ursprungligen av Nelson
14" TFT med 1280x1024 finns inte du måste upp i 17" - 19" för att få dom upplösningarna!

På stationära ja men det finns ett antal Laptops med den upplösningen. Dell har även 15" med 1600x1200 som är suverän.

Själv väntar jag på en 18 eller 19" som har 1600x1200 med ok design och kvalité för jag klarar mig inte med mindre. Kommer ingen sådan innan årsslutet får det bli en LaCie 20"

IBM har haft 1600*1200 på 15,3 tums bärbara i snart 3 år. Funkar mycket bättre än man tror!

Vad är det som säger att en 19 tummare skall ha 1280*1024? Innan skiftet till 17" LCD hade 15 tummarna oftast 1024*768 men vissa hade redan då 1280*1024, när 17 tummarna kom var det mest med 1280*1024. Nu när skiftet har gått till 19 tum sitter vi fortfarande kvar med 1280*1024! Fullständigt värdelöst tycker jag. 1600*1200 ska det minst vara på en 19" LCD.

Kör 1600*1200 på min 19" CRT varför skulle jag välja en lägre upplösning på en skärm med högre skärpa? Kommer ihåg min första Compaq bärbara (1996 tror jag) den hade 1024*768 på en 12" skärm. När min Thinkpad ger upp får jag väl rycka skärmen och montera den på en ställning :rolleyes:

Visst det beror ju lite på vad man gör, men just nu har jag 13 program + finder igång, totalt ca 26 fönster. (då har jag ändå bara 4-5 Safari fönster uppe, brukar kunna vara 10st!) Sitter och utvecklar i Xcode och IB och har ett par safari fönster upp med hjälpfiler, exempel kod och dokumentattion. Samtliga dess vill jag kunna se samtidigt.

För er som jobbar med Photoshop eller FCP antar jag situationen är något liknande.

Fanns det en 17" med 1600*1200 skulle jag köpa den direkt! Eller varför inte två!

  • Medlem
  • Växjö
  • 2005-05-30 18:37

Samsung Syncmaster 191T är en utgången modell men var kan priset tänkas ligga idag på en sådan ny i orginalkartong? Garanti till 2006-09-25.

1
Bevaka tråden