Aktivt minne?

De egentligen intressantaste siffrorna du borde jämföra är pageins och pageouts (läsning från och skrivning till swapfilen), för den proceduren har negativ påverkan på prestanda.

Sen är det ganska väntat att en större mängd minne utnyttjas när det nu finns mer att tillgå. Det är ju normalt för ett UNIX-liknande operativsystem att ha bara en liten mängd ledigt minne. Data som skulle fått läsas flera gånger från disk cachas istället i internminnet och kan fortsättningsvis läsas därifrån, vilket gör proceduren betydligt snabbare.

Slutligen så är inaktivt minne inte samma sak som ledigt minne – det är data som lästs in i internminnet men inte använts på ett tag och därmed står på tur att skrivas ut till swapfilen om ny data begär plats i internminnet och det inte finns tillräckligt mycket ledigt.

Jag håller i princip med dig, men...

Nja, inaktivt minne är helt enkelt oanvänt minne. Aktivt minne används av någon process.

Om OS X vill återanvända aktivt eller inaktivt minne så behöver man endast skriva ut det om det faktiskt uppdaterats i minnet (är "dirty") sedan det lästes in från hårddisken (hårdvaran håller rätt på sådant). Det är alltså inte alls så att man alltid måste skriva ut på disk för att återanvända minne. Alla UNIX-system försöker återanvända sidor som inte är dirty, samt skriva ut dirty sidor så de blir "icke dirty" innan de behöver återanvändas så man slipper vänta på hårddisken.

Hmm... Jag inser att jag till viss del stöder mig på hörsägen, men jag har å andra sidan inte sett någon ingående dokumentation angående detta från Apple heller. Måste sidor släppas för att kunna hamna i 'inactive'-kön, eller är det så att de automatiskt flyttas nedåt och mellan de resp. köerna baserat på hur de används? (Är det inte så på FreeBSD?)

Oavsett om inaktivt minne är släppt eller inte, så är skillnaden gentemot fritt minne att det fortfarande innehåller data, som därmed snabbt skulle kunna återanvändas ("aktiveras") av en process utan att behöva läsas från disk.

Som tumregel kan man ha att om antalet pageouts är markant lägre än antalet pageins och samtidigt inte ökar alltför snabbt när man jobbar som vanligt med datorn så är allt ok. I ditt fall tycker jag det ser ok ut (fast jag ser förstås inte om det ökar).

Om man däremot ser att antalet pageouts ökar med mer än 25-50 per sekund är det ett dåligt tecken. Det kan finnas en minnesläcka i något av programmen man använder, eller så behöver man helt enkelt mer internminne.

Som sagt, det är bara bra att internminnet fylls med data; det gör att det går snabbare nästa gång dessa behöver användas. Det som påverkar prestandamässigt och som man bör hålla koll på, om man misstänker att ens maskin inte går som den ska, är om många minnessidor måste skrivas ut till disk (pageouts).