Det dök upp en intressant tråd här om disassemblers till Intel, samt "reshack"-program vilket tråden inte hann förklara vad det är.
Jag vill påpeka att en disassembler inte är enbart till för olagligheter! Ja, man kan använda dem för att knäcka program, men även för många helt "vita" saker. Jag har själv en gång i tiden använt ResEdits inbyggda disassebler (tillhandahållen av Apple!) för att modifiera existerande program enbart för att de skulle fortsätta fungera - för betalande kunder av programmet i fråga. Det är också användbart när man arbetar med utveckling och vill studera den resulterande koden (även om man ofta kan få fram assemblykod direkt om man pular lite).
En tråd om sådana verktyg skall, enligt forumets regler, inte handla om att knäcka kopieringsskydd och liknande (därmed skall man undvika att diskutera hur de används för just detta), men verktygen som sådana borde man kunna diskutera.
På avdelningen knäckningar så finns det lagliga och olagliga sådana. Att knäcka ett program för att det har ett defekt kopieringsskydd som man måste förbi, eller en "no CD"-patch för den egna bekvämligheten, det är fullt lagligt, i alla fall så länge man inte distribuerar det. Att knäcka ett kopieringsskydd för att distribuera det, det är en annan sak. Det är stämpling till upphovsrättsbrott, det är straffbart. Fast även där är jag kluven till no CD-patchar, de är så trevliga för helt legalt bruk. Det som är tydligt förkastligt är att distribuera hela produkten i knäckt tillstånd.
Vad är en "resourcehacker"? De flesta "resurser" i en Mac-applikation är direkt editerbara med Interface Builder och liknande.
