Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Säkerhet webbsidor; statiskt vs ASP/PHP/etc…

Tråden skapades och har fått 2 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-12-29 20:58

En tanke som inte släpper;
– HTML-sidor med inlänkat bildmateriel, som PNG/JPG, tillgängligt från webbserver, är det materialet säkrare än motsvarande sidor i PHP/ASP-form från samma server?
Med "säkrare" menar jag svårare att hacka och ändra.
Lite trubbigt uttryckt men det är inte riktigt min Domain de Expertise

Ursprungligen av SwBear:

En tanke som inte släpper;
– HTML-sidor med inlänkat bildmateriel, som PNG/JPG, tillgängligt från webbserver, är det materialet säkrare än motsvarande sidor i PHP/ASP-form från samma server?
Med "säkrare" menar jag svårare att hacka och ändra.
Lite trubbigt uttryckt men det är inte riktigt min Domain de Expertise

Attackytan ökar. En "ren" webbserver, säg Apache har sina kända, och okända, ytor. Lägger du till låt säga PHP så ökas ytan och inte minst stoppar man kraftfulla verktyg i händerna på ev hackare. Men, det är ju problem som låter sig hanteras.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-12-30 13:21
Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Attackytan ökar. En "ren" webbserver, säg Apache har sina kända, och okända, ytor. Lägger du till låt säga PHP så ökas ytan och inte minst stoppar man kraftfulla verktyg i händerna på ev hackare. Men, det är ju problem som låter sig hanteras.

Tack för den klara sammanfattningen! Då är det, principiellt iaf, som jag tänkte mig.

1
Bevaka tråden