Sälja appar genom gåvofunktionen

Tråden skapades och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag håller på att utveckla en app där jag hoppas att organisationer och föreningar kommer vilja köpa den i stora volymer, t.ex. till alla anställda eller frivilligt engagerade. (Jag vill inte riktigt säga vad det är för någon app så jag blir inte mer specifik än så, förstår att det låter lite märkligt). Men givet det, att man kommer vilja köpa den i stora volymer. Jag har funderat lite fram och tillbaka hur man skulle kunna åstadkomma det. Volume Purchase Program finns ju inte i Sverige än, liksom.

Men så har jag kommit på den här lösningen: Säg att jag skapar ett iTunes-konto knutet till min firmas kreditkort. Sen erbjuder man organisationen att skicka mejladresserna till de man vill ge appen till och sen sitter jag eller någon annan och ger bort appen som gåva till de mejladresser som jag fått av dem. Sedan skickar jag en faktura till organisationen på beloppet eller kanske med en viss mängdrabatt och så betalar de den till mig.

Jag har kollat igenom alla villkor för tjänsten, både för utvecklare och för iTunes-kunder men hittar ingenting som skulle hindra mig. Kommer ni på något som gör att jag inte skulle få göra såhär? Eller tror ni idén kommer funka?

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2013-12-01 22:09

Är det inte ett maximum av 200 st man kan ge bort på det sättet?

Ursprungligen av kenjon:

Är det inte ett maximum av 200 st man kan ge bort på det sättet?

Är det? Var hittar du det?

Ursprungligen av gabriel.fjellander:

Jag har kollat igenom alla villkor för tjänsten, både för utvecklare och för iTunes-kunder men hittar ingenting som skulle hindra mig. Kommer ni på något som gör att jag inte skulle få göra såhär? Eller tror ni idén kommer funka?

Om Apple inte vill att du ska kunna göra så där så kommer de att se till att du inte kan göra så där, även om det kanske råkar vara tillåtet just nu.

Ursprungligen av John A:

Om Apple inte vill att du ska kunna göra så där så kommer de att se till att du inte kan göra så där, även om det kanske råkar vara tillåtet just nu.

Det ligger nåt i det. Men jag googlade lite till och hittade detta blogginlägg: http://journal.darkskyapp.com/2012/kickstarti... De gjorde något liknande. Så det verkar som att det är ok. Jag snuvar ju inte Apple på några pengar, de får sina 30 % hur som helst. Vi får väl se, helt enkelt!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-12-02 15:23
Ursprungligen av gabriel.fjellander:

Det ligger nåt i det. Men jag googlade lite till och hittade detta blogginlägg: http://journal.darkskyapp.com/2012/kickstarti... De gjorde något liknande. Så det verkar som att det är ok. Jag snuvar ju inte Apple på några pengar, de får sina 30 % hur som helst. Vi får väl se, helt enkelt!

Förlåt, jag kanske missar något, men hur "får Apple sina 30% hur som helst" om du ger bort appen som gåvor och sedan fakturerar separat?

Edit: jag missförstod. Jag trodde du skulle använda funktionen som finns att ge bort app som gåva för testning som utvecklare, när du syftade på funktionen att ge bort en app som gåva som konsument. Du ska alltså "köpa" din egen app. Det borde väl vara ok, även om Apple säkert inte är helt nöjd med lösningen

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2013-12-02 20:17

Fast om man nu vill sälja till organisationer/föreningar, kan man inte då anta att de förmodligen inte är begränsade till i(nånting) utan kanske har androids också? Och när man ändå inte tänker använda App Store för reklam(för jag antar att man i liknande fall säljer in appen själv), varför ska man då betala 30% (30%!!!!) till apple för att få använda deras plattform som man ändå inte tänker använda? (Du tänker ju sälja den själv och ta betalt på egen faktura.

Är ingen utvecklare, och det beror väl på vad du tänker göra för app, men gå via webben istället? 30% är rätt mycket pengar om du ändå inte tänker sälja via App Store(eller räknar med att sälja in flest en annan väg)...!

Ursprungligen av raubas:

Fast om man nu vill sälja till organisationer/föreningar, kan man inte då anta att de förmodligen inte är begränsade till i(nånting) utan kanske har androids också? Och när man ändå inte tänker använda App Store för reklam(för jag antar att man i liknande fall säljer in appen själv), varför ska man då betala 30% (30%!!!!) till apple för att få använda deras plattform som man ändå inte tänker använda? (Du tänker ju sälja den själv och ta betalt på egen faktura.

Är ingen utvecklare, och det beror väl på vad du tänker göra för app, men gå via webben istället? 30% är rätt mycket pengar om du ändå inte tänker sälja via App Store(eller räknar med att sälja in flest en annan väg)...!

Vill man sälja appar till iOS-enheter så får man snällt ge 30% till Apple vare sig man vill eller inte, tyvärr.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2013-12-02 20:45
Ursprungligen av Anderlind:

Vill man sälja appar till iOS-enheter så får man snällt ge 30% till Apple vare sig man vill eller inte, tyvärr.

Fast man kan väl göra en app utan att det är en "app"? Via webben eller databasverktyg?

Ursprungligen av raubas:

Fast man kan väl göra en app utan att det är en "app"? Via webben eller databasverktyg?

Fast då är det ingen app.. Så som TS vill göra.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-12-02 22:22
Ursprungligen av raubas:

Fast om man nu vill sälja till organisationer/föreningar, kan man inte då anta att de förmodligen inte är begränsade till i(nånting) utan kanske har androids också? Och när man ändå inte tänker använda App Store för reklam(för jag antar att man i liknande fall säljer in appen själv), varför ska man då betala 30% (30%!!!!) till apple för att få använda deras plattform som man ändå inte tänker använda? (Du tänker ju sälja den själv och ta betalt på egen faktura.

Är ingen utvecklare, och det beror väl på vad du tänker göra för app, men gå via webben istället? 30% är rätt mycket pengar om du ändå inte tänker sälja via App Store(eller räknar med att sälja in flest en annan väg)...!

Skönt att bli så upprörd över något när man inte är utvecklare och (uppenbarligen) inte är speciellt insatt i hur det funkar och vad de 30% täcker. Vill du inte distribuera en app via App Store kan du som du säger göra en webapp utan problem, med de begränsningar det innebär. Då är det ingen riktig app längre iofs.

Ursprungligen av raubas:

Fast om man nu vill sälja till organisationer/föreningar, kan man inte då anta att de förmodligen inte är begränsade till i(nånting) utan kanske har androids också? Och när man ändå inte tänker använda App Store för reklam(för jag antar att man i liknande fall säljer in appen själv), varför ska man då betala 30% (30%!!!!) till apple för att få använda deras plattform som man ändå inte tänker använda? (Du tänker ju sälja den själv och ta betalt på egen faktura.

Är ingen utvecklare, och det beror väl på vad du tänker göra för app, men gå via webben istället? 30% är rätt mycket pengar om du ändå inte tänker sälja via App Store(eller räknar med att sälja in flest en annan väg)...!

Jag vill göra en app som ska släppas i App store, så då måste jag hitta ett sätt för att läsa det här.

Jag kommer göra en android-version också som jag tänker sälja på ett liknande sätt. Får se exakt hur det ska gå till, men Google brukar vara lättare att ha att göra med än Apple i de här avseendena. Men tanken är att föreningarna får göra en lista över vilka som ska ha vilken sort, iOS/Android, och vilka mejladresser de har. Sen får jag lösa det. Visst är det på ett sätt surt att ge 30 % till Apple, men det är så det funkar. Det går inte att komma runt.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2013-12-03 12:46
Ursprungligen av tooobe:

Skönt att bli så upprörd över något när man inte är utvecklare och (uppenbarligen) inte är speciellt insatt i hur det funkar och vad de 30% täcker. Vill du inte distribuera en app via App Store kan du som du säger göra en webapp utan problem, med de begränsningar det innebär. Då är det ingen riktig app längre iofs.

Ursprungligen av gabriel.fjellander:

Jag vill göra en app som ska släppas i App store, så då måste jag hitta ett sätt för att läsa det här.

Jag kommer göra en android-version också som jag tänker sälja på ett liknande sätt. Får se exakt hur det ska gå till, men Google brukar vara lättare att ha att göra med än Apple i de här avseendena. Men tanken är att föreningarna får göra en lista över vilka som ska ha vilken sort, iOS/Android, och vilka mejladresser de har. Sen får jag lösa det. Visst är det på ett sätt surt att ge 30 % till Apple, men det är så det funkar. Det går inte att komma runt.

De har onekligen en bra affärsmodell (för sig själva) Det besvarar ju lite frågan, för min tanke var att många appar som görs som appar mycket väl skulle kunna göras på något annat sätt, tex via webben. Lite 'hippt' med att göra appar, nu är ju svt ganska duktiga men de släppte ju först appar, men kom på att det var mycket bättre att bygga en hemsida som funkar på alla mobila enheter ist, så slipper man en massa olika appar för olika plattformar!

Beroende hur utvecklad organisationen är så finns det väl sätt att lägga in en app på i-enheter som man själv kontrollerar, men då snackar vi större företag tror jag

Ursprungligen av raubas:

De har onekligen en bra affärsmodell (för sig själva) Det besvarar ju lite frågan, för min tanke var att många appar som görs som appar mycket väl skulle kunna göras på något annat sätt, tex via webben. Lite 'hippt' med att göra appar, nu är ju svt ganska duktiga men de släppte ju först appar, men kom på att det var mycket bättre att bygga en hemsida som funkar på alla mobila enheter ist, så slipper man en massa olika appar för olika plattformar!

Jag är med dig! I det här fallet är det dock berättigat med att göra en native app och inte en webbapp

1
Bevaka tråden
PLACE BANNER HERE
PLACE BANNER HERE
PLACE BANNER HERE