MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?

Tråden skapades och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag har nyss skaffat en Odyssey G9 som har upplösningen 5120x1440, men min sambos MacBook kör den bara i 3840x1080. I inställningarna kan man välja 5120x1440 under scaling, men det enda som händer är att allt blir mindre men suddigt, skärmen körs fortfarande i 3840x1080 (vilket man kan kolla genom att knappa lite i menyerna på skärmen).
Vi använder en Moshi USB-C to DisplayPort-kabel som ska klara 5K. Denna funkar utmärkt till min jobblaptop som är en HP x360 som också har Thunderbolt 3, blir rätt upplösning direkt, så det är inte fel på kabeln eller displayen.

Har löst det lite temporärt genom att köra även HDMI i en adapter och ställa in PIP i skärmen, så MacBooken ser det som två skärmar inkopplade, då får man iaf ut rätt upplösning men det är ju lite osexigt med massa extra kablar och fippel.

Om nån har någon idé vad som kan vara galet är jag väldigt tacksam, är ingen direkt fena på hela Mac-biten, jag levde i tron om att det var plug-and-play bara.

Mer info om MacBooken:
macOS Catalina Version 10.15.5
MacBook Pro (13-inch, 2017, Four Thunderbolt 3 Ports)
Processor 3,1 GHZ Dual-Core Intel Core i5
Memory 16 GB 2133 MHz LPDDR3
Startup Disk Macindosh HD
Graphics Intel Iris Plus Graphics 650 1536 MB

Den ska klara det.

”...supports a maximum resolution up to 4096x2304 at 60 Hz at millions of colors on two external displays or a single external display at a maximum resolution up to 5120x2880 at 60 Hz at over a billion colors via Thunderbolt 3 (USB-C).”

https://everymac.com/systems/apple/macbook_pr...

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Den ska klara det.

”...supports a maximum resolution up to 4096x2304 at 60 Hz at millions of colors on two external displays or a single external display at a maximum resolution up to 5120x2880 at 60 Hz at over a billion colors via Thunderbolt 3 (USB-C).”

https://everymac.com/systems/apple/macbook_pr...

Jo tack, hade inte köpt kabeln om jag inte visste att det skulle funka.

Ursprungligen av Smekis:

...om jag inte visste att det skulle funka.

Men om du visste det, varför har du då formulerat frågan som: ”MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?” 😀

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Men om du visste det, varför har du då formulerat frågan som: ”MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?” 😀

För att den uppenbarligen inte klarar av att visa den fulla upplösningen, det är därför jag ställer frågan här, har du ens läst mitt inlägg eller läser du bara rubrikerna?

Det är väl inte säkert att din mbp kan köra displayen i native upplösning och uppdateringsfrekvens (jag har inte kollat på specarna). Eftersom det är en gaming skärm antar jag att den är typ 120 eller 144 Hz?
Testa SwitchresX och se om du kan köra den på en annan uppdateringsfrekvens (60/75Hz etc).

Ursprungligen av Smekis:

...har du ens läst mitt inlägg eller läser du bara rubrikerna?

Jodå, jag har läst inlägget. Och jag såg inget där som pekade på att du redan hade svaret på din egen fråga. Speciellt när du berättar att du inte kan så mycket om Mac. Så jag besvarade den frågan. Snygg attityd mot någon som bara försöker hjälpa till.

Ursprungligen av suddgummi:

Det är väl inte säkert att din mbp kan köra displayen i native upplösning och uppdateringsfrekvens (jag har inte kollat på specarna). Eftersom det är en gaming skärm antar jag att den är typ 120 eller 144 Hz?
Testa SwitchresX och se om du kan köra den på en annan uppdateringsfrekvens (60/75Hz etc).

Går att ställa in 60 Hz, 120 Hz och 240 Hz i inställningarna på skärmen, så jag testade 60 Hz. Det enda som hände var att man inte kunde välja upplösningar under Scaling längre utan det var mer en DPI-setting (fontstorlek-väljare typ).
Får nog hålla mig till att köra två kablar och "picture in picture" på skärmen, då får jag trots allt full upplösning men lösningen är inte så vacker.

Ursprungligen av Smekis:

Går att ställa in 60 Hz, 120 Hz och 240 Hz i inställningarna på skärmen, så jag testade 60 Hz. Det enda som hände var att man inte kunde välja upplösningar under Scaling längre utan det var mer en DPI-setting (fontstorlek-väljare typ).
Får nog hålla mig till att köra två kablar och "picture in picture" på skärmen, då får jag trots allt full upplösning men lösningen är inte så vacker.

Nu tänkte ju inte jag att ställa om på skärmen utan på Macen. Switchresx kan hjälpa till att få till rätt inställningar från din Mac och är gratis att prova. MacOS egna inställningar lämnar en del att önska ibland.

  • Medlem
  • 2020-07-17 08:39

Jag har för mig/hört att de macbooks som har AMD grafikkort kan köra 5120 medan de med Intel inte kan. Så det kan vara så att det inte går köra på din maskin. Ska söka lite...

  • Medlem
  • 2020-07-17 08:47

Dell skriver på en sida om en av deras 49' monitor.
"Note for Mac users:
If you are using an Intel Graphics card on your Mac, you will be able to display upto 3840 x 1080 resolution with the USB-C connection to the Dell U4919DW monitor.
For a higher resolution of 5120 x 1440 with the USB-C connection, use a Mac with a non-Intel discrete graphics card (NVIDIA or AMD)."

Ursprungligen av garda:

...som har AMD grafikkort kan köra 5120 medan de med Intel inte kan. Så det kan vara så att det inte går köra på din maskin...

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

  • Medlem
  • Barentsburg
  • 2020-07-17 12:58
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

Intel säger att Iris Plus 650 klarar max 4096x2304. Vem ska man tro på? Har Apple fått en specialare?

https://www.intel.com/content/www/us/en/suppo...

  • Medlem
  • 2020-07-17 13:41
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

Vet att uttalandet om AMD och Intel var lite generellt, men till mitt försvar var det inte officiellt utan bara något jag skrev på ett forum på nätet

Om jag forsätter spekulera...
Problemet verkar också att olika kombinationer inte fungerar ihop, vissa Intel GPUer kan inte driva vissa paneler. Jag gjorde lite efterforskning för ett tag sedan när jag tänkte köpa en 49' (det blev en billigare 34' istället) och såg att det fanns många som hade olika problem med 5120 upplösningen på vissa skärmar.

Sen skrivs det i många forum att vissa tappat möjligheten efter installerat Catalina. (Specarna i Apples support sida och EveryMac är inte med Catalina (som inte borde påverka, men verkar ha gjort det.)) Jag har inget bra svar varför det inte funkar eller någon lösning tyvärr, försöker bara diskutera ev. orsaker så vi kanske kommer närmare en lösning

Här är några länkar på andra som har liknande problem. Se om du får något tips där :S
https://discussions.apple.com/thread/25073707...
https://discussions.apple.com/thread/25071514...
https://discussions.apple.com/thread/25088557...
https://discussions.apple.com/thread/25041829...

Ursprungligen av garda:

Dell skriver på en sida om en av deras 49' monitor.
"Note for Mac users:
If you are using an Intel Graphics card on your Mac, you will be able to display upto 3840 x 1080 resolution with the USB-C connection to the Dell U4919DW monitor.
For a higher resolution of 5120 x 1440 with the USB-C connection, use a Mac with a non-Intel discrete graphics card (NVIDIA or AMD)."

Ja det här verkar ju onekligen stämma rätt bra alltså.

Ursprungligen av garda:

Vet att uttalandet om AMD och Intel var lite generellt, men till mitt försvar var det inte officiellt utan bara något jag skrev på ett forum på nätet

Om jag forsätter spekulera...
Problemet verkar också att olika kombinationer inte fungerar ihop, vissa Intel GPUer kan inte driva vissa paneler. Jag gjorde lite efterforskning för ett tag sedan när jag tänkte köpa en 49' (det blev en billigare 34' istället) och såg att det fanns många som hade olika problem med 5120 upplösningen på vissa skärmar.

Sen skrivs det i många forum att vissa tappat möjligheten efter installerat Catalina. (Specarna i Apples support sida och EveryMac är inte med Catalina (som inte borde påverka, men verkar ha gjort det.)) Jag har inget bra svar varför det inte funkar eller någon lösning tyvärr, försöker bara diskutera ev. orsaker så vi kanske kommer närmare en lösning

Här är några länkar på andra som har liknande problem. Se om du får något tips där :S
https://discussions.apple.com/thread/25073707...
https://discussions.apple.com/thread/25071514...
https://discussions.apple.com/thread/25088557...
https://discussions.apple.com/thread/25041829...

Har läst igenom alla trådar nu, det verkar som att INGEN MacBook 13" med Intel-grafik kan köra 5120x1440, max är 3840 x 1080 med en enda kabel. Att Apple inte kan ange detta någonstans är rätt så drygt, men men.
Tack för att du hittade all info!

1
Bevaka tråden