InvisibleShield vill att vi skall hålla telefonerna rena från bakterier

Tråden skapades och har fått 5 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Telefonen är en av de smutsigaste prylarna vi har och InvisibleShield har nu lanserat ett liten enhet som håller våra prylar borta från otrevliga bakterier.

Läs hela artikeln här

  • Medlem
  • I skogen utanför Umeå
  • 2020-06-26 12:50

Tveksamt om detta fyller någon funktion öht.

Din telefon kanske är steril när den kommer ur maskinen, men om du inte har tvättat dig och bytt kläder, som en kirurg, är din telefon oren direkt du tar i den.
Dessutom, när du tar upp den ute på stan, är den inte steril längre och var gång du använder den utsätts du för dessa "farliga" bakterier som din maskin där hemma skall ta bort.

Ser detta som ett försök att tjäna pengar på folks rädsla, i princip en scam.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2020-06-26 13:21

Detta har funnits länge.
Enheten använder UV-C som steriliserar, men exponering är hälsovådligt, därav lådan.

Ex. på tidigare produkter: PhoneSoap
https://www.phonesoap.com/blogs/news/putting-...

Men du kan lika gärna köpa ett UV-C lysrör från AliExpress och lägga i en opak låda.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-06-26 13:38

Jag vet inte om det är fake eller inte men rekommenderar intresserade att titta på Big Clives poster om UV-C.

https://www.youtube.com/user/bigclivedotcom/s...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2020-06-26 14:15
Ursprungligen av Gunnar B:

Jag vet inte om det är fake eller inte men rekommenderar intresserade att titta på Big Clives poster om UV-C.

https://www.youtube.com/user/bigclivedotcom/s...

Nej, det är inte fusk. UV-C används inom idustri och sjukvård för att döda bakterier m.m.
Tummen upp för att du länkar till Big Clive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet_ger...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-06-26 16:20
Ursprungligen av iSweden:

Nej, det är inte fusk. UV-C används inom idustri och sjukvård för att döda bakterier m.m.
Tummen upp för att du länkar till Big Clive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet_ger...

Förlåt om jag var en aning vag. Vad Big Clive visar på är att det finns en massa produkter (Chinesium mostly) på nätet som låtsas vara UV-C men som bara är lila ljus. Med produktbilden som visas i artikeln så ser man bara några lysande lysdioder. Men UV-ljus kan inte ses av normala kameror eller det mänskliga ögat. Alltså kan man utifrån den givna informationen inte bedöma om de är de facto UV-C. Man kan väl bara hoppas att ett relativt känt företag som ZAGG inte försöker blåsa konsumenterna.

Ett exempel på hur illa det kan gå är en produktplacering som Kittenlady tyvärr gick på. Hennes sponsor påstår att apparaten ifråga har "hospital grade sanitizer", alltså UV-C. Men som Big Clive påpekar är att för UV-C ska fungera måste man belysa ytor etc. i minst 20 minuter. Att då svepa över med ett dammsugarmunstycke under några sekunder gör varken till eller från.

https://www.youtube.com/watch?v=rinuZS6aqYI

1
Bevaka tråden