Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Hur nytt OS X är optimalt i en gammal MacBook?

Tråden skapades och har fått 20 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-05 19:21

Jag gör i ordning farsans gamla MacBook som hans sambo ska använda (bara surfning och bilder).

Den är en "late 2008" (Core 2 duo, 2 GB Ram, vanlig hårddisk) och kan egentligen inte uppgraderas till högre än den OS X den har nu; 10.9 Mavericks.

Men min fars MacBook Air har 10.12 Sierra och det vore pedagogisk bra om dom hade precis samma OS.
Jag har sett tips på hur man med ett litet hackprogram(?) kan installera Sierra även på äldre Mac:ar.

Ibland påstås att ett nytt OS är "snabbare" än det förra, ibland långsammare.
Tror ni hennes MacBook skulle bli långsammare med Sierra?

hennes dator: http://www.everymac.com/systems/apple/macbook...

  • Medlem
  • 2016-11-05 19:31

Ja, senaste OS tenderar att vara bättre. Eventuellt borde ni uppgradera minne och byta till SSD, men det vill ni i så fall göra oavsett OS.

Ursprungligen av RobertK:

...kan egentligen inte uppgraderas till högre än den OS X den har nu; 10.9 Mavericks...

"Kan egentligen inte"? Hur menar du då? På sidan som du själv länkar till, så står ju att den kan köra 10.11 (El Capitan).

Jag skulle stoppa i lite mer minne och en SSD - sen kan den leva flera år till.

Och jag skulle köra El Capitan, och inte hålla på med specialknep för att få in Sierra.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-05 23:49
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

"Kan egentligen inte"? Hur menar du då? På sidan som du själv länkar till, så står ju att den kan köra 10.11 (El Capitan).

Jag skulle stoppa i lite mer minne och en SSD - sen kan den leva flera år till.

Och jag skulle köra El Capitan, och inte hålla på med specialknep för att få in Sierra.

Jag hade inte letat på den sidan men du har rätt. Trodde inte det gick för när jag går in på äpple-programuppdatering så står det "inga tillgängliga uppdateringar".
Men då kommer jag försöka leta upp 10.11-uppgraderingen någonstans och nöja mig med den.

Ska överväga SSD eftersom dom små är så billiga numera. Det borde väl funka att starta från en extern time machine-backup och återställa allt till SSD:n?
Ram-utökning är väl inte så viktigt om man har SSD och bara ska ha den till enklare uppgifter?

Ursprungligen av RobertK:

...Trodde inte det gick för när jag går in på äpple-programuppdatering så står det "inga tillgängliga uppdateringar". Men då kommer jag försöka leta upp 10.11-uppgraderingen någonstans och nöja mig med den...

I programuppdateringen hittar du bara uppdateringar inom samma "familj", dvs i ditt fall 10.9.x.

De större uppgraderingarna hämtar man i Mac App Store.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-06 14:12
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

I programuppdateringen hittar du bara uppdateringar inom samma "familj", dvs i ditt fall 10.9.x.

De större uppgraderingarna hämtar man i Mac App Store.

Sökte i Mac App Store men hittade inte os-installationen varken när jag sökte "El capitan" eller "10.11".
Googlade och hittade bara uppdateringsversioner som förutsatte att man redan hade El Capitan installerat.

Har ni tips på var jag kan ladda ner en El Capitan-uppdatering som går att installera på en Maverick-dator?

Om hon nästan bara ska datorn att surfa på, vilket ger bäst prestandavinst, att uppdatera Ram från 2>4 GB eller att byta hårddisken till en SSD?

Ursprungligen av RobertK:

Sökte i Mac App Store men hittade inte os-installationen varken när jag sökte "El capitan" eller "10.11"...

Det är möjligt att de har tagit bort El Capitan, efter att Sierra har släppts. Men den bör gå att få tag på ändå, om du kontaktar Apple.

Ett bra tips (för framtiden) är att alltid ladda ner de nya systemen när de släpps även om man inte har användning för dem just då. För även om man sen raderar dem från sin hårddisk så ligger de kvar bland "Köpt" i App Store och kan hämtas ner igen senare.

Ursprungligen av RobertK:

...att uppdatera Ram från 2>4 GB eller att byta hårddisken till en SSD?

SSD lär ge störst effekt, men jag hade gjort både och.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-06 20:09
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Det är möjligt att de har tagit bort El Capitan, efter att Sierra har släppts. Men den bör gå att få tag på ändå, om du kontaktar Apple.

Ett bra tips (för framtiden) är att alltid ladda ner de nya systemen när de släpps även om man inte har användning för dem just då. För även om man sen raderar dem från sin hårddisk så ligger de kvar bland "Köpt" i App Store och kan hämtas ner igen senare.

SSD lär ge störst effekt, men jag hade gjort både och.

1. Lyckades ladda ner 10.11 El Capitan:
Loggade in på mitt app store-konto, den fanns bland tidigare köpta, men den tillät inte nedladdning av 10.11 på min dator som har 10.12
Loggade in på mitt app store-konto på hennes gamla MacBook och där kunde jag ladda ner den (installationsfilen lade sig dock i program-mappen vilket tog någon minut att komma på men nu har jag sparat en kopia).

2. När jag läser verkar det svårt att vara säker på att ett visst ram-minne fungerar felfritt även om hastighet, pinantal osv stämmer + att det verkar kosta en del så det mest prisvärda verkar vara ny SSD-disk, hittade denna:
http://www.siba.se/datorkomponenter/harddisk/...

Vad jag förstår är det däremot inga problem med SSD-kompatibilitet?

Ursprungligen av RobertK:

...verkar kosta en del...

Runt 400 kr för 2x2 GB, och runt 700 kr för 2x4 GB.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v1336#r...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-06 21:35
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Runt 400 kr för 2x2 GB, och runt 700 kr för 2x4 GB.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v1336#r...

Nu hittade jag 2GB-moduler för 149:-/Styck
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponent...

Men ska man ta denna varning på allvar?
"Just because RAM meets the minimum listed criteria does not mean that it will necessarily function as intended in your Mac. Be sure to buy from a quality vendor that has tested their RAM with the specific type of MacBook to ensure full compatibility."
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook...

Ingen försäljare idag vågar väl garantera att just deras ramminne funkar med denna gamla Mac eller är varningen ovan överdriven?

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2016-11-07 09:43

Det finns inget enkelt JA eller NEJ. En del får problem, en del inte. Se till att du har returrätt om det inte funkar.
De flesta jag har läst om verkar ha minst problem med Kingston och Crucial, något mer problem med Corsair.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-07 21:22
Ursprungligen av kenjon:

Det finns inget enkelt JA eller NEJ. En del får problem, en del inte. Se till att du har returrätt om det inte funkar.
De flesta jag har läst om verkar ha minst problem med Kingston och Crucial, något mer problem med Corsair.

Ram-minnet nu, 2 GB, räcker nog bra då hon inte ska ha flera program igång samtidigt, känns inte motiverat att chansa.

Så jag satsar på SSD-disk bara.
Är dom "säkra" så länge det är SATA?
Denna är den mest prisvärda jag hittat: http://www.siba.se/datorkomponenter/harddisk/...

Ursprungligen av RobertK:

Ram-minnet nu, 2 GB, räcker nog bra då hon inte ska ha flera program igång samtidigt, känns inte motiverat att chansa.

Så jag satsar på SSD-disk bara.
Är dom "säkra" så länge det är SATA?
Denna är den mest prisvärda jag hittat: http://www.siba.se/datorkomponenter/harddisk/...

Vad menar du med "säkra"? Menar du om de passar? SATA ska vara bakåtkompatibelt, så det bör fungera.

Edit: här har du en aningen större disk av samma märke: http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponent.... Finns även ett OK betyg på den på prisjakt, vilket jag inte hittade på den du länkade till.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-08 21:15
Ursprungligen av barbapappa_86:

Vad menar du med "säkra"? Menar du om de passar? SATA ska vara bakåtkompatibelt, så det bör fungera.

Edit: här har du en aningen större disk av samma märke: http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponent.... Finns även ett OK betyg på den på prisjakt, vilket jag inte hittade på den du länkade till.

Precis, menade bakåtkompatibel.

Såg 128 GB-aren på webhallen igår, fanns 1 ex, idag borta :/ Men beställde 120-versionen på SIBA. Återrapporterar hur det gått med allt sen.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-24 21:13

Har installerat 120GB SSD:n från Siba nu.
Funkar utmärkt!

Installerade sen OS X 10.11 El Capitan som är högsta som funkar på MacBook late 2008.

  • Medlem
  • 2016-12-02 20:40
Ursprungligen av RobertK:

Har installerat 120GB SSD:n från Siba nu.
Funkar utmärkt!

Installerade sen OS X 10.11 El Capitan som är högsta som funkar på MacBook late 2008.

Mer minne gör den ännu snabbare. Min 2009:a var olidligt slö med 2 GB och okej med 4 GB. Med 8 GB känns minnet aldrig som flaskhals.
Har kört med SSD i den sedan 2011.
Har använt Sierra hacket i drygt en månad nu och inget indikerar att den är hackad. Valde att köra en nyinstallation och jag tycker att den till och med är rappare än tidigare. De nyaste funktionerna fungerar inte på äldre Mac:ar så förutom Siri finns inte mycket nytt.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Ett bra tips (för framtiden) är att alltid ladda ner de nya systemen när de släpps även om man inte har användning för dem just då. För även om man sen raderar dem från sin hårddisk så ligger de kvar bland "Köpt" i App Store och kan hämtas ner igen senare.

Har fungerat förr ja. Men från och med MacOS Sierra så är det inte så längre.

Så för framtiden kommer det inte fungera.

Då menar jag listan köpt mjukvara.

Ursprungligen av Borttaget:

Har fungerat förr ja. Men från och med MacOS Sierra så är det inte så längre...

Har du någon källa till detta?

Jag skulle vilja påstå att det bara är någon slags bugg i App Store.

Se den här forumtråden t.ex:
https://www.jamf.com/jamf-nation/discussions/...

"...After a few (seemlingly random) log ins and log outs of the Mac App Store, macOS Sierra is finally showing up in the "Purchased" tab. Took almost 30 hours for it to propagate..."

Senast redigerat 2018-07-23 15:23
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Har du någon källa till detta?

Jag skulle vilja påstå att det bara är någon slags bugg i App Store.

Se den här forumtråden t.ex:
https://www.jamf.com/jamf-nation/discussions/...

"...After a few (seemlingly random) log ins and log outs of the Mac App Store, macOS Sierra is finally showing up in the "Purchased" tab. Took almost 30 hours for it to propagate..."

knappast någon bugg att det alltid står download på knappen istället för purchase och inte hamnar i köpta listan.

Jag har fortfarande den inte i listan på varken privata eller jobb AppleID.

Behöver inte heller AppleID när jag installerar om Sierra.

Senast redigerat 2016-12-03 22:16
Ursprungligen av Borttaget:

...Jag har fortfarande den inte i listan på varken privata eller jobb AppleID...

Om det verkligen var ett medvetet val från Apple att Sierra inte ska dyka upp under Köpt, så är det ju konstigt att den ändå dyker upp hos vissa. (se tidigare länk)

Då är det kanske en bugg "åt andra hållet" - att den finns i hans lista - eller hur ska vi tolka dig?

Senast redigerat 2018-07-23 15:22
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Om det verkligen var ett medvetet val från Apple att Sierra inte ska dyka upp under Köpt, så är det ju konstigt att den ändå dyker upp hos vissa. (se tidigare länk)

Då är det kanske en bugg "åt andra hållet" - att den finns i hans lista - eller hur ska vi tolka dig?

jag kan kompromissa. Det är en bugg hos båda tills vi har officiellt uttalande ?

1
Bevaka tråden