Pb G4 Vs Pm G4

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hur står sig egentligen de bärbara G4:orna mot de stationära? Har en PM 933 MHz nu, om jag skulle skaffa t.ex. en 1,67 GHz PB G4 skulle den då gå snabbare, lika snabbt eller rentav långsammare än min powermac? Och hur är det med andra PB:ar, 1,25:orna och 1,5:orna t.ex.
Vet att i PM sitter ju 7200 varvs hårddiskar och L3 cache bl.a., sånt gör väll skillnad?

Senast redigerat 2006-05-10 20:54
  • Medlem
  • Alvesta
  • 2006-05-08 22:39
Ursprungligen av Butterfly:

Hur står sig egentligen de bärbara G4:orna mot de stationära? Har en PM 933 MHz nu, om jag skulle skaffa t.ex. en 1,67 GHz PB G4 skulle den då gå snabbare, lika snabbt eller rentav långsammare än min powermac? Och hur är det med andra PB:ar, 1,25:orna och 1,5:orna t.ex.
Vet att i PM sitter ju 7200 varvs fläktar och L3 cache bl.a., sånt gör väll skillnad?

G4-processorerna i PB är av samma typ som de i stationära G4-or så prestandan skiljer inte särskilt mycket.

De är ungefär likvärdiga prestandamässigt, så en 1.67 är snabbare. Grafiken kan vara snabbare eller slöare beroende på vilket grafikkort du har i din PM och vilken modell av PowerBook G4 du jämför med.

  • Medlem
  • Härnösand
  • 2006-05-09 00:48
Ursprungligen av akesson:

G4-processorerna i PB är av samma typ som de i stationära G4-or så prestandan skiljer inte särskilt mycket.

I PowerBook G4 (senaste) sitter det en 7447B, 64K L1-, 512K (1:1) L2-cache.
I Power Mac G4 (933 MHz) sitter det en 7455, 64K L1-, 512K (1:1) L2- och 2 MB DDR L3-cache

Det skiljer mycket mellan dessa båda cpuer. 7447B är "lågbudget" och strömsnål medans 7455 är strömslukare och optimerad för prestanda (tack vare L3-cachen).

  • Medlem
  • Alvesta
  • 2006-05-09 07:41
Ursprungligen av henil:

I PowerBook G4 (senaste) sitter det en 7447B, 64K L1-, 512K (1:1) L2-cache.
I Power Mac G4 (933 MHz) sitter det en 7455, 64K L1-, 512K (1:1) L2- och 2 MB DDR L3-cache

Det skiljer mycket mellan dessa båda cpuer. 7447B är "lågbudget" och strömsnål medans 7455 är strömslukare och optimerad för prestanda (tack vare L3-cachen).

L3-cachet är det som skiljer, men det kan ju självklart inte uppväga skillnaden i klockfrekvens.

Benchmarks med exempelvis Cinebench skalar i princip linjärt med klockfrekvensen på G4 oberoende av processormodell.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2006-05-09 10:14
Ursprungligen av henil:

I PowerBook G4 (senaste) sitter det en 7447B, 64K L1-, 512K (1:1) L2-cache.
I Power Mac G4 (933 MHz) sitter det en 7455, 64K L1-, 512K (1:1) L2- och 2 MB DDR L3-cache

Det skiljer mycket mellan dessa båda cpuer. 7447B är "lågbudget" och strömsnål medans 7455 är strömslukare och optimerad för prestanda (tack vare L3-cachen).

Glöm inte 7447b körs på en 167MHz buss med DDR2700 och 7455 sitter på en 133MHz med SDRAM.

Men det är väll betydligt fler delar än bara processorn och grafikkortet som gör skillnad?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-05-08 23:23

Som du skriver (?) är det rejält mycket snabbare hårddisk i PowerMacen, och det gör skillnad. Lite beroende på vad du gör kommer de båda datorerna antagligen att upplevas som ganska likvärdiga prestandamässigt.

  • Medlem
  • Härnösand
  • 2006-05-09 14:12

Jag såg nånstans att 7447 på 1.8 GHz motsvarar ca 1.4 GHz 7455. Kommer inte ihåg var nånstans.

Benchmarkprogram kan ge lite olika värden beroende på om arbetsfilen får plats i L2-cachen etc.
Helst av allt ska den inte rymmas i ev L3-cache heller.

I detta fall körs 7455 på en 133-buss. I mitt fall ("vindtunnel") körs den på 167 buss med ddr.

1
Bevaka tråden