Yellow Box is Back...Safari rullar på i WinXP. Jepp så är det.

Tråden skapades och har fått 25 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Okej, det här bör tas med en släpvagnslast med salt. Saxat från MacRumors.com.

En anonym postare har berättat för en fransk Macsajt att Apple kommer att släppa utvecklarverktyg i Januari som gör det möjligt att bygga program som fungerar både i Windows och i OS X och uppför sig och ser ut som program byggda för respektive plattform bör göra.

Här är inlägget:

Ursprungligen av JLocke:

I sent this e-mail yesterday to Lionel. Instead of publishing the real info it gave, he made an article which he pretended to have written himself where he explained his views (http://www.macbidouille.com/news/2005-12-01/#11945).

Here is the real deal :

Dear Mr *********,

I know you don't do rumors anymore, but this one is huge. The Mac
community is well aware that Apple going Intel is a two-sided sword.
The Mac platform has a lot to win from this audacious move, but a lot
to lose, too. In fact, Steve Job's company know that they are about to
face the dreaded 'OS/2 effect', which means, as you know it, that
binary compatibility, which can be achieved through little or no
effort thanks to the WINE framework. In its time, OS/2 was a
technically superior OS to Windows 3, but IBM made the tactical
mistake to let Microsoft (who were working with them at the time) add
a Win16 compatibility layer to OS/2. As we all know today, OS/2 didn't
succeed commercially and many attribute this failure to the fact that
programmers didn't made the effort to port their application to OS/2's
native API, but just relied on its ability to run unmodified Windows
16-bit binaries.

Jobs is well aware of the risk and, as soon as he decided to revive
the dormant OS X-on-Intel 'Marklar' project, launched a parallel
project (now known internally as 'Dharma') of reviving (here's the big
thing)... The Yellow Box for Windows. As you probably know it, the
Yellow Box for Windows was NeXT's project of porting Project Builder
(known as Xcode today) and the complete NeXT API (known as Cocoa
today) to Windows, allowing developers to create a Windows binary by
simply ticking a check box. Rings a bell? Yes, it IS what they
_always_ meant by 'Universal Binaries'. Truly universal.

Why bother? That's simple. By giving those powerful development tools
for free, Apple and Jobs hope to give Windows developer a competing
alternative to Microsoft's Visual Studio and thus 'contaminate' the
Windows environment with Mac-compatible, objective-C applications,
instead of letting WINE do just the reverse.

As an example of the power of the Dharma project, Apple has ported
Safari to Windows and an internal build of Apple's browser (2.0.2,
v.417.108) actually runs on Windows (XP required), complete with
Quartz anti-aliasing. It is reported to be fairly stable, even if the
Java and Flash plugins still aren't working, due to their dependency
to third-party code. Apple plan to release the Windows version of its
browser for free. In fact, this one was easy to do since they had to
port WebKit in order for the Cocoa framework to be complete.

Now you can ask why I give you this information, and not to another
website, and that's fair enough. The reason is quite simple, actually.
Some of the information I give you in this mail are strictly
confidential (and I mean strictly), and the DMCA would prevent a
US-based site to reveal them. Freedom of speech is not what it used to
be in the US (although I'm an Italian from Canada myself). I trust you
enough that you won't try tracing me and anonymize my mail (you'll
understand that I used a fake name for this). The other reason is that
the team in charge of the development of the Dharma project is...
French. In fact, Bertrand 'Mad Eye' Serlet, Apple's senior vice
president of Software Engineering is the lead of this project and
Apple France's engineers (of iCal and iSync fame) are in charge of it.
It is to be announced the very day when the first Intel Apple computer
is commercially launched.

Sincerely,

John Locke, somewhere near Hawaii

:rolleyes::cool:

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-12-09 09:00

Kan inte vara sant
i så fall läskigt,

/Tangen

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-12-09 14:09
Ursprungligen av Tangen:

Kan inte vara sant
i så fall läskigt,

/Tangen

Varför tycker du det?

Ursprungligen av Ronta:

Lost-referenserna är väl allt som behövs för att inse att detta inte är nåt att hetsa upp sig över. Helt klart fejk.

Att man skriver under ett alias och nerdar till det lite behöver inte betyda att det är mindre sant.

Vet inte vad jag ska tro själv. Time will tell.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2005-12-09 09:15

Oj, oj. Vilken grej!

Men känns faktiskt väldigt genomtänkt och realistiskt. Att fajtas med MS på deras hemmaplan. Men gratis utvecklarverktyg dessutom. MS kan ju verkligen det där med att ta betalt för Visual Studio dott nätt.

  • Oregistrerad
  • 2005-12-09 22:04
Ursprungligen av Kalle W:

Men känns faktiskt väldigt genomtänkt och realistiskt. Att fajtas med MS på deras hemmaplan. Men gratis utvecklarverktyg dessutom. MS kan ju verkligen det där med att ta betalt för Visual Studio dott nätt.

Menar du att det finns i en gratis version eller?

Hur som helst, jag hoppas att Apple börjar koncentrera sig lite på sina utvecklingsverktyg för de är faktiskt jäkligt risiga om man jämför med Microsofts diton.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2005-12-09 23:54

Xcode kostar väl inget vad jag vet...

Kräver ADC-medlemskap, men det är gratis.

Jag hoppas verkligen att det är sant - inte för att Xcode har skuggan av en chans mot VisualStudio, som utvecklingsmiljö betraktat, men det kan ju göra att program som kanske annars aldrig skulle bli skrivna för Mac, eftersom utvecklarna prioriterar Windows, nu blir realistiskt.

  • Medlem
  • Gävle
  • 2005-12-09 11:34

Tror inte på det för en enda sekund.

Citat:

Apple has ported
Safari to Windows and an internal build of Apple's browser (2.0.2,
v.417.108) actually runs on Windows (XP required), complete with
Quartz anti-aliasing.

eh? så det borde ju betyda att de skulle köra deras egen fönster ritare ovanpå windows', något som kan jämnföras med ett spel tex, med egna ritningsfunktioner. Är ju inte direkt smidigt att göra det kompatibelt direkt med allt annat i windows (copy/paste och liknande "native" funktioner).

Och varför i det hela taget? OS/2 jämnförelsen känns relevant, men ändå inte. Vad tjänar Apple på att göra det så lätt som "by simply ticking a check box". Visst, kanske funkar andra hållet också, men om det skulle vara så enkelt, varför skulle folk då köpa mac om alla utvecklar klickar i checkboxen?

Nej, ger inte mycket för dennaså kallade konfidentiella infon..

Och vad är grejen med Lost referensen?

  • Medlem
  • Nacka
  • 2005-12-09 13:57
Ursprungligen av johan dansk:

Och vad är grejen med Lost referensen?

Lost-referenserna är väl allt som behövs för att inse att detta inte är nåt att hetsa upp sig över. Helt klart fejk.

  • Medlem
  • Gävle
  • 2005-12-09 14:20
Ursprungligen av johan dansk:

Och vad är grejen med Lost referensen?

Projektet ska ju tydligen heta Dharma.. som ju även projektet i Lost heter, därför valde också personen som skickade mailet att kalla sig John Locke. Kul kille.

MS har också flera gratisversioner av VisualStudio, som kallas "Express". De är visserligen lite begränsade men räcker gott och väl för hobbyprogrammerare och studenter. För professionella användare tror jag inte inköpskostnaden har någon större betydelse

  • Medlem
  • International user
  • 2005-12-11 04:41

Jag tycker det finns ett behov för safari på Windows. Den behöver inte ha all funktionalitet med rss och annat, bara webbutvecklare med Windows skulle få nåt att provköra sidor med.

Safari är ju inte direkt nån lockprodukt som får folk att switcha ändå. Bra webbläsare finns på alla plattformar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-12-11 23:21

Detta rykte verkar locka fram åsikter hos alla datablåbär och galningar som finns. Inte klokt vilka skumma rykten drar runt just nu.

  • Medlem
  • International user
  • 2005-12-16 13:04

Har länge undrat varför detta inte kommit tidigare. Ungefär när Mac OS X kom.

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2006-01-06 23:21

Ja det är kanske så här framtiden ser ut, men de som har YellowBox i någon gammal låda behöver inte vänta in framtiden utan kan testa redan idag

Här kan man ladda ner en fin kalkylator för Windows och Tiger i samma programpaket:

http://grabberslasher.no-ip.com:16080/weblog/steven/2006/01/04/AppleCalculatorforMacOSXandW.html

John Locke? Jag kanske borde kolla på Lost ändå.

Jag tycker att det är lite mer liv i OS X än OS/2 så varför inte? Kör hårt, Apple.

Detta rykte kanske stämde bättre än vad vi trodde då? Med Safari på Windows nu, och det med en massa OS X-funktioner som t.ex. textrenderingen.

Macrumors tar upp detta rykte igen, och sammanfattar det tidigare: http://www.macrumors.com/2007/06/14/yellow-box-seems-to-exist-but-only-for-apples-use/

Jag hade missat att Leftrustle väckt den här gamla tråden till liv igen, men för att inte förvirra folk kanske det passar med en ny tråd ändå?

Safari för Windows bevis på att Yellow Box existerar inom Apple?

(Om ni misstycker så låser jag min tråd och så fortsätter vi här.)

Kör vidare på din, så använder vi denna som referens

Är inte FincalCutServer Client for Windows också ett bevis på att Yellow Box existerar ?

Så nu har Apple 3 Apps för Windows . iTunes, Safari & FinalCutProServer Client ..

Ursprungligen av Tussen69:

Är inte FincalCutServer Client for Windows också ett bevis på att Yellow Box existerar ?

Så nu har Apple 3 Apps för Windows . iTunes, Safari & FinalCutProServer Client ..

Final Cut Server är java, vill jag minnas, och hette förr något annat. Uppköpt för ett år sedan, typ.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2007-06-15 11:18
Ursprungligen av Tussen69:

Är inte FincalCutServer Client for Windows också ett bevis på att Yellow Box existerar ?

Så nu har Apple 3 Apps för Windows . iTunes, Safari & FinalCutProServer Client ..

Och QuickTime. Fast det är kanske integrerat med iTunes på Windows-sidan?

Ursprungligen av lobStar:

Och QuickTime. Fast det är kanske integrerat med iTunes på Windows-sidan?

Inte integrerat, men ett krav för iTunes.

bara för ordningens skull tycker jag det är viktigt att vi noterar att 'yellow box' är det som senare blev 'cocoa'. alltså kan man säga att 'yellow box' existerar eftersom vi alla använder cocoa dagligdax.

vad det egentligen handlar om är 'yellow box for windows' vilket, som namnet antyder, är/var en portning av 'yellox box' (cocoa) till windows.
vilket dessutom inte verkar användas i detta fall:
http://www.tuaw.com/2007/06/24/safari-for-windows-does-not-equal-cocoa-for-windows/

1
Bevaka tråden