Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

HD, för - och nackdelar?

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • International user
  • 2005-11-12 15:41

Vad är skillnaden mellan en skärm som Apple 20" utan HD-upplösning, och Apple 23" med HD-upplösning? Har jag endast nytta/glädje av det om jag tittar mycket på film eller arbetar med videoproduktion?

En annan fråga. Skulle någon vilja mäta avståndet mellan övre och nedre kanten på sin Apple 20"? Skärmen är "Widescreen". Innebär det att den är "ihoptryckt" på höjden. Jag har varit inne och tittat på 20" och öppnat två dokument. Någon sa att dokumentet skulle bli "halshugget", men jag vill in hela höjden, samt båda dokumenten bredvid varandra. Jag trodde att Apple eller något annat fabrikat som är widescreen, skulle innebära lägre höjd på bildytan i förhållande till min Apple 15".

  • Medlem
  • Höganäs
  • 2005-11-12 16:24

Har en Apple 20" skärm och är nöjd.
Effektiv bildyta, mätt med linjal: 27,1 x 43,2 cm (1050 x 1650 pixlar)

Så här ser det ut med två Word-dokument i 100% fönsterstorlek (i Word) och formateringspaletten till höger: (bilden en skärmdump nedskalad 50%, så om du skalar upp den 200% blir den "autentisk"...)

Senast redigerat 2005-11-12 18:06
  • Medlem
  • International user
  • 2005-11-12 18:04
Ursprungligen av Micke F:

Har en Apple 20" skärm och är nöjd.
Effektiv bildyta, mätt med linjal: 27,1 x 43,2 cm (1050 x 1650 pixlar)

Så här ser det ut med två Word-dokument i 100% fönsterstorlek (i Word) och formateringspaletten till höger:

Ser absolut perfekt ut i mina ögon. Tack för bilden (hur fixade du den?).

  • Medlem
  • Höganäs
  • 2005-11-12 18:06

cmd-shift-3 ger skärmdump.

Använde Graphic Converter för att förminska 50% (skala)

1
Bevaka tråden