Skillnaden mellan iMac och iMac?

Tråden skapades och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2005-05-15 19:21

ska köpa en ny imac G5 och har tittat lite på dem och hade tänkt köpa mellan modellen eftersom jag har lite ont om cash.
undrar bara om skillnaden mellan de två största iMacarna bara är skärmstorleken?

Här ser du att det också skiljer på hårddiskutrymme: 160 respektive 250GB.

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2005-05-16 15:16

jag menar rent prestandard mässigt..

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-05-16 15:43

Prestanda lär vara identiskt bortsätt från som du själv skriver - mellanmodellen får en mindre skärm. Annars har du samma CPU, samma buss, samma GPU, samma superdrive, samma portar - samma allt, utom disk (storlek) samt skärm (storlek och kvalité).

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2005-05-17 16:03
Ursprungligen av Erik.dv:

samt skärm (storlek och kvalité).

kvalité? hur menar du då?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-05-19 15:05
Ursprungligen av armkreuz:

kvalité? hur menar du då?

Blått blir lite grönt om man kollar på skärmen snett från sidan? Är det det folk menar?

Gå till en affär och jämför de två modellerna. Jag har ingen stärre erfarenhet av att i praktiken jobba med iMac men efter en halvminut hos en återförsäljare såg man att det var skillnad på de två skärmarna. 17" är inte dålig men inte heller lika bra som 20". Ungefär som att jämföra iBook/PB 12" med de större PB-skärmarna. Men som sagt, den "lilla" iMac är inte dålig - bara att allting är relativt.

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2005-05-19 20:37

hade tänkt att kolla rakt på min skärm

kan det verkligen vara skillnad på samma skärm fast med olika storlek?
hadet tänkt köpa mellan versionen för då har jag råd att slänga i mer ram,
eller ska jag ta den stora och nöja med mig med 512MB RAM?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-05-19 20:48

"kan det verkligen vara skillnad på samma skärm fast med olika storlek?"
Det är ju inte samma skärm i iMac 17" och iMac 20". Den senare har mkt bättre betrakningsvinkel och jag tror även dot-pitcher. Hur det är med kontrastnivåer osv vet jag inte, inte heller responstiden. Men 20" ÄR en bättre skärm.

eller ska jag ta den stora och nöja med mig med 512MB RAM?
Detta skulle jag helt klart rekommendera dig att göra så kan du köpa mer RAM om ett tag när du har pengar till det. Det är svårare (omöjligt) att uppgradera skärmen senare. Med 512MB klarar man sig ganska bra.

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2005-05-21 15:41
Ursprungligen av Erik.dv:

"kan det verkligen vara skillnad på samma skärm fast med olika storlek?"
Det är ju inte samma skärm i iMac 17" och iMac 20". Den senare har mkt bättre betrakningsvinkel och jag tror även dot-pitcher. Hur det är med kontrastnivåer osv vet jag inte, inte heller responstiden. Men 20" ÄR en bättre skärm.

eller ska jag ta den stora och nöja med mig med 512MB RAM?
Detta skulle jag helt klart rekommendera dig att göra så kan du köpa mer RAM om ett tag när du har pengar till det. Det är svårare (omöjligt) att uppgradera skärmen senare. Med 512MB klarar man sig ganska bra.

svaret jag letade efter

tack!

dom TVÅ största?
finns tre modeller varav två är 17" och en 20".. eller hag jag missat nåt?

iaf så kör på 20" och uppgradera minnet senare. Så gjorde jag iaf

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-05-22 22:02
Ursprungligen av mayweather:

dom TVÅ största?
finns tre modeller varav två är 17" och en 20".. eller hag jag missat nåt?

iaf så kör på 20" och uppgradera minnet senare. Så gjorde jag iaf

ja, ena 17" är 1.8ghz med dvd/cd+-rw
andra är 2ghz med dvd+-rw

och så 20", 2ghz, dvd+-rw o 250gb disk.

jaaaha.. strl är för mig skärm och inte processor

1
Bevaka tråden