Test av Grado SR-60/SR-80

Tråden skapades och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Återigen ett test som inte gav annat än en massa tyckande och tänkande av personen som har provat lurarna... Detta var rent ut sagt dåligt...

Lättdrivna i jämförelse med vilka? Vad är frekvensomfånget, ljudtrycket etc?

Ursprungligen av xplane:

Återigen ett test som inte gav annat än en massa tyckande och tänkande av personen som har provat lurarna... Detta var rent ut sagt dåligt...

Lättdrivna i jämförelse med vilka? Vad är frekvensomfånget, ljudtrycket etc?

vad förväntar du dig av en recention?
att du ska få hem ett eget exemplar som du får lyssna på?
det är väll ganska självklart att personen som testar dom ska tycka och tänka?
va tacksamm för vad du får istället för att grina över vad du inte får!

och om informationen som fanns i testet inte dög så har i princip ALLA företag en hemsida, det är år 2005 du vet... www.gradolabs.com

förövrigt så va det bra att grado fick lite uppmärksammhet, allt för få vet att dom existerar och dom är för bra för att gå miste om!

kolla även upp Alessandro, dom "tunar" grado-lurarna till att bli ännu lite bättre,
www.alessandro-products.com
forum-tråd om alessandro-lurar på hififorum.nu här

  • Oregistrerad
  • 2005-05-01 23:00
Ursprungligen av C.Matsson:

vad förväntar du dig av en recention?
att du ska få hem ett eget exemplar som du får lyssna på?
det är väll ganska självklart att personen som testar dom ska tycka och tänka?
va tacksamm för vad du får istället för att grina över vad du inte får!

och om informationen som fanns i testet inte dög så har i princip ALLA företag en hemsida, det är år 2005 du vet... www.gradolabs.com

Jag kan ju bara hålla med xplane, att kalla det för ett test är att tänja på verkligheten, och det rejält. Som med så mkt annat så beror det ju på vad man refererar till, och som med så mkt annat så tenderar allt att bli mer och mer utsmetat, och den ursprungliga betydelsen av ett ord eller en företeelse blir allt mer ustslätad, och inte många kommer ihåg den ursprungliga betydelsen.

Ingen har väl förnekat en testperson att ha personliga åsikter, men att i ett "test" bara framföra åsikter utan att i egentlig mening ha "testat" en produkt, var väl det som åsyftades, skulle jag tro i min enfald?

Min definition av "test" tycks vara långt ifrån din, definitioner av samma ord är tydligen väldigt olika. Jag förstår fullständigt en önskan om tekniska specifikationer, hur testet var upplagt, hur det genomfördes, vilka komponerter som användes i testet etc, etc. Ialla fall i de publikationer jag brukar använda mig av, så ingår komponenter som ovanstående i större eller mindre omfattning när man genomför ett "test".

  • Oregistrerad
  • 2005-05-02 23:27

Jag tycker det var trevlig läsning, tack för det.

Edit: Jag har kollat in gradolurarna länge men jag skulle vilja veta om det finns någon konkurent som är lika bra/pirsvärd innan jag köper. Har inte så stor koll på hörlurar.

Ursprungligen av ihks:

Jag tycker det var trevlig läsning, tack för det.

Edit: Jag har kollat in gradolurarna länge men jag skulle vilja veta om det finns någon konkurent som är lika bra/pirsvärd innan jag köper. Har inte så stor koll på hörlurar.

Jag förmodar att du har tänkt att avvända dig av lurar till din Ipod eller? Om så är så befinner du dig kanske oftast på resande fot när du lyssnar och då skulle jag rekommendera dig att kolla in Sennheisers modeller med aktiv brusreducering.

Det finns tre modeller att välja på, PXC 150, PXC 250 och PXC 300:

http://www.sennheiser.se/audio/produkter.asp?LevelID=11304

Pris spannet sträcker sig från 1095:- till 1995:- men dessa priser är Sennheisers rekommenderade. Det går att hitta dessa lurar till betydligt bättre/lägre priser här bla:

http://www.prisjakt.nu/index.php?textfield=&tillv=161&order=produkt_namn&letter=&kategori=142&submit=S%F6k

http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/sound/headphones/browse?sort=5&saved_products=0&autofilter=on&search=PXC&price_min=&price_max=&a_1379=Sladd

Jag har provat PXC 250 och brusreduceringen fungerar riktigt bra och vill man så kan man med fördel använda dom utan en ljudkälla med om man verkligen vill vara ifred...;)

mvh

Ja om testet hade varit benämnt en recension istället så hade jag inte sagt något men om man utger sig för att testa en produkt så får man se till att göra det med och inte som nu...

Bra lurar behöver inte tunas bra lurar är bra från början, företagens egna info sidor ger jag inte mycket för om så vore fallet skulle vi ju aldrig behöva testa produkterna utan bara handla dom rakt av, för säger tillverkaren att dom är bra så måste det ju vara så eller?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-04-30 18:36

Har själv sr60 och en ipod 4G. En underbar kombination bakom slutna ögon.. dock är det väl inte det bäst matchade paret stilmässigt.. ser lite udda ut, om man nu bryr sig om sånt. Annars tycker jag lurarna är grymma för sig själva i smakfull klassisk stil, för oss som inte vill se ut som skogshuggare från rymden.

Har väl egentligen bara en invänding mot hörlurarna, komforten, som med de flesta supraaural-lurar, funkar fint de första 3-4 timmarna, men som tar ut sin rätt. Efter ett tag upptäcker man att man är hur öm som helst i öronen och måste ta en öronpaus. Kanske lika väl det iofs...

Skulle dock aldrig byta dem mot någon annan lur i samma prisklass och är mycket nöjd, kvalité långt bättre än de Koss Porta Pro jag haft innan.

Tummen upp

Ursprungligen av xplane:

Ja om testet hade varit benämnt en recension istället så hade jag inte sagt något men om man utger sig för att testa en produkt så får man se till att göra det med och inte som nu...

Bra lurar behöver inte tunas bra lurar är bra från början, företagens egna info sidor ger jag inte mycket för om så vore fallet skulle vi ju aldrig behöva testa produkterna utan bara handla dom rakt av, för säger tillverkaren att dom är bra så måste det ju vara så eller?

ganska trångsynt faktiskt.
med tanke på att det finns flera företag som sysslar med att att "tuna" andras produkter, hört talas om bertone t.ex?

och du pratar om att man inte ska lyssna på företagens ord, jag länkade till gradolabs för att du frågade om tecknisk data.
sedan länkade jag till hififorum där KONSUMENTER pratade om grado-lurar ("tunade" av alessandro).

Ja frekvensomfånget är inte så mycket att orda om men 12-20000Hz är ganska ok och med RS1 så är det 12-30000Hz men en bit kvar till Sennheisers lurar. Jag har sedan drygt 4 år tillbaka HD600 och deras frekvensomfång är 12-38000Hz och till skillnad från Grado kan man ha dom lurarna på sig en hel dag eller mera då öronen är helt obelastade av kåporna.

HD600 går fortfarande att köpa och till ett ganska bra pris dessutom ca 2200:- vill man ha nyare lurar så skall man kolla efter HD650 samma konstruktion med andra element och ännu lite bättre ljud för ca 400:- mera...

  • Oregistrerad
  • 2005-05-03 17:16

Jävligt bra lurar, men de stör som sagt lite för mycket.

  • Oregistrerad
  • 2005-05-03 20:21

Jag har ett par Grado SR60 och ljudet är toppen. Tycker dock att de funkar bäst hemma eftersom man hör för mycket av omgivningen (och omgivningen hör vad du lyssnar på, så de funkar inte på bibliotek).

  • Oregistrerad
  • 2005-05-03 22:01

Att öppna lurar stör för mkt, är det vanligt? Jag tänker ex. på Sennheiserz öppna. Är det slutna som gäller för att inte störa omgivningen? Själv har jag inget till övers för sådana som spelar högt med "öronsnäcksmodeller" så att man bara hör diskant eller bas ljud om man är i närheten. Någon med öppna hurlurar som stör har jag nog aldrig träffat på.

Jag lovar dig att när du väl träffar på någon som har öppna lurar så hur du det... Slutna lurar däremot dämpar hyffsat bra men som alltid skall man lyssna med förstånd. Alla typer av lurar kan störa om ljudnivån är tillräckligt hög.

1
Bevaka tråden