9600 jämfört med 9650?

Tråden skapades och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Är det någon som har sett specen på 9650, ATI har inga på sin hemsida. Det skulle vara intressant att jämföra det mot 9600.

Jag tror det är ett vanligt 9600 med mer minne och en Dual DVi kontakt ( för att klara 30 tummaren )som görs speciellt för Apple där av kallar de för 9650.

  • Oregistrerad
  • 2005-04-28 11:25

Varför kallar Apple de nya standardgrafikkorten rätt och slätt för Radeon 9600? Inget Pro, inget XT som tidigare. "ATI Radeon 9600 with 128MB DDR SDRAM, two single-link DVI ports".
I PC världen är Radeon 9600 billigare och långsammare än 9600Pro eller 9600XT.

Ursprungligen av zink:

Varför kallar Apple de nya standardgrafikkorten rätt och slätt för Radeon 9600? Inget Pro, inget XT som tidigare. "ATI Radeon 9600 with 128MB DDR SDRAM, two single-link DVI ports".
I PC världen är Radeon 9600 billigare och långsammare än 9600Pro eller 9600XT.

Inte nog med det så är det över 2 år gammalt kort dessutom! = Urdåligt Apple
Varför inte ett X700 kort istället för 9600?

  • Medlem
  • 2005-04-28 12:53
Ursprungligen av Hunter78:

Inte nog med det så är det över 2 år gammalt kort dessutom! = Urdåligt Apple
Varför inte ett X700 kort istället för 9600?

Helt rätt, men förmodligen för att Apple inte lagt till PCI-Express. Förenklar man lite kan man ju säga att 9x00-serien är AGP-kort och Xx00 är PCI-Express-kort.

/hpe

Ursprungligen av hpe:

Helt rätt, men förmodligen för att Apple inte lagt till PCI-Express. Förenklar man lite kan man ju säga att 9x00-serien är AGP-kort och Xx00 är PCI-Express-kort.

/hpe

Men borde inte priset gå ner ganska kraftigt pga att man har så gamla grafikkort, likaså med minne m.m.. PowerMacen borde utan tvekan gå ner ett par tusen kr lätt istället går den upp några få.
Urdåligt Buuu åt Apple, Vad hände med att ha världens snabbaste dator ?
Nu till hör den snart världens sämsta eller vadå?

Ursprungligen av Hunter78:

Nu till hör den snart världens sämsta eller vadå?

Ordet "snart" gör att betydelsen av ditt inlägg blir väldigt flytande, med tanke på dina tidigare inlägg tror jag att du menar att G5:an är väldigt dålig precis just nu...

Mac Versus PC

Senast redigerat 2005-04-28 13:36
Ursprungligen av Svampisen:

Ordet "snart" gör att betydelsen av ditt inlägg blir väldigt flytande, med tanke på dina tidigare inlägg tror jag att du menar att G5:an är väldigt dålig precis just nu...

[http://www.barefeats.com/macvpc.html]Mac Versus PC[/URL]

Du menar http://www.barefeats.com/macvpc.html

Där Pc vinner 4 -2 mot macen! ( egentligen 5-1 Pc )
Sedan är de så att Athlon FX55 2.6 Ghz (är singl Cpu ) som bara är 2 sec långsammare än en Dual 2.5 Ghz PowerMac i testet ( Bryce 5 ) Visar tydligt att Pc är snabba. Borde egentligen ha varit 5-1 Pc -Mac
Detta kan också ses att Apple egna tester är lite missvisande för att gynna Apple och inte sanningen.

Power Macens placeringar i testen;

1:a testet: Bäst.

2:a testet: Näst bäst.

3:a testet: Tredje bäst.

4:e testet: Tredje bäst.

5:e testet: Bäst.

6:e testet: Sämst (andra plats).

Genomsnittet blir: (1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 2) / 6 = 12 / 6 = 2

Den är alltså näst bäst i genomsnitt. Det är väl helt okej?

Ursprungligen av Svampisen:

Power Macens placeringar i testen;

1:a testet: Bäst.

2:a testet: Näst bäst.

3:a testet: Tredje bäst.

4:e testet: Tredje bäst.

5:e testet: Bäst.

6:e testet: Sämst (andra plats).

Genomsnittet blir: (1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 2) / 6 = 12 / 6 = 2

Den är alltså näst bäst i genomsnitt. Det är väl helt okej?

Ta en titt på http://www.barefeats.com/mac2pc.html där är Apple sist i alla tester!

Det där är spel, erkänt ooptimerade för macen.

Macen är dessutom inte sämst i alla tester, ta en titt på det enda riktigt bra optimerade spelet för mac; Quake 3 Arena...

Men HALLÅ!!!! Vart tog storryn från den ursprungliga tråden vägen?

9600 finns ju redan med 64 / 128 / 256mb ram. Så varför döpa den till 9650 utan att lägga till något annat. På PC sidan är ju för övrigt 9650 en lågenergi gpu för mobila datorer.

Ursprungligen av hpe:

Helt rätt, men förmodligen för att Apple inte lagt till PCI-Express. Förenklar man lite kan man ju säga att 9x00-serien är AGP-kort och Xx00 är PCI-Express-kort.

/hpe

Det är att göra det enkelt för sig X-seriens kort finns i AGP varianter med...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2005-05-06 01:20
Ursprungligen av hansfilipelo:

Är det någon som har sett specen på 9650, ATI har inga på sin hemsida. Det skulle vara intressant att jämföra det mot 9600.

Rad9650 jämfört med RadX800 och GeF6800 i en PM 2,7 GHz med 30" Cinema Display

1
Bevaka tråden