Annorlunda iPod-artikel i DN

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Norrköping
  • 2005-03-12 22:43

Väldigt bra och insiktsfullt skrivet.

Ja, det var en bra artikel.

Med en BT i iPoden så skulle man ju kunna välja att 'broadcasta' sin musik, och så kan vem som helst i närheten (på bussen) lyssna in sig med sina BT-hörlurar. Så kan man, baserat på om den där killen lyssnar på heavy metal eller munksång fundera på om det vore värt att lära känna honom bättre...
Toothing fast med musik liksom.
Nästa generations musikmobiler kanske kan åstadkomma detta? Och då behöver man ju inte vara begränsad till BT heller, utan kan också lyssna in sig på kompisens spellistor via 3G-nätet. Med flatrate kan man ju hoppas...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-03-14 10:22

Men vad är skillnaden mellan nutidens mp3-spelarlyssnare och föregående deceniers freestyle- och bärbar CD-lyssnare?
Och visst hörs det om grannen på bussen lyssnar på heavy metal. Hur vita hörlurna än är.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-03-14 12:38

Grejen är väl att det har blivit vanligare med mp3 spelare än det varit med freestyle/bärbar CD

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-03-14 12:43
Ursprungligen av flojon:

Grejen är väl att det har blivit vanligare med mp3 spelare än det varit med freestyle/bärbar CD

Har det verkligen det? Freestyle var så väldigt vanligt på 80-talet. Jag kan inte uppleva skillnaden. Finns det siffror?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-03-14 22:29

Rent spontant känns det som att det är vanligare med hörlursbeprytt folk idag än för några år sen. Skulle gissa på att en bidragande orsak är att mp3-spelarna är mindre än walkman/cd-freestyle samt även de flashspelare med minst utrymme rymmer fler låtar än walkman/cd-freestyle.

1
Bevaka tråden