SCSI eller SATA?

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag undrar om det är värt att skaffa ett SCSI 320-kort och en 15000 rpm disk att lägga system och program på i en Powermac G5 2 x 2,0. Skulle det öka prestandan jämfört med en RAID-lösning med två SATA-diskar.

Tack på förhand.

Jöran

  • Oregistrerad
  • 2005-03-10 12:48

Varför inte två SCSI-diskar i RAID 0?

Personligen så skulle jag satsa på SATA-lösningen eftersom SCSI-diskar väsnas så in i h-e.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2005-03-10 13:14
Ursprungligen av henrrrik:

Varför inte två SCSI-diskar i RAID 0?

Personligen så skulle jag satsa på SATA-lösningen eftersom SCSI-diskar väsnas så in i h-e.

Lite dyrare SCSI-diskar väsnas inte alls. Jag har flera stycken.

  • Oregistrerad
  • 2005-03-10 13:14

Här är en jämförelse mellan en Fujitsu 15k RPM SCSI, en WD Raptor 10k SATA och en Seagate Barracuda 7200.
http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=277&devID_1=259&devID_2=242&devCnt=3

1
Bevaka tråden