Skänka pengar?

Tråden skapades och har fått 9 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hur är det när man skänker pengar, är det avdragsgillt för oss som är företagare?

Inte såvitt jag vet, men det kanske finns speciella undantag, men det är inte som i USA där "charity" kan vara avdragsgillt.

  • Medlem
  • International user
  • 2005-01-02 22:52

Gåvor är inte avdragsgilla. Du tar av företagets vinst, med beskattade pengar.

I USA, Kanada och ett antal andra länder är dock gåvor till välgörande ändamål avdragsgilla. Inte så konstigt att organisationer som lever på bidrag är så mycket vanligare och starkare där än här. Mina företag skulle LÄTT skänka avsevärt mycket mer än vad vi har gjort om det var en avdragsgill kostnad.

Jag antar att Skatteverket vill förhindra fusk av något slag, men jag kan för mitt liv inte komma på vad.

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Inte såvitt jag vet, men det kanske finns speciella undantag, men det är inte som i USA där "charity" kan vara avdragsgillt.

Är det inte läge att starta opinion för detta nu? Det är väl till och med avdragsgillt för privatpersoner i USA?
Naturligtvis måste det vara krav på vilken typ av välgörenhet som avses för att vara avdragsgillt (t ex 90-konto) men jag kan inte se varför det ett företag skänker ska beläggas med 30% skatt (för en privatperson ännu mer) för sådant som skänks till välgörenhet, medan pengar till HBK (sponsring) är avdragsgillt. Det är skruvat.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-01-04 03:46
Ursprungligen av Johan Sölve:

Är det inte läge att starta opinion för detta nu? Det är väl till och med avdragsgillt för privatpersoner i USA?
Naturligtvis måste det vara krav på vilken typ av välgörenhet som avses för att vara avdragsgillt (t ex 90-konto) men jag kan inte se varför det ett företag skänker ska beläggas med 30% skatt (för en privatperson ännu mer) för sådant som skänks till välgörenhet, medan pengar till HBK (sponsring) är avdragsgillt. Det är skruvat.

Visserligen är nog inte gåvorna skattepliktiga för den organisation som mottar dem, till skillnad från sponsorintäkterna? Å andra sidan är det väl meningen att de ska göra av med alla pengar och inte lämna någon skattepliktig "vinst".
Riksdagens skatteutskott har besvarat motioner i ämnet (Skatteutskottets betänkande 2003/04:SkU20):

Citat:

Det är enligt utskottets mening viktigt att det finns en demokratisk process bakom det stöd som samhället ger till frivilligarbete i kyrkliga organisationer, idrottsorganisationer, humanitära organisationer, internationellt biståndsarbete m.m. En avdragsätt för gåvor till den här typen av verksamhet skulle minska utrymmet för det samhälleliga stödet och öka dessa viktiga verksamheters beroende av enskilda personers förmögenheter, förmåga och vilja att bidra.

Viktig poäng, gör man gåvor till ideella org. avdragsgilla kan man räkna med att det finansieras med minskat offentligt stöd till dessa. Den förlusten får organisationerna försöka ta igen genom att i ännu större utsträckning ringa hem till mig för att tigga pengar, eller trakassera mig på gågatan i stan med autogiro-blanketter. Å andra sidan kan man argumentera för att medborgarna själva ska få bestämma över sina skattefria "allmosor".

Senast redigerat 2005-01-04 04:09
  • Medlem
  • International user
  • 2005-01-10 11:40
Ursprungligen av jahve:

Visserligen är nog inte gåvorna skattepliktiga för den organisation som mottar dem, till skillnad från sponsorintäkterna? Å andra sidan är det väl meningen att de ska göra av med alla pengar och inte lämna någon skattepliktig "vinst".
Riksdagens skatteutskott har besvarat motioner i ämnet (Skatteutskottets betänkande 2003/04:SkU20):
Viktig poäng, gör man gåvor till ideella org. avdragsgilla kan man räkna med att det finansieras med minskat offentligt stöd till dessa. Den förlusten får organisationerna försöka ta igen genom att i ännu större utsträckning ringa hem till mig för att tigga pengar, eller trakassera mig på gågatan i stan med autogiro-blanketter. Å andra sidan kan man argumentera för att medborgarna själva ska få bestämma över sina skattefria "allmosor".

Jamen... så kan man ju inte ha det. Hur skulle det se ut om ideella organisationer skulle stå på egna ben och klara sig huvudsakligen på insamlade medel? Och att låta svenskar själva bestämma över sina pengar - nej, det är helt otänkbart. Bara för att det fungerar i andra länder ska vi inte tro att svenskar är kapabla till samma förmåga att tänka självständigt.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-01-10 12:52
Ursprungligen av rawrez:

Jamen... så kan man ju inte ha det. Hur skulle det se ut om ideella organisationer skulle stå på egna ben och klara sig huvudsakligen på insamlade medel? Och att låta svenskar själva bestämma över sina pengar - nej, det är helt otänkbart. Bara för att det fungerar i andra länder ska vi inte tro att svenskar är kapabla till samma förmåga att tänka självständigt.

Personliga levnadsomkostnader är som huvudregel ej avdragsgilla - tillbaka till ruta 1.

  • Oregistrerad
  • 2005-01-10 16:05
Ursprungligen av jahve:

Personliga levnadsomkostnader är som huvudregel ej avdragsgilla - tillbaka till ruta 1.

Nej ite ännu. Men som diskussionen går angående "hushållsnära tjänster" är vi på väg ditåt. Det kan i och för sig vara bra om rödstrumporna får som de vill På sikt kan man väl se alla kostnader ett hushåll har som hushållsnära? Varför skulle det vara mer nära min hushållsbudget att städa huset än att städa bilen? Eller att sätta in nya fönster i kåken? Och så vidare

När det gäller avdrag för företag för gåvor tror jag ite det är möjligt i nuläget. Däremot hörde jag att det fanns sådana funderingar. Vet inte var de tankarna kom ifrån. Har svårt att tro att det är genomförbart med sittande regering …

Men det skulle nog sätta ganska bra fart på alternativ finansiering av flera verksamheter. Troligen bra för Sveriges utveckling.

// tm

  • Medlem
  • Haparanda
  • 2005-01-03 09:47

Gåvor icke avdragsgilla enligt min revisor. Rawrez svar att "du tar av företagets vinst, med beskaddade pengar" stämmer. Tyvärr.

  • Medlem
  • International user
  • 2005-01-10 13:05

Enkelt va:

”Om bolaget betalar så måste det vara sponsring om det skall vara avdragsgillt, dvs bolaget skall ha stor nytta PR-mässigt sitt bidrag.”

1
Bevaka tråden