Klart i dag: Kinesiska Lenovo köper IBMs pc-division

Tråden skapades och har fått 21 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

IBM/Lenovo: Nu är det klart att kinesiska pc-tillverkaren Lenovo förvärvar IBMs persondatordivision. Företagen startar även en allians inom tjänster, som innebär att IBM ska leverera tjänster och finansiering till Lenovo, samtidigt som Lenovo blir IBMs främsta pc-leverantör.

Av: Martin Wallström

IBMs pc-chef Stephen Ward tar över som vd för Lenovo, samtidigt som Yuanqing Yang, i dag styrelseordförande och vd för Lenovo, enbart blir styrelseordförande.

Köpesumman är 1,25 miljarder dollar. Affären innebär även att IBM övertar 18,9 procent i Lenovo. Det totala värdet av affären uppgår till 1,75 miljarder dollar. Affären beräknas äga rum under andra kvartalet nästa år. Genom köpet blir Lenovo världens tredje största pc-leverantör.

http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200412/08/20041208080740_CS199/20041208080740_CS199.dbp.asp?1333333333333330111111111111111022222222222222233333333333333

  • Oregistrerad
  • 2004-12-08 13:35
Ursprungligen av Hunter78:

Fördä???

Ursprungligen av Pär:

Fördä???

För att om fler dra sig ut ut pc marknaden = mindre Konkurans = stigande priser! Även för Apple
Sammt det blir ingen PPc platform, Kunde Apple einte köpt IBM?

Ursprungligen av Hunter78:

För att om fler dra sig ut ut pc marknaden = mindre Konkurans = stigande priser! Även för Apple
Sammt det blir ingen PPc platform, Kunde Apple einte köpt IBM?

Hm, så du menar alltså att det blir stigande priser ifall den mest överprissatta pc-tillverkaren lämnar marknaden? Det var ju lite intressant, men vi får väl se.

Sedan förstår jag inte hur du lyckats blanda in IBM:s halvledarsektion och PPC-plattformen i det hela, men för att förtydliga så har den *inte* sålts nånstans utan fortsätter precis som vanligt. Halvledarsektionen har inget med PC-sektionen att göra, och levererar i princip inte ens några komponenter dit. PPC-plattformen kommer alltså inte att påverkas, annat än att den möjligen får bättre finansiering nu när den blödande PC-sektionen försvinner.

Att IBM slutar tillverka PC:ar är enbart bra. De senaste ~10 åren har det gått brant utför för IBM:s PC-sektion, de går med ganska stora förluster och de stationära datorerna är inget annat än dåliga parodier längre. Hela den sektorn är dessutom hopplös att göra pengar på med de obefintliga vinstmarginalerna, och IBM har inte heller haft något intresse av det marknadssegmentet på många år utan bara hållit igång tillverkningen av ren slentrian. Att IBM låter någon annan med intresse av att få lönsamhet i tillverkningen ta över är bara bra, och i vilket fall kan det omöjligen bli sämre än det är nu

  • Oregistrerad
  • 2004-12-08 13:42

Nu drömmer du...

Det är inte IBM, Dull, HåPe m.fl. som driver ner priserna på pezejox...
IBM säljer sin Wintendo-verksamhet : Kan mycket väl bli så att IBM positionerar ner sina PPC en bit.

Finns det någon avsikt med att hela tiden skriva fåniga varianter på namn som t.ex. "Dull" eller "peze" förutom att bekräfta att man har lillebrorskomplex? Känns ganska Lunarstorm på något sätt...

  • Oregistrerad
  • 2004-12-08 17:13
Ursprungligen av Tiny Turtle:

Finns det någon avsikt med att hela tiden skriva fåniga varianter på namn som t.ex. "Dull" eller "peze" förutom att bekräfta att man har lillebrorskomplex? Känns ganska Lunarstorm på något sätt...

Dull för att min burk är milt talat Dull (förklarat tidigare)
Peze för att skilja det från det generella begreppet PC (tidigare förklarat)

Är det något mer som önskas förklarat?
Att tråden blir OT så det stinker om det gör väl inget...

  • Medlem
  • Kungälv
  • 2004-12-08 19:10

Då har Apple Macintosh överlevt IBM PC m a o.

Hurra!!!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-08 19:24

Trist. IBM var en av få PC-tillverkare som kunde göra riktigt bra bärbara datorer. Kommer dessa burkar att heta IBM ThinkPad och IBM Aptiva eller Lenovo ThinkPad och Lenovo Aptiva?

Men jag förstår varför IBM släpper PC-marknaden. Det går inte att tjäna pengar i den branschen.

  • Oregistrerad
  • 2004-12-08 19:40

Dom kommer heta IBM ThinkPad under de närmaste fem åren…
(FWIK)

  • Medlem
  • 2004-12-08 20:12

Well, det har ju länge sagts att inom två år kommer en eller två av de stora pc-tillverkarna tvingas stänga/banta/sälja. Att det blev IBM som först gjorde sig av med sin PC-division borde inte ha varit så svårt att räkna ut. Har för mig att de knappt gjort vinst under de år de varit aktiva (De lade ju ner tillverkningen nångång slutet på 80-talet).

Serverdelen är ju inte såld, vad jag förstår, och det är ju där de satsat på sina egna processorer, så det är ju ingen fara på taket för Apple (om nån nu trodde det).

Personligen tycker jag det är synd. Min Thinkpad 600E är den bästa maskin jag haft. Tre år och det enda som strulat är cd:n! Få andra tillverkare har fattat det här med robusta höljen och lättmeckat. Apple har det. Fujitsi-Siemens har det inte. Är villig att satsa en slant på att de är nästa som säljer...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-08 19:59

Innebär det här att PCn symboliskt sett är död?

  • Oregistrerad
  • 2004-12-08 20:05
Ursprungligen av Mondo:

Innebär det här att PCn symboliskt sett är död?

Inte PC* men väl peze**

* Personal Computer
** IBM Personal Computer Compatible

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-08 22:04

HAHA! Är det någon som vill ha en Fengxing K eller Yuanmeng?

Ursprungligen av Mondo:

HAHA! Är det någon som vill ha en Fengxing K eller Yuanmeng?

Ja tack, såg riktigt snygg ut.

  • Medlem
  • Kungälv
  • 2004-12-10 14:31
Ursprungligen av Mondo:

HAHA! Är det någon som vill ha en Fengxing K eller Yuanmeng?

Kunde man inte sälja dem under ett annat varumärke?

Mondo of Sweden (MoS) exempelvis?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-09 09:00

Märkligt att den tillverkare som gjorde att Macen inte blev standard över hela världen nu kastat in handduken och lagt ner sin persondatortillverkning. Om inte IBM hade börjat med PC och DOS, och om de inte hade samarbetat med Microsoft om OS/2 och Windows NT, hade Apple antagligen dominerat persondatorvärlden totalt. Vad händer nu?

Ursprungligen av Mondo:

Märkligt att den tillverkare som gjorde att Macen inte blev standard över hela världen nu kastat in handduken och lagt ner sin persondatortillverkning. Om inte IBM hade börjat med PC och DOS, och om de inte hade samarbetat med Microsoft om OS/2 och Windows NT, hade Apple antagligen dominerat persondatorvärlden totalt. Vad händer nu?

Det var konkurrensen mellan hårdvarutillverkare som gjorde att PC vann över Mac. IBM trodde att dom hade byggt ett lika låst system som Apple genom att ha copyright på BIOS. Men, Compaq lyckades skapa en clean-room-implementering av IBMs BIOS. Därmed var slagfältet öppen för kunderna att köpa hårdvara från olika källor. Det var det misstaget från IBM som gjorde att Microsoft vann över Apple.

Att kineserna köper IBMs PC-tillverkning ser jag som naturligt. Det känns lika tossigt att IBM skall tillverka hyffsat billaga datorer som om SAS skall lyckas konkurrera med Ryan Air.

IBM kommer inte att köpa Apple, eftersom det i säljavtalet med Lenovo ingår att IBM inte får sälja persondatorer på 5 år.

  • Medlem
  • Hemmesdynge
  • 2004-12-10 12:20

IBMs PC-division har väl inte varit sig själv efter det stora fiaskot med PS/2 runt 87-88. Dock har ju ThinkPad-delen varit bra samt har levererat bra maskiner. Kanske man skulle köpa en av de sista Tänkplattorna nudå innan de försvinner.
IBM samarbetade INTE med MS om WinNT, inte Windows alls. Det var ju just MS oväntade succé med Windows (till och med oväntad för MS) som sådde splitt mellan de annars så såta vännerna IBM och MS. MS och IBM samarbetade dock om OS/2 (även om MS del inte bestod i mycket mer än att ändra startbilden till en med MS-logga).
IBM PC och DOS var ju redan från början en ganska styvmoderligt behandlad del av IBM, de tyckte ju att det var leksaker. IBM har väl aldrig tjänat några stora pengar på PC-sidan. Klontillverkningen gav ju inga licenspengar och när de försökte pantentera större delen av platformen (PS/2) valde de andra att fortsätta på den gamla platformen och skita i att betala IBM licenspengar för att få bygga PS/2:or. Därav att vi hade flera år med suspekta bussar som t.ex. VESA och äldre PCI-varianter.

  • Oregistrerad
  • 2004-12-10 13:33
Ursprungligen av bollman:

MS och IBM samarbetade dock om OS/2 (även om MS del inte bestod i mycket mer än att ändra startbilden till en med MS-logga).

Nåja, OS/2-kerneln implementerades faktiskt helt av MS fram till 1.2, då IBM tog över (och tokoptimerade den i 286 assembly.) Presentation Manager lär dock huvudsakligen ha skrivits av IBM Hursley i England.

  • Medlem
  • Hemmesdynge
  • 2004-12-10 18:31
Ursprungligen av Björn Roth:

Nåja, OS/2-kerneln implementerades faktiskt helt av MS fram till 1.2, då IBM tog över (och tokoptimerade den i 286 assembly.) Presentation Manager lär dock huvudsakligen ha skrivits av IBM Hursley i England.

Jajaja, Mr. Know it All Det var väl en övergeneralisering då...

1
Bevaka tråden