IBM + Apple = sant?

Tråden skapades och har fått 33 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-06 23:37

Eller ännu ett rykte?

Artikel hos brittiska The Register

Tänk om stora elaka IBM börjar sälja Xserve-maskiner och Power Macar? Eller rent av bygger egna maskiner med Mac OS X?

Måste säga att jag är tveksam till det.

Ursprungligen av Mondo:

Eller ännu ett rykte?

Artikel hos brittiska The Register

Tänk om stora elaka IBM börjar sälja Xserve-maskiner och Power Macar? Eller rent av bygger egna maskiner med Mac OS X?

Måste säga att jag är tveksam till det.

Man vet ju aldrig men för IBM och Apple så vore det ju en "perfect fit". De kompletterar ju varann nästan perfekt och skulle kunna ge Intel & MS en rejäl match.

  • Medlem
  • Varberg
  • 2004-12-06 23:45

Jag läser detta rykte med något som närmast liknar skräckblandad förtjusning. Vet inte vad jag tycker om det, men det pirrar lite i magen...

  • Medlem
  • Kungsbacka
  • 2004-12-06 23:56

Läste artikeln........HHHmmm!!...man slutar inte förvånas.

....men vad händer om det är sant??

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 00:18

IBM får tät kontakt med Apple, världens coolaste och mest nyskapande datortillverkare, och Apple får tillgång till kraften i IBMs teknikutveckling. POWER to the people, liksom.

Jag är ändå tveksam till om det skulle fungera. Vi känner alla Steve Jobs. Han kommer inte att låta IBM-bossen Sam Palmisano eller någon annan styra över Apple. För Apple är Steves baby: han och Woz skapade Apple. Han och NeXT revolutionerade Apple 1997-98.

Och jag vet inte om de konservativa slips- och kostymgubbarna på IBM går så bra ihop med den mycket mer liberala livsstilen på Apple.

Dock ska man inte underskatta IBM. Det är ett mycket stort företag och väger fortfarande mycket tungt i datorvärlden.

Microsoft fruktar inte Sun eller HP. Microsoft fruktar bara ett företag: IBM. Vi får se hur det går.

Senast redigerat 2004-12-07 01:17
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 00:49

Ett sammarbete ut över det som redan pågår skulle Apple tjäna mest på. Tro inte att Apple låter sig säljas hur som helst och vadskulle egentligen IB; tjäna på det?. Köper inte riktigt de som artikeln säger om IBM´s fördelar.

Vad jag hellre skulle se är att IBM får arslet ur och ger Apple fler G5 processorer. Snabbare processorer skulle också sitta fint.

Lite OT:
Hur funkar det där egentligen? Hur köper man ett företag? Är det bara att få majoriteten av aktieägarna att gå med på det? Kan ett företag som köpa ett annat "mot deras vilja" genom att tex erbjuda jättemycket mer pengar än företaget är värt?

Ursprungligen av acke:

Lite OT:
Hur funkar det där egentligen? Hur köper man ett företag? Är det bara att få majoriteten av aktieägarna att gå med på det? Kan ett företag som köpa ett annat "mot deras vilja" genom att tex erbjuda jättemycket mer pengar än företaget är värt?

IBM skulle relativt lätt kunna ta över Apple genom att lägga ett högt bud på Appleaktier. Men tror inte att de vill köpa Apple däremot vill de säkert fördjupa samarbetet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 01:00

Förövrigt så använder väl redan IBM linux (?) och om de verkligen ville använda Darwin så är det väl bara att ladda ned och göra detta.

Plus...skulle det verkligen kännas lika kul och ha en "Mac" som kom från IBM?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 01:21

Apple skulle kunna licensiera Mac OS X Server till IBM mot att systemet bara får användas på PPC-baserade servrar med fler än fyra processorer till exempel.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 02:07
Ursprungligen av Mondo:

Apple skulle kunna licensiera Mac OS X Server till IBM mot att systemet bara får användas på PPC-baserade servrar med fler än fyra processorer till exempel.

Använder de inte redan linux åt det? Vad kan IBM ha att tjäna på det? De som sköter sådana monster skiter väl i om ikonerna är 128 x 128 eller om fönster har eller inte har drop shadow.

  • Medlem
  • Nacka
  • 2004-12-07 11:29
Ursprungligen av Mondo:

Apple skulle kunna licensiera Mac OS X Server till IBM mot att systemet bara får användas på PPC-baserade servrar med fler än fyra processorer till exempel.

Vem sjutton vill köra OSX Server igentligen. Det är inget vidare server OS... Inte än iaf...
Om man vill göra mer avancerade saker så kan man glömma GUI i OSX, och då kan man nästan lika gärna köra någon annan *nix-smak...

OSX Server är najs om man skall köra enklare servrar och framförallt för filservrar i ett mac-nätverk. Men om man skall köra webserver är det inte lika trevligt.

(Hoppas på Tiger!)

frågan för de flesta datortillverkare, mjukvarutillverkare är väl hur de skall förhålla sig till Microsoft. Det är väl också så att IBM funderar på hur de skulle kunna erbjuda ett alternativ till Windows...det har de ju sedan tidigare försökt med OS/2. Vad händer när IBM funderar vidare...det finns ett fullgått operativ som är modernt, med fint GUI och bra möjligheter till att rota i kod etc...alltså bra utvecklingsmiljö. Programvara finns till plattformen etc...IBM och Apple skulle ju faktiskt kunna utgöra ett "hot" mot MS

  • Medlem
  • Varberg
  • 2004-12-07 11:31

Jag tycker tanken är ganska intressant? IBM hårdsatsar på att leverera kraftfulla servrar och business-lösningar baserade på OS X till corporate-marknaden och Apple tar hand om konsument- och den kreativa marknaden. Kanske?

IBM kanske kan hjälpa Apple att sälja fler macar och göra mer reklam för PPc - vilket leder direkt till ett hot mot Microsoft och Intel/AMD. Det kommer inte Microsoft att tolerera och IBM kommer inte ut ur leken utan att vara straffat av Microsoft. Men det finns en annan oroande faktor med en föredjupning av samarbete mellan Apple och IBM. Skulle de leda till mer försäljning av Macar och att OS X skull automatiskt innebär det att virus makarna kan få upp ögonen för OS X vilket skulle vara synd, det är ju ett av OS X starka sidor att man är virusfri.

  • Oregistrerad
  • 2004-12-07 13:37

Hehe, som vissa rockband resonerar. "ska vi bli stora och 'sälja oss' eller ska vi fortsätta vara indie i liten skala". Tveeggat.

  • Oregistrerad
  • 2004-12-07 13:38
Ursprungligen av Hunter78:

IBM kanske kan hjälpa Apple att sälja fler macar och göra mer reklam för PPc - vilket leder direkt till ett hot mot Microsoft och Intel/AMD. Det kommer inte Microsoft att tolerera och IBM kommer inte ut ur leken utan att vara straffat av Microsoft. Men det finns en annan oroande faktor med en föredjupning av samarbete mellan Apple och IBM. Skulle de leda till mer försäljning av Macar och att OS X skull automatiskt innebär det att virus makarna kan få upp ögonen för OS X vilket skulle vara synd, det är ju ett av OS X starka sidor att man är virusfri.

Att man skall behöva läsa sådant här?
På IDG med datorkrig kanske, men här...

[Belägg:
a/ IBM krigar redan med MS med Linux
b/ Virus har inte bara med storlek att göra - utan oxå hur enkelt och framgångsrikt det kan bli...)
Ser'i]

hm...hur "straffar" MS IBM? Andra aktörer kan ju inte strunta i att försöka ta marknadsandelar på operativsystemsmarknaden enbart för att det finns en risk att MS "straffar" dem!?

sen får det nog vara så att vi får acceptera möjligheten/risken att det blir fler virus till OSX om marknadsandelarna ökar...OSX skulle ju i alla fall kunna hoppa upp till 10%...fast å andra sidan...om dom lyckas komma upp i 10% vad hindrar dem då att ta ytterligare procent?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 13:42

Om du tvingas skriva in administratördlösenordet varje gång du ska "installera" ett virus försvinner liksom vitsen med virus och maskar...

IBM är tre gånger större än Microsoft. MS skulle få allvarliga problem om de fick för sig att ge sig på IBM och Apple. Förresten handlar det om affärer här, inte datorkrig.

Ursprungligen av Mondo:

Om du tvingas skriva in administratördlösenordet varje gång du ska "installera" ett virus försvinner liksom vitsen med virus och maskar...

IBM är tre gånger större än Microsoft. MS skulle få allvarliga problem om de fick för sig att ge sig på IBM och Apple. Förresten handlar det om affärer här, inte krig.

Förvisso sant!

Om jag inte minns alldeles fel så är Microsoft ett av världen rikaste företag och störst.
MS samarbetar väldigt djup med Dell och mycket väl kan bojkotta IBM och ge fördelar till Dell på servermarknad. För hur vi vrider och vänder på det har MS herraväldet inom operativsystem och även inom serversystem Än!
Tro det eller ej Microsoft kör stenhårt kampanjer mot att inte vilja släppa in Linux på server sidan, samt att vissa att MS produkter är bättre än Linux & Unix.
Är det så att IBM slopar MS helt då kommer garanterat att MS att bojkotta IBM plattformen med att inte stödja IBM produkter till MS plattformen.
Se hur effektivt MS har lyckat med att blocka Sun och deras Operativsystem och plattfrom.

Men jag hoppas att Apple och IBM gör allvar i att hota MS och Intel/AMD världen, så Bill får svettas lite! MS förlorar mycket mark för tillfället runt om i världen speciellt i Europa och Asien. MS förlorar till linux Kör hårt Apple / IBM.

word

Ursprungligen av Hunter78:

Men jag hoppas att Apple och IBM gör allvar i att hota MS och Intel/AMD världen, så Bill får svettas lite! MS förlorar mycket mark för tillfället runt om i världen speciellt i Europa och Asien. MS förlorar till linux Kör hårt Apple / IBM.

Ursprungligen av el gringo:

word

word = instämmer (på amerikansk slang)

Ursprungligen av Hunter78:

Ursprungligen av el gringo:

word = instämmer (på amerikansk slang)

Okej

  • Oregistrerad
  • 2004-12-07 14:00
Ursprungligen av Hunter78:

Är det så att IBM slopar MS helt...

Har inte det redna hänt?

Ursprungligen av Pär:

Har inte det redna hänt?

Inte riktigt än, men det är på väg åt det hållet ( Det rätta riktningen )!

Ursprungligen av Pär:

Har inte det redna hänt?

Det här kan utvecklas till Giganternas Fight genom tiderna! HEHE
David och Goliat i bibeln!

Kalla kriget mellan Apple/IBM Vs Microsoft/Intel & AMD

  • Oregistrerad
  • 2004-12-07 14:42
Ursprungligen av Hunter78:

Det här kan utvecklas till Giganternas Fight genom tiderna! HEHE
David och Goliat i bibeln!

Kalla kriget mellan Apple/IBM Vs Microsoft/Intel & AMD

Sa man -92 när CHRP kom oxå...

Vad har hänt?
Apple går själv som alltid, brakar iväg rakt fram så får man se vart man hamnar...
IBM vinglar omkring alltjämt, men kommer fram och inte lite hit och dit...
Wintel står kvar på samma fläck men någon har gett dem en ny slips i ändå gällare färger...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-07 14:11

Varken Dell eller Microsoft har någon tung teknikutveckling på hårdvarusidan.

Ursprungligen av Mondo:

Varken Dell eller Microsoft har någon tung teknikutveckling på hårdvarusidan.

Bara att man inte har betyder inte att man kan ha!
Dell verkar kunna prestera väldigt mycket bara de har motivation och finner marknad!
Dell tycker jag alla fall ha en relativ tung teknikutveckling även om den inte kan jämföras med IBM!
MS Har också relativ fin teknikutveckling anser jag, de finns över allt typ.

Ursprungligen av Hunter78:

Bara att man inte har betyder inte att man kan ha!
Dell verkar kunna prestera väldigt mycket bara de har motivation och finner marknad!
Dell tycker jag alla fall ha en relativ tung teknikutveckling även om den inte kan jämföras med IBM!
MS Har också relativ fin teknikutveckling anser jag, de finns över allt typ.

Dell lägger faktiskt rätt mycket pengar på FoU, men det finns en viktig skillnad: de tar aldrig några chanser. Deras strategi är att i stället låta andra bana väg, medan de själva avvaktar. De som banar väg på pc-sidan är snarare HP, som i egenskap av Microsofts knähund gladeligen slänger ut miljarder på alla möjliga högriskprojekt bara de tror sig kunna vara till lags. Sedan, efter något år eller så, kommer Dell och lägger rabarber på de marknadssegment som går bra, men det är en annan historia

Bevaka tråden