Acard SATA Adapter 6290M...eller?

Ja, det är lite skumt med scsi i sammanhanget och jag begriper inte riktigt vad det är för teknik i bakgrunden som genererar scsi-identiteten. Men det är förmodligen inget fel på ditt kort. Har själv ett Sonnet (parallell-)ATA66-pci-kort (med Acard-chip) och det är samma sak där. Datorn "tror" att det är scsi-diskar kopplade. Det beror väl kanske på nån hårdvarukonfigurering i Apples datorer som tvingar korttillverkare att göra så här för att korten ska kunna användas att starta datorn med. Jag har inte en anning.

Alla lagringskontrollers använder sig SCSI (command set) som protokoll för att kommunicera med moderkortet, så även FibreChannel och SSA. Inget lurt med det. Det är samma sak på andra plattformar.

Hm, det är nog inte mycket att hänga upp sig på. Det kan ju visserligen vara fel från Acards sida, men förmodligen är det bara nån slags undergrupps- eller familjenumrering. T.ex. att själva chipet på kortet kallas 6280, men att de kallar det färdiga kortet 6290. Inget konstigt alls.

Precis som att en hel del Adaptec SCSI-kort heter AIC 7880, oavsett produktnummer. Det är chipset:et man hänvisar till.

Yepp, precis som mitt Sonnet pci-ata-kort heter Acard i Systeminformationen...